[其他] 花無百日紅...文無百字好?

看板JinYong作者bigsha (讀聖賢書所為何事)時間11年前 (2013/03/10 21:45)推噓6(6推 0噓 18→)

留言24則, 6人參與討論串1/1

大家晚安^^~ 因為對於文章字數的限制,板大說要一直到四月底才會解禁, 所以小的想要趁現在這個比較空檔的時間,看看能不能來多拉一點票~XD 其實字數限制,不一定會是非常不便的事,也因每個人價值比重或角度等的不同,當然會有許多不同的想法~~就像如果問說現在喜歡的是什麼動物...有人叨叨唸唸的是一直陪在身邊的阿黃,有人會想念起花豹或大牯牛,甚至有人則認為最好的是海豹不過,既然有希望能暫時將其停止執行的聲音~至少也表示這條板規限制一定還有些可以修正或再進步的空間...如何最後可以有更成熟縝密的規範結果,當然要大家一起來集思努力囉~ 小的自己是比較希望可以對該規範作一些比較根本的改動,或至少不要因為違犯未改就立刻付與如此強硬的效果,以下則是對於百字限制的一些小小看法.. 1.如果說字數限制是為了避免有人恣意地去洗文亂板,那應該是針對洗文或惡意討噓等文章作更進一步的細節性的微調或修訂,而不是卻跑來對字數作限制 2.字數限制雖然是一客觀而較為經濟的判斷標準,但依本板的使用情形或狀況來看, 經常時候..是板友對於劇情或其中角色的一些零星的想法或常常只是情節內容中的一個細部疑問而已~ 畢竟小說的領域與本質,本來就是一個充斥各式各樣荒誕而無邊際想法的地方 3.如果遇到有惡意發文或亂板等情形的話,現階段已有板規第26條等相關規定可用, 在經板友檢舉後,由板主認定有討噓或其他惡意情形,分別予以水桶或劣退等處分來處理即可~ 另雖然每個討論板的定位與性質必都有著部分的不同..但如果參考其他的討論板規定情形來看,百字規定的限制也不是都存在每個討論板上,很常看到的情況是, 如果板友因原PO的字數太少或認為有敷衍等情形,會在底下用批評及推噓文等方式 (像是"你這樣也一篇~"之類XD),像是這樣的情形,即可表現出該篇文章的價值了.. 不一定須要讓板主去給予警告,如限期再不改正,就去把他水桶,甚至進而再予劣退 4.以一篇文章來說,他的想法有沒有趣,或者問的問題有沒有意思,應該是與字數無關, 且文章的內涵或價值判斷,在每位板友討論或推噓的過程中自然會看的出來...應該要讓使用這個板的所有板友來決定...依循著各自不同的價值或角度, 不應該讓板主一個人去肩負這樣的事~ 還去煩擾著板主,每字逐篇去審查每個文的字數合不合規矩 (此外,觀察該13條限制的體系定位及前後文對照,自己覺得當初也許是無意間的修訂錯誤,因為版面的清潔要求,原先想將"推文字數"的百字限制,誤規定為 "發文字數"的百字限制) 至於應該如何修訂呢?這當然要大家來集思廣益囉~ 小的只能粗率地拋磚一下,希望大大們能有更多完善想法~ (自己目前盡全力想到的三種可能: 情形A: 將第13條予以刪除~ 對於有討噓文章或其他惡意等情形時,自得由板友依第26條向板主檢舉, 再由板主依其情形予以水桶或劣退處分至於是否將第13條改修正為"回文字數"之限制,則可再進一步討論情形B: 將字數限制作為一項輔助的審查標準例如將第26條對惡意文章之規範,增訂一款(如26.1)為判別標準~ 像是:文章如未滿百字,經板友檢舉,板主得依其情形認定為惡意或討噓情形C: 將第13條的百字限制,再增設一些其他的但書或例外例如13.1可再增設其他更多例外 (當然,文章和許許多多的想法,本身是不可羈勒的,說不定永遠都會有一些未顧慮到的例外情形存在) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.179.3

推

jetzake

03/11 02:43, , 1^F

03/11 02:43, 1^F

推

kennings

03/11 02:54, , 2^F

03/11 02:54, 2^F

→

kennings

03/11 02:57, , 3^F

03/11 02:57, 3^F