Fw: [問題] 為何不處理JinYong之門檻增設？(轉自)

看板JinYong作者potter1529 (宋代才女唱元曲)時間11年前 (2013/03/06 20:14)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 WriteService 看板 #1HDpAeef ] 作者: potter1529 (宋代才女唱元曲) 看板: WriteService 標題: [問題] 為何不處理JinYong之門檻增設？時間: Wed Mar 6 20:12:21 2013 致各位看板的使用前輩及辛勞處理繁重事務的組務：金庸板(JinYong)自去年二月初，板主F00L在此站務板連續三篇告知板務關於金庸板新上路的板規以及發言門檻的增設，然已經超過一年過去，未見組務有任何動作。小弟僅為一般使用者，對貴板行政程序並不熟知，如有謬誤，還請指導。關於一般板規，普遍由板主處理，有所爭議再至組務甚至站務爭辯。但發言門檻則不是如此，發言門檻原為PTT的系統功能，是使用者帳號能否在該特定看板發言的權限設置，並非板主日常處理的事務之一，理應是系統的基礎功能。但是，一年過去了，金庸板至今仍未獲得該板使用者所期望的發言門檻。這是為何呢？小弟愚孥，認為是以下兩種可能： 1. 增設門檻限制之程序有誤 2. 組務不同意(知情) 就第1點而言，或許是金庸板板主忽略了，懇請組務告知正確程序為何，在透過何等程序之後，可以獲得應有的權益。就第2點而言，小弟竊以為非常沒有道理。請問組務基於任何原因不同意呢？是否可以說出來讓所有板友共同參詳？ ptt現行各板皆有自己的發言門檻限制，沒有道理womentalk或是sex就比金庸板擁有更大、更了不起的存在意義，因此不應該有任何主觀的私人意志讓JinYong板的使用者受到排擠不是嗎？如果確實不增設金庸板的門檻有其必要性，相信所有該板使用者也都有必要"知道"此事。如果今天站務或是組務認為發言門檻限制是一種過時、不應該..的設定那請組務或站務全面革新ptt的使用規範，讓所有看板統一制度，而非僅僅只有金庸板或少數看板不能獲得這個大部分看板都有的權益。現在，金庸板的門檻發言竟然是板主一個推文、一個推文的檢查，一篇文章、一篇文章的檢視。我完全無法明瞭，為什麼應該是系統功能要解決的事情，竟然變成板主的額外工作。祈求組務解惑，小弟有任何因為無知而犯的錯誤，還請見諒並告知，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.69.201 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: potter1529 (125.224.69.201), 時間: 03/06/2013 20:14:23

→

potter1529

03/06 20:23, , 1^F

03/06 20:23, 1^F

→

potter1529

03/06 20:24, , 2^F

03/06 20:24, 2^F

→

potter1529

03/06 20:24, , 3^F

03/06 20:24, 3^F