Re: [回應] 四大重點加新的道歉

看板JinYong作者kennings (ken)時間11年前 (2012/11/24 11:08)推噓-6(5推 11噓 29→)

留言45則, 19人參與討論串1/1

※ 引述《nightlight39 (乃賴)》之銘言： : 這篇道歉聲明我接受。深表感謝! : 因為雖然 K板友的許多質疑與語氣我認為相當不妥， : 但關於人身攻擊的部份都遊走在模糊地帶， : 加上 K板友並沒有前科，因此我可以接受這樣的說明， : 可能是屬於「不瞭解板規與板風產生的誤會」而非「人身攻擊」。 **************************************************************************************** 謹為板主舉證: (一) 2012/08/01 wfelix 回文:(回文本身恕略!) 推 kennings:對不起老人家我來亂入一下:新時代用語"放大絕"是什麼意思 08/01 13:42 → kennings:?(我是真的不知道啊別打我o_O) 08/01 13:43 → Kieth:像：不爽不要看，不然你來寫等等講了就沒法再討論下去的話 08/01 14:54 → YoursEver:1F,最早是電動用語,絕招中的絕招叫做"大絕招",簡稱大絕 08/01 15:24 推 Bonescythe:承上說放大絕就是辯論時使用不爽不要看等招終結討論 08/01 17:08 推 DampierFor3:格鬥遊戲開始出現比較難尻但尻出來打中人會很華麗或是 08/01 21:19 → DampierFor3:扣很多血的招式，如格鬥天王的大蛇薙、歐拉歐拉歐拉！ 08/01 21:20 → DampierFor3:後來統一被民眾俗稱大絕招 08/01 21:21 → DampierFor3:大絕招一出往往有機會可以逆轉劣勢 08/01 21:22 推 DampierFor3:喔對了，後來還演變出一招先說別人放大絕的大絕招 08/01 21:28 → DampierFor3:這招也滿高級的 08/01 21:28 推 GAMEMAD:論壇大絕招包含：1.不爽不要看（看字可任意改買、用、等） 08/04 05:34 → GAMEMAD:2.不然你來（可衍生招示不然老師你來當、不然總統你來做） 08/04 05:37 → GAMEMAD:3.你應該回去重看一遍，再來跟我談。 08/04 05:38 → GAMEMAD:4.比起什麼，這樣已經算不錯了啦！（有點安慰的說法） 08/04 05:39 推 kennings:喔原來如此謝謝諸位解釋啊我的年代電動玩具太少 08/04 10:00 → kennings:沒什麼大絕招最後魔王的概念哈哈 08/04 10:01 (此po內 kennings 之推文顯示其極不熟悉新生代用語: 並誠心試圖以詼諧方式打開板上論戰所造成之僵硬氣氛! 在此並且重新一次感謝推文中續為我解釋的熱心板友如下: kieth, YoursEver, Bonescythe, DampierFor3, GAMEMAD, ) (二) 2012/11/03 kennings 回文: "斗轉星移" 最後借這一篇問一下書翻得比我熟的各位大大: 書上到底有沒交代葛屁在陸涼州身戒寺的玄悲大師是誰搞掉的呢? 先謝XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.167.71.211 → BRANFORD:有 11/03 08:13 → kennings:您的回答還真有夠簡短XD, Thanks anyway...... :) 11/03 08:21 ( 此po內板友B推文十分冷酷, 但 kennings 仍熱誠感謝: 顯示 kennings 是有禮貌之人 .) ******************************************************************************************** 故本人在此誠懇重申: 所有質疑謹代表個人感覺而非人身攻擊! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但我必須警告一次，並提醒你這樣的態度是相當有問題的， : 在沒有明確證據前動輒用挑釁的語氣質疑， : 會讓討論區難以管理， : 因此若是下次有類似的情形我會從重處理，希望您諒解。在此謹對板主深致歉意, 並保證不再犯錯! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 一般道歉文必須參考原告是否接受，但這次 F大授權我處理， : 因此即使他不一定認為你的道歉夠誠意， : 但我依然接受你的道歉，請您瞭解這是出於 F板大對我及板規的尊重才會存在的空間。感謝! : 但有三點希望 K板友協助，我才會結束這次判決。不敢當不敢當! 當然完全遵照辦理! : 1. 請協助撤銷組務方面申訴，若您信任本板板主，請接受判決結果。 : 若您不撤告，代表你不接受這次判決結果，我會重新判決，直到組務仲裁結果出來。已徹銷! : 2. 請收回此篇文章中： : 我必須抗議的是: : 為何不在第一時間讓我知道有人檢舉?(我的"大笨蛋"說已經一週了! : 我不相信是近兩日內檢舉的!) 所以板主有兩大失職: : a.未讓我知道有人檢舉導致我無法適當反應! : b.檢舉內容也不讓我知: 然後於我正常發文中不斷推文說我已經違規隨時可以 : 判決我: 請問這是否為不定型式令我劣勢之極的恐嚇? 面對這種威脅我如何 : 能理性? : 板主執法的依據是板規，在沒有證據指出板主違反或未執行哪一板規之前， : 你就指控板主失職，如果你不就這點加以道歉，我認為此篇道歉文章欠缺誠意，無效， : 並再累計一次人身攻擊。當然收回! 並對板主致歉! 不察板規情況之下的指控失職:如蒙寬恕將無限感激! 如獲處罰亦無怨言! 並保證不會再發生! 個人之前雖存有不平之感, 但僅會在事件過後再以誠懇態度推動檢視板規中有關檢舉制度是否需要修正. : 3. 回應文章請勿再出現引戰、挑釁的字詞，單純就第二點說明， : 或是在欠缺證據前以主觀臆測做出任何質疑或指控。 : 若是後續有進一步我認定有挑釁意味的言論，我視為道歉無誠意， : 將修改判決。當然嗣後會謹慎發言! 如再犯願受嚴厲處分 : K板友已經在上次公告24小時內做出回應， : 針對我這次的回應，也請您在這封文章公佈後24內回應。 : 感謝各位 : 金庸板板主 : nightlight39 雖然板主之回應文僅到此為止: 以下仍重新對事件中可能需要道歉部份說明: (1) 對 wfelix 板友: "您越來越有板大的FU了" 由於 F板大已經界定其"自抒" "討教" 等文章分類對原文要求精準度不同極有正當性而且並無歧視自抒板友為幼稚園級的情形, 故說您越來越有板大的FU 乃是在推崇您具有板主之實力! 故我想應該就不需要向您道歉而改向您恭賀! 對 FOOL 板大亦同: 顯示此句表示您管板正當且與眾不同, 實深恭賀! 又對 wfelix 板友回我文中提及"惡搞": 既已經F板主界定"惡搞"並不歧視, 故我不會向您提出控訴. 而且我慶幸當時也僅說您提到"惡搞" 是"很不好的喔"! 並未口出惡言 (2) (重點來了!) 對 FOOL 板大: 我質疑"您是否將自抒之板友視為幼稚園級板友?" 僅僅代表敝人恐懼與氣憤自己可能已經遭板主歧視為幼稚園級, 故純屬個人感覺! 嗣後被板主群誤以為此種質疑代表板主確實存在岐視, 造成板主困擾 , 實非本人之本願! 在此謹對 FOOL 板主致歉! 以上謹此! kennings 2012, 11/24, 11:10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.42.97

噓

wmz0704

11/24 11:18, , 1^F

11/24 11:18, 1^F

推

nightlight39

11/24 11:31, , 2^F

11/24 11:31, 2^F

推

nightlight39

11/24 11:31, , 3^F

11/24 11:31, 3^F