Re: [討教] 劍氣宗之爭的疑點
10/19 17:54
→ chordate:東方可以隱喻東方紅 http://tinyurl.com/9pbhzcp 10/19 18:00
→ chordate:在那個年代大家會想到的是文革 10/19 18:02
→ chordate:而不是已經時過境遷的日中戦争 10/19 18:04
→ chordate:http://tinyurl.com/9baj93o 10/19 18:33
→ chordate:參考東方紅的歌詞，朝陽和東方都很好理解 10/19 18:34
→ chordate:教主寶訓是毛語錄更是非常明顯 10/19 18:35
講「文革」是通的。
反之，講中美國共云云，就是自行附會的無稽之詞了。
二版笑傲後記：
我寫武俠小說是想寫人性，就像大多數小說一樣。
寫《笑傲江湖》那幾年，中共的文化大革命奪權鬥爭正進行的如火如荼，
當權派和造反派為了爭權奪利，無所不用其極，人性的卑微集中地顯現。
我每天為《明報》寫社評，對政治中齷齪行徑的強烈反感，
自然而然反應在每天撰寫一段的武俠小說之中。
這部小說並非有意的影射文革，
而是通過書中一些人物，企圖刻劃中國三千多年來政治生活中的若干普遍現象。
影射性的小說並無多大意義，政治情況很快就會改變，
只有刻劃人性，才有較長期的價值。
不顧一切的奪取權力，是古今中外政治生活的基本情況，
過去幾千年是這樣，今後幾千年恐怕仍會是這樣。
任我行、東方不敗、岳不群、左冷禪這些人，
在我設想時主要不是武林高手，而是政治人物。
林平之、向問天、方證大師、沖虛道人、定閒師太、莫大先生、余滄海等人
也是政治人物。這種形形色色的人物，每一個朝代中都有，
大概在別的國家中也都有。
一言以蔽之，
作者因為寫明報社論，雖非有意，但將文革自然地反應在《笑傲江湖》之中。
當然，為了淡化其針對性（影射性的小說並無多大意義，政治情況很快就會改變），
作者希望藉此轉而說明這是「古今中外」的共通性！
所以，
要說「笑傲」特指影射文革……
略通！（但作者極力淡化！）
要說「笑傲」特指影射中美國共……
不通！（作者連文革都要淡化影射性了，哪能再附會成影射其他歷史？）
要說「笑傲」泛指古今中外所有政治上的權力鬥爭……
是的！（作者認為這才是完全正解！）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.112.250
※ 編輯: F00L 來自: 175.180.112.250 (10/19 19:13)
推
10/19 19:54, , 1F
10/19 19:54, 1F
推
10/19 20:25, , 2F
10/19 20:25, 2F
推
10/19 20:26, , 3F
10/19 20:26, 3F
推
10/19 20:26, , 4F
10/19 20:26, 4F
討論串 (同標題文章)