Re: [討教] 慕容復為什麼最後會發瘋?
: 推 josephhou:段延慶一直都跟本字輩差不多啊,是慕容復直到最後才被大 10/01 07:41
: → josephhou:家發現「其實他沒這麼強」,即使不看直接對戰,拿段正淳 10/01 07:42
: → josephhou:來當比較基準也可以,段延慶可不會覺得段正淳不可小覷。 10/01 07:42
其實段延慶也會覺的段正淳不可小看啦:
原文
段延慶鐵棒上內力不斷加重,拆到六十余招後,一路段家劍法堪
堪拆完,見段正淳鼻上滲出幾粒汗珠,呼吸之聲卻仍曼長調勻,心
想:「聽說此人好色,頗多內寵,居然內力如此悠長,倒也不可小覷
於他了。」
慕容復之所以會被認為實在很爛
還是因為跟段延慶打的實在太難看
原文:
只見風波惡臥在地下,段延慶右手鋼杖在他身后一尺處划來划去,卻不擊他要
害。慕容復、鄧百川等兵刃遞向段延慶,均被他鋼杖撥開。這情勢甚是明顯,段延
慶如要取風波惡性命,自是易如反掌,只是暫且手下留情而已。
要知道段延慶殘廢,走路和出招,用的全是兩根鋼杖
風波惡就牽制住他一根鋼杖了(段延慶右手鋼杖在他身后一尺處划來划去)
等於是段延慶幾乎只用「左手一根鋼杖」支撐他身體+對付慕容復和三大家臣
就游刃有餘,慕容復+三大家臣,連讓段延慶後退都辦不到
其武功差距實不可以以道理計啊.....
比較起在少室山那個不論是旁白還是蕭峰心裡OS都說 「稍弱」
的慕容復....實在也差太多,
蕭峰手上提一個段正淳,只閃避不還手,
段延慶連碰都碰不到他...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
10/01 09:42, , 1F
10/01 09:42, 1F
→
10/01 09:43, , 2F
10/01 09:43, 2F
→
10/01 10:12, , 3F
10/01 10:12, 3F
話說其實這段也滿奇怪的
對比最後段正淳一死,段延慶就放棄爭位的念頭
這段段延慶只顧著殺段正淳,根本沒有想到怎麼跟段正明爭位....
加上萬劫谷那時段延慶只顧著下棋,正經事都不做
真懷疑段延慶除了腳殘喉殘面殘之外,
還有腦殘的毛病....
※ 編輯: chordate 來自: 220.135.4.140 (10/01 11:41)
→
10/01 11:46, , 4F
10/01 11:46, 4F
→
10/01 11:47, , 5F
10/01 11:47, 5F
→
10/01 11:49, , 6F
10/01 11:49, 6F
→
10/01 11:49, , 7F
10/01 11:49, 7F
我的意思是,小鏡湖那時,段延慶一心想殺了段正淳
可是最後段延慶則是想讓段正淳登位,然後禪位給段延慶
段正淳一死,他就說無法和段正明爭位。
兩者實在很矛盾啊。
※ 編輯: chordate 來自: 220.135.4.140 (10/01 11:52)
推
10/01 12:00, , 8F
10/01 12:00, 8F
→
10/01 12:22, , 9F
10/01 12:22, 9F
→
10/01 12:23, , 10F
10/01 12:23, 10F
推
10/01 13:36, , 11F
10/01 13:36, 11F
→
10/01 13:40, , 12F
10/01 13:40, 12F
→
10/01 13:41, , 13F
10/01 13:41, 13F
推
10/01 14:27, , 14F
10/01 14:27, 14F
推
10/01 15:06, , 15F
10/01 15:06, 15F
→
10/01 15:07, , 16F
10/01 15:07, 16F
→
10/01 15:08, , 17F
10/01 15:08, 17F
→
10/01 15:08, , 18F
10/01 15:08, 18F
→
10/01 15:09, , 19F
10/01 15:09, 19F
推
10/01 15:13, , 20F
10/01 15:13, 20F
推
10/01 15:15, , 21F
10/01 15:15, 21F
→
10/01 15:17, , 22F
10/01 15:17, 22F
推
10/01 22:52, , 23F
10/01 22:52, 23F
→
10/01 22:54, , 24F
10/01 22:54, 24F
→
10/01 22:56, , 25F
10/01 22:56, 25F
→
10/01 22:57, , 26F
10/01 22:57, 26F
→
10/02 01:00, , 27F
10/02 01:00, 27F
→
10/02 04:31, , 28F
10/02 04:31, 28F
→
10/02 04:31, , 29F
10/02 04:31, 29F
→
10/02 04:32, , 30F
10/02 04:32, 30F
→
10/02 05:15, , 31F
10/02 05:15, 31F
→
10/02 05:16, , 32F
10/02 05:16, 32F
→
10/02 05:16, , 33F
10/02 05:16, 33F
→
10/02 05:17, , 34F
10/02 05:17, 34F
推
10/02 09:19, , 35F
10/02 09:19, 35F
→
10/02 09:19, , 36F
10/02 09:19, 36F
推
10/11 12:38, , 37F
10/11 12:38, 37F
→
10/11 12:39, , 38F
10/11 12:39, 38F
→
11/04 10:26, , 39F
11/04 10:26, 39F
→
12/29 01:49,
5年前
, 40F
12/29 01:49, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇):
討教
3
15