[其他] 大家會有這種感覺嗎?

看板JinYong作者 (星)時間12年前 (2012/07/01 00:37), 編輯推噓19(24推 5噓 48→)
留言77則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
其實小時候對武俠小說是非常沒興趣的 因為每次看到翻拍武俠小說的電視劇 總是覺得亂謅一通 甚至心中有點排斥武俠類型的文學 但是自從高中時期無意中在學校圖書館租了我看的第一本金庸小說- 射鵰英雄傳之後 一切都改觀了 一開始看的時後還擔心厚厚一本書 密密麻麻的字 會讓我看不完 但是看了幾回之後就漸漸被劇情吸引了 真的是引人入勝 接著就不斷地開始一本接一本的看 一部接一部的看 原來電視劇都只拍出小說小部分的精華 內容又被改得亂七八糟 看的時候真的很佩服金庸的寫作能力 雖然是幾十年前的作品 但是現在看起來還是絲毫不落俗套 處處有讓人驚喜的劇情 書中人物的個性千千百百種 卻又都鮮明 對於武功的描述也很高明 金庸很少會在文中"量化"角色的武功 光是藉由人物打鬥的描寫 就清楚地讓讀者了解到人物武功的強弱 不像有些小說很喜歡在解說角色時 很愛把某角色的武功就定義是第幾級 然後他對手的武功是第幾級 讓人覺得很難融入劇情 還有一點很有趣的就是...作品中的時代越接近現代 角色武功就越弱 是不是偷偷隱喻時間過的越久武功失傳的越多呢? 而金庸這麼多部小說中 每一部的劇情都大不相同 卻又能發揮地淋漓盡致 總之...看完金庸所有作品後 也嘗試著想看看其他的武俠經典 但都發現...很難看下去 常常滿懷期待地租了幾本 卻總是覺得劇情跟作者寫作功力吸引不了我 因此到目前喜歡的武俠小說全部都是金庸的 其它作者的武俠經典作品 都無法接受 反而每過一段時間就會在把喜歡的金庸作品拿出來從頭到尾回味一次 很奇妙地 每次都會有不同的感觸 應該是和自己經過的歷練有關吧 不知道有人會跟我一樣嗎 除了金庸作品外的武俠小說都提不起興趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.117.111 ※ 編輯: peterpan910 來自: 111.255.117.111 (07/01 00:42)
推
07/01 00:46, , 1F
金老的文筆真的很好引人入勝,至於年代越近期武功越弱,也有
07/01 00:46, 1F
→
07/01 00:46, , 2F
跟現實接軌的感覺,不然近代哪有這麼強的武學宗師XDDD
07/01 00:46, 2F
推
07/01 00:48, , 3F
眾家未可與金庸相比 不代表諸家無可觀之處
07/01 00:48, 3F
推
07/01 01:05, , 4F
+1 我剛看完倚天 在這之前我自願去看的小說不超過1本
07/01 01:05, 4F
→
07/01 01:05, , 5F
在這之前我只覺得小說是字很多的東西
07/01 01:05, 5F
推
07/01 01:08, , 6F
而且他的武學觀是有一種進化的時間流程的 好厲害
07/01 01:08, 6F
推
07/01 01:34, , 7F
金庸的台灣版序 開宗明義就講了:小說是寫給人看的
07/01 01:34, 7F
→
07/01 01:35, , 8F
。小說的內容是人，小說寫一個人、幾個人、一群人、 或成千
07/01 01:35, 8F
→
07/01 01:35, , 9F
成萬人的性格和感情。
07/01 01:35, 9F
→
07/01 01:36, , 10F
金庸藉由小說人物來表現人生百態 以及江湖的險惡
07/01 01:36, 10F
→
07/01 01:37, , 11F
還有他想傳達的一些思想和情感 這些是其他小說所比不上的
07/01 01:37, 11F
→
07/01 01:38, , 12F
看過金庸的小說 再去看其他人寫的小說 會覺得很膚淺
07/01 01:38, 12F
推
07/01 02:36, , 13F
+1
07/01 02:36, 13F
推
07/01 12:21, , 14F
和原po同感。
07/01 12:21, 14F
→
07/01 15:47, , 15F
feur:看過金庸的小說 再去看其他人寫的 會覺得很膚淺
07/01 15:47, 15F
→
07/01 15:47, , 16F
推薦去看王度廬的鶴鐵五部，撐過第一本之後你在問問自
07/01 15:47, 16F
→
07/01 15:48, , 17F
己，"別人"寫的小說會不會膚淺?
07/01 15:48, 17F
推
07/01 16:33, , 18F
除了金庸作品外的武俠小說都提不起興趣+1
07/01 16:33, 18F
→
07/01 16:34, , 19F
喬靖夫的作品也頗有可觀之處
07/01 16:34, 19F
→
07/01 16:35, , 20F
在描寫武打上有他的獨到之處
07/01 16:35, 20F
→
07/01 17:43, , 21F
feur 可以去看看古龍想說 最好是很膚淺
07/01 17:43, 21F
→
07/01 17:43, , 22F
小說
07/01 17:43, 22F
噓
07/01 17:55, , 23F
金庸的小說是很好看 但你的情況只是看得太少
07/01 17:55, 23F
推
07/01 18:01, , 24F
同意Amontillako 可是我覺得結局(鐵騎銀瓶)有點濫尾 或說
07/01 18:01, 24F
→
07/01 18:02, , 25F
太過輕描淡寫到有點看不慣(相較前4部) 雖然前4部都是有點
07/01 18:02, 25F
→
07/01 18:02, , 26F
悲劇的結尾
07/01 18:02, 26F
→
07/01 18:03, , 27F
也不算悲劇 只是不太算美好結尾 可是第5部結尾算美好可是
07/01 18:03, 27F
→
07/01 18:03, , 28F
卻看不慣...(胃口被養大!?)
07/01 18:03, 28F
推
07/01 18:05, , 29F
但是王老對於故事背景的 我覺得十分纖細 我也推鶴鐵五部
07/01 18:05, 29F
→
07/01 18:06, , 30F
^另外 ^描述
07/01 18:06, 30F
推
07/01 19:45, , 31F
我比較喜歡梁羽生耶 金庸的長篇都有RPG的感覺我不喜歡
07/01 19:45, 31F
→
07/01 19:48, , 32F
._./ 看過金庸再接觸古龍等名家總覺得不合胃口
07/01 19:48, 32F
推
07/01 21:56, , 33F
其實只是每個人的喜好都不同，並不是其他作家寫得不好，而是
07/01 21:56, 33F
→
07/01 21:59, , 34F
不合你胃口
07/01 21:59, 34F
噓
07/01 23:49, , 35F
我想應該是你看到其他不好或不合你胃口的小說
07/01 23:49, 35F
→
07/01 23:50, , 36F
比如說古龍 我愛他的某些作品更勝金庸 但他們兩個風格迥異
07/01 23:50, 36F
→
07/01 23:51, , 37F
孰好孰劣的地方在於誰能觸動你的生活經驗打動你的心囉
07/01 23:51, 37F
→
07/01 23:51, , 38F
用膚淺來形容其他作者言之過甚
07/01 23:51, 38F
推
07/02 00:27, , 39F
僅限武俠小說或許是你說的這樣，但要放到"小說"這個範圍
07/02 00:27, 39F
→
07/02 00:28, , 40F
怎麼可能，應該就變成金庸的小說變得膚淺了
07/02 00:28, 40F
→
07/02 00:30, , 41F
就光指武俠小說上面提到的王度廬古龍不算，連太監英雄志
07/02 00:30, 41F
→
07/02 00:30, , 42F
深度也比金庸小說有過之而無不及，了不起就文筆跟娛樂性不足
07/02 00:30, 42F
推
07/02 17:39, , 43F
我個人評價喬靖夫在武打場面的描寫更勝金庸，包含武者對
07/02 17:39, 43F
→
07/02 17:41, , 44F
決的身心狀態以及和周遭環境的互動都更細膩。
07/02 17:41, 44F
→
07/02 23:18, , 45F
我好像沒說什麼膚淺阿...毫無頭緒就被噓了
07/02 23:18, 45F
推
07/03 11:46, , 46F
噓文的部份連對象都沒看清楚. =_= 幫推.
07/03 11:46, 46F
噓
07/03 13:26, , 47F
.............把文章修調還敢裝無辜，這哪招啊
07/03 13:26, 47F
噓
07/03 15:21, , 48F
推樓上= ="
07/03 15:21, 48F
噓
07/03 19:59, , 49F
補噓
07/03 19:59, 49F
→
07/03 21:47, , 50F
真是笑死人了 我發誓只修錯字而已...
07/03 21:47, 50F
→
07/03 21:47, , 51F
疑心病會不會重的太好笑
07/03 21:47, 51F
→
07/03 21:48, , 52F
00:37po文 00:42修一下錯字 自己不會判斷嗎
07/03 21:48, 52F
→
07/03 21:50, , 53F
還有人跟著補噓咧 要不要有人跳樓你也跟著跳阿
07/03 21:50, 53F
→
07/03 21:55, , 54F
Rolsha請問你有看到我文中說膚淺後又修掉嗎
07/03 21:55, 54F
→
07/03 21:57, , 55F
噓的人果然很沒雅量 看來看得比較多也沒比較有品
07/03 21:57, 55F
推
07/03 22:32, , 56F
推原PO，亂噓人亂污衊人不太好喔～
07/03 22:32, 56F
→
07/03 23:54, , 57F
newtypeL9及YoursEver似乎還沒弄明白呀 請看god2的噓文
07/03 23:54, 57F
→
07/04 00:22, , 58F
我只有修錯字..別再含血噴人 很無恥
07/04 00:22, 58F
→
07/04 00:22, , 59F
還是金庸板禁止修文?
07/04 00:22, 59F
→
07/04 00:25, , 60F
god2噓的我超級莫名其妙
07/04 00:25, 60F
推
07/04 10:03, , 61F
"膚淺"一詞是出現於在下面的推文中，是另外一位版友所用的形
07/04 10:03, 61F
→
07/04 10:04, , 62F
容詞。看來原po的確是無緣無故地受到了不當的指責。
07/04 10:04, 62F
→
07/04 11:03, , 63F
膚淺是 feur 說的 我也是針對他回的
07/04 11:03, 63F
推
07/04 11:13, , 64F
真相大白= =" 對不起 是我自己誤會了 非常抱歉
07/04 11:13, 64F
→
07/04 14:10, , 65F
真的= = 看完金庸看其他人的小說 真的無感 尤其某個字數要
07/04 14:10, 65F
→
07/04 14:10, , 66F
超過金庸的作家...
07/04 14:10, 66F
推
07/04 17:45, , 67F
幫推 被噓得莫名其妙
07/04 17:45, 67F
推
07/04 18:16, , 68F
1該「作家」該有點志氣，字數目標應當用倪匡或艾西莫夫
07/04 18:16, 68F
→
07/04 18:17, , 69F
作目標
07/04 18:17, 69F
推
07/04 22:18, , 70F
哪個作家啊?
07/04 22:18, 70F
推
07/05 01:52, , 71F
9把刀吧 他之前的廣告就是說要超過金庸..
07/05 01:52, 71F
推
07/06 01:11, , 72F
幫推 3個都噓的滿莫名其妙的
07/06 01:11, 72F
推
07/12 02:38, , 73F
我一開始只是想知道金庸到底哪裡好看於是租來看，沒想到
07/12 02:38, 73F
→
07/12 02:38, , 74F
一頭栽進金庸世界裡XD 不過現在我也是只金庸，但會想嘗試
07/12 02:38, 74F
→
07/12 02:38, , 75F
其他武俠小說
07/12 02:38, 75F
→
11/04 10:09, , 76F
還有他想傳達的一些思想 https://muxiv.com
11/04 10:09, 76F
→
12/29 01:45, 5年前 , 77F
僅限武俠小說或許是你說 https://muxiv.com
12/29 01:45, 77F
‣ 更多 peterpan910 的文章
文章代碼(AID): #1FxojQvs (JinYong)