Re: [問卦] 金庸是PTT鄉民嗎?
天下本無事 我這位庸人偏要自擾之
但不好意思 有些話不吐不快
: 推 jackyown:基本上沒有誰對誰錯 求證沒有比較偉大 轉錄的也不是小人 06/05 11:48
: → jackyown:轉錄也沒有註明什麼肯定的話語 也沒有說金庸就是怎樣怎樣 06/05 11:48
轉錄者在推文裡是有表示意見的喔
→
05/08 00:10,
05/08 00:10
→
05/08 00:57,
05/08 00:57
→
05/08 00:58,
05/08 00:58
他轉文的原因目的為何 因為他沒有加註任何文字 所以我們不得而知
但在推文裡 給我個人的感覺會是
「金庸的詩辭創作能力也就平平 真的會對出這種句子來也不足為奇」
這就是我的感覺
如果說這是轉文者想藉此激發大家討論的方式
那我覺得這個方式太過輕挑了
不能怪別人誤會
: → jackyown:求證的心態值得讚賞 不過拿這個小動作來壓人就不可取了 06/05 11:49
我看不出誰拿求證這件事來壓誰了
如果閣下說的是求證者 那才是幫別人扣了一頂大帽子
今天是轉文者被別的版友酸了一下 他就把求證者一起拖下水來
求證者才會出來補充聲明自清
: → jackyown:何況根本沒有人明言規定轉錄就是散佈謠言 06/05 11:49
: → jackyown:八卦版的可信度應該不高吧 把這個轉過來 讓有心人去求證 06/05 11:50
: → jackyown:我不懂怎麼可以說得那麼言重,先搞清楚網路規則吧 06/05 11:50
請問何謂網路規則呢?
就我的認知 網路上的禮儀是
要為自己的發文負責
轉文前要經過作者同意
不確定為真的訊息 我們可以討論 但不妄加斷言 也不會幫忙轉貼
這是我的看法 但我無法 也無權要求別人跟著做
: → jackyown:金庸版不是一言堂 隨便一件資訊留入就叫謠言 那發文的人 06/05 11:50
: → jackyown:那一個心得不是"謠言"?差別只在於影響力大小的謠言罷了 06/05 11:51
閣下真的搞不懂心得跟流言的差別嗎?
我今天讀了一本書 有些想法 在版上發表 這叫心得
我今天說陳述一個事件 例如我跟作者魚雁往返
但沒有證據 疑點重重 未經過證實 這叫做流言
: 推 jackyown:另外再推求證的精神 只是沒必要以自己求證的偉大去打壓 06/05 11:53
又是一頂偉大的帽子
: → jackyown:轉錄的版友 沒有這位版友今天就不會有求證文出現 06/05 11:53
: → jackyown:說起來我反而感謝他轉錄這篇文 06/05 11:54
: 推 jackyown:實在地說 我認為"散佈謠言"這種大帽子 不必用在這裡 06/05 11:56
: → jackyown:用到這個程度就已經太過了 現在的人都習慣接收免費資訊 06/05 11:57
: → jackyown:分辯真偽和明辨事非的能力明顯大不如前了..可惜.. 06/05 11:59
不會喔 其實這篇文剛轉來時
不少版友都提出質疑 表示大家還是很有獨立思考的能力的
→
05/08 21:58,
05/08 21:58
→
05/08 21:59,
05/08 21:59
→
05/08 22:09,
05/08 22:09
推
05/09 01:39,
05/09 01:39
→
05/09 03:52,
05/09 03:52
→
05/09 10:50,
05/09 10:50
→
05/09 17:36,
05/09 17:36
推
05/09 19:26,
05/09 19:26
→
05/09 19:56,
05/09 19:56
推
05/09 19:56,
05/09 19:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.0.12
噓
06/05 14:08, , 1F
06/05 14:08, 1F
噓
06/05 14:18, , 2F
06/05 14:18, 2F
噓
06/05 15:00, , 3F
06/05 15:00, 3F
噓
06/05 19:37, , 4F
06/05 19:37, 4F
討論串 (同標題文章)