Re: [討教] 真˙辟邪劍譜強度

看板JinYong作者 (心跳亂了節奏)時間13年前 (2012/05/05 08:58), 編輯推噓21(24推 3噓 306→)
留言333則, 12人參與, 7年前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《osolemio (歐蒐雷米歐)》之銘言： : ※ 引述《gogogo123 (戰神123)》之銘言： : : 青城派掌門長青子，號稱三峽以西劍法第一 : 每次讀笑傲都覺得三峽以西的劍術名家好像很鳥， : 書中有寫明余滄海已經青出於藍，勝過乃師頗多。 : 我們由書中可以大致推估出： : 東方不敗(林遠圖)>>> 方證 > 任我行 > 使劍冲哥 > 沖虛 > 左冷禪 > 向問天 > 不戒 : > 未閹岳不群 > 田伯光 = 余滄海 > 長青子 : 然而整個三峽以西第一劍術高手的強度竟僅如此，可以想見三峽以西當時並無人才， 回一點跟辟邪劍譜無關的話題XD 照笑傲江湖書中推斷，余滄海大概有天下前50強，排名50聽起來好虛，但想想如果你大學 聯考考全台"當屆"前50名，你同學大概都會把你當神人了，何況余滄海是當今中原武林的 50強，走在路上都是秒殺對手，只要沒事別去少林大會這種天下前十都在的地方丟臉就好 了 三峽以西指的就是蜀，雖然地理位置雲南、西藏都比四川更西邊，不過都跟三峽以西扯不 上邊，再加上稱號都會替自己膨風一下，所以合理推斷余滄海應該是蜀地第一，所以蜀地 真的沒有和天下高手稱雄的人才了~~ : 而長青子與林遠圖的差距，相差恐怕不只藏邊五醜與洪七公的距離， : 那他輸了應該是那種被秒殺的敗法，或者對方根本輕鬆揮兩下他就嚇傻， : 應該要完全拜服的那種，又不是險敗一招才要義憤填膺， : 不知道長青子是在哭爸什麼，武功低微、器量狹小，加上不自量力挑戰武林神話， : 又教出余滄海這種廢物，形象差到極點。 : 三峽以西該不會全都是趙齊賢這種等級的吧？ 林遠圖打贏長青子應該根本就忘了這個小小小咖，但反過來就不一樣了，長青子"八成"也 是蜀地第一，想去中原試試自己身手和排名，結果發現這麼不堪一擊，超級沒面子。回到 四川後，當然要要說，林遠圖劍法很高沒錯，但自己當時戰得如何昏天暗地，要不是林遠 圖耍詐，要不是怎樣怎樣，我早就balabala~~如果不把自己講得"惜敗"，要如何繼續在蜀 地的統治地位，反正蜀離中原這麼遠，反正大家又沒看到，自己越講越膨風也沒差，從慘 敗講到惜敗，唯一要擔心的就是講到林遠圖耳裡他聽了不爽，跨過三峽跑來抄家罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.161.100
推
05/05 11:11, , 1F
推這篇，但林遠圖其實真的很神，他是學了武功仍沒喪失心
05/05 11:11, 1F
→
05/05 11:12, , 2F
性的人，器量也算恢宏，開鏢局也維持良好名聲，想來人緣
05/05 11:12, 2F
→
05/05 11:12, , 3F
應該不錯。
05/05 11:12, 3F
→
05/05 11:20, , 4F
東方也沒喪失啥心性，他頂多是被愛情沖昏頭而已
05/05 11:20, 4F
→
05/05 11:21, , 5F
岳本來就是偽君子，獲得絕世武功後露出本性（不需偽裝）
05/05 11:21, 5F
→
05/05 11:53, , 6F
我覺得這樣的假設是有問題的 如果今天你全國考試前50名
05/05 11:53, 6F
→
05/05 11:54, , 7F
基本上這前50名之間彼此實力應該不會相差太多
05/05 11:54, 7F
→
05/05 11:55, , 8F
然而在小說或動漫的世界裡 不要說前50名
05/05 11:55, 8F
→
05/05 11:55, , 9F
可能前5名實力就有天地之差了 這並不現實..
05/05 11:55, 9F
→
05/05 11:57, , 10F
所以全國考前50名會被推崇備至 而武俠小說第50名可能會被
05/05 11:57, 10F
→
05/05 11:58, , 11F
第49名秒殺 以此類推 雖然可能還是有不少人推崇他們
05/05 11:58, 11F
→
05/05 11:59, , 12F
但為了故事性和各角色的戲份 就只能很廢材的走哪都被打臉
05/05 11:59, 12F
→
05/05 12:02, , 13F
所以各種故事裡的第50強者 絕對很難讓讀者認為"很強"
05/05 12:02, 13F
推
05/05 12:11, , 14F
樓上舉的例太奇怪了,哪來的49名可以把50名秒殺????
05/05 12:11, 14F
→
05/05 12:12, , 15F
就書中來說,跟余滄海功力相近的,又有哪個功力可以把他秒殺
05/05 12:12, 15F
→
05/05 12:12, , 16F
??能把他秒殺的,都是任我行那層的吧,他們少說都前十了....
05/05 12:12, 16F
→
05/05 12:18, , 17F
我是武俠小說"可能"，又不是說笑傲江湖的第49名能秒殺50名
05/05 12:18, 17F
→
05/05 12:21, , 18F
笑傲的余滄海大概可以排到全書1X名 但小說要把戲份著重在
05/05 12:21, 18F
→
05/05 12:22, , 19F
主要角色身上 戲份都集中在那些比他更強的人上面 比起來
05/05 12:22, 19F
→
05/05 12:23, , 20F
余滄海當然就很弱 說他贏過全國100萬個平民百姓根本沒意義
05/05 12:23, 20F
→
05/05 12:23, , 21F
那些百姓又不會有戲分 就像克林最強地球人 但有人會覺得
05/05 12:23, 21F
→
05/05 12:23, , 22F
七龍珠裡的克林是強角?
05/05 12:23, 22F
→
05/05 12:25, , 23F
但是最強地球人是不是已經贏了60億人了 贏過99.9999%的人
05/05 12:25, 23F
→
05/05 12:25, , 24F
可是你說可能,總要舉例吧,不然毫無說服力可言 =.=a
05/05 12:25, 24F
→
05/05 12:25, , 25F
至於克林的確是強角啊,毫無疑問.
05/05 12:25, 25F
→
05/05 12:27, , 26F
是你在挑我的語病吧= = 更何況余滄海第50名是原PO先說的
05/05 12:27, 26F
→
05/05 12:27, , 27F
你怎不反問原PO余滄海第50名的根據是啥?
05/05 12:27, 27F
→
05/05 12:28, , 28F
克林毫無疑問是強角? 你是指他剛登場的時候吧(笑
05/05 12:28, 28F
→
05/05 12:28, , 29F
因為我排一排,贏余滄海的和跟他功力相類的,大概是50差不多
05/05 12:28, 29F
→
05/05 12:29, , 30F
,那要不要我排給你看,然後你順便把49秒50的例子拿出來啊??
05/05 12:29, 30F
→
05/05 12:30, , 31F
那你就排排看呀 希望你的50名是很準確的 哈
05/05 12:30, 31F
→
05/05 12:30, , 32F
只有"大概"而已 是不行的唷^^ 因為我也只是說"可能"49秒50
05/05 12:30, 32F
→
05/05 12:31, , 33F
就被你挑出來鞭了呢 明明這就不是我想表達的重點
05/05 12:31, 33F
→
05/05 12:33, , 34F
49秒50是連可能性都不存在的
05/05 12:33, 34F
→
05/05 12:33, , 35F
因為田伯光秒不了沒學九劍的沖哥
05/05 12:33, 35F
推
05/05 12:33, , 36F
不然先說一下重點在哪 =.=a
05/05 12:33, 36F
→
05/05 12:34, , 37F
何況排名越低，同級高手會越多
05/05 12:34, 37F
→
05/05 12:35, , 38F
排到50名了，要出現大跳級很難
05/05 12:35, 38F
→
05/05 12:35, , 39F
竟然還死盯著那個49跟50在看 我真的無言..
05/05 12:35, 39F
還有 254 則推文
→
05/05 16:35, , 294F
但實際打起來可能圓X少林僧會被張松溪秒殺之類的？
05/05 16:35, 294F
推
05/05 16:37, , 295F
也許是我強加解釋了，但我想他只是要表達強弱這個觀感的問
05/05 16:37, 295F
→
05/05 16:38, , 296F
題而已，可能不用太執著於那個所謂49、50和25、50吧。
05/05 16:38, 296F
→
05/05 16:38, , 297F
就像一開始看天龍我覺得南海鱷神設定也太強了，繼續看下去
05/05 16:38, 297F
→
05/05 16:38, , 298F
49,50是他講的又不是別人講的 =.=a
05/05 16:38, 298F
→
05/05 16:39, , 299F
之後也覺得南海鱷神真的也還好而已，觀感真的是相對的，端
05/05 16:39, 299F
→
05/05 16:39, , 300F
看是讀者角度還是武俠世界人物角度吧。
05/05 16:39, 300F
推
05/05 16:42, , 301F
他那個不是舉例嗎？只是笑傲或金庸武俠世界裡面確實沒有如
05/05 16:42, 301F
→
05/05 16:43, , 302F
他所說49、50這種排名範圍會前秒後的設定就是。
05/05 16:43, 302F
→
05/05 16:44, , 303F
我看了一下發現重點應該在於使用了「秒殺」二字，這個字其
05/05 16:44, 303F
→
05/05 16:45, , 304F
實在笑傲設定中機率是比較低一點，或許說強弱優勢差異稍微
05/05 16:45, 304F
→
05/05 16:45, , 305F
大一些這樣的形容比較好。
05/05 16:45, 305F
噓
05/07 09:00, , 306F
在金庸版討論自己的架空武俠世界觀吵起來不意外
05/07 09:00, 306F
→
05/07 09:00, , 307F
光是→ discoco:那我偏偏就是要問第二三四五名是誰?
05/07 09:00, 307F
→
05/07 09:01, , 308F
看了就想噓
05/07 09:01, 308F
噓
05/07 16:42, , 309F
我講49秒50主意是在指小說差這1名可能差很多 這跟全國考試
05/07 16:42, 309F
→
05/07 16:43, , 310F
不太相同 偏偏就有人眼裡只看的到49跟50這兩個數字討戰
05/07 16:43, 310F
→
05/07 16:44, , 311F
接下來就是一堆跳針定義放大絕
05/07 16:44, 311F
→
05/07 16:44, , 312F
奇怪了 五絕居中者排名第一毫無疑問 其他四人並列第二
05/07 16:44, 312F
→
05/07 16:45, , 313F
那為何下一位就一定要跳到第六名去了?
05/07 16:45, 313F
→
05/07 16:47, , 314F
現實比賽戰績並列 不管你認為合不合理也會想盡辦法比細部
05/07 16:47, 314F
→
05/07 16:47, , 315F
硬去排出二三四五名 這樣季後賽才打得起來
05/07 16:47, 315F
→
05/07 16:48, , 316F
你排不出第三四五名 讓第二名有四人可以阿
05/07 16:48, 316F
→
05/07 16:49, , 317F
那第三名為何一定要跳過? 第三名不代表他就是第三強的人
05/07 16:49, 317F
→
05/07 16:49, , 318F
只因你名次可以並列 光是排名就吵沒完
05/07 16:49, 318F
→
05/07 16:49, , 319F
到底是誰在用自己的定義討戰?
05/07 16:49, 319F
推
05/07 17:25, , 320F
如果五人並列第一，那下一名就是第六沒錯..沒有二三四五..
05/07 17:25, 320F
→
05/07 17:26, , 321F
好像很多時候排名都會是這樣，只要有並列就會往後跳，大概
05/07 17:26, 321F
→
05/07 17:26, , 322F
是這個排位方式的認知不同..
05/07 17:26, 322F
推
05/07 17:35, , 323F
discoco大 的推論都憑空生出來的 哈
05/07 17:35, 323F
→
05/07 18:41, , 324F
而且discoco的榜單有點可愛耶 也有標準差很大的榜單啊
05/07 18:41, 324F
噓
05/07 21:34, , 325F
第1名5個人 2345還要塞人這樣前5名就有9個人
05/07 21:34, 325F
→
05/07 21:35, , 326F
要不要估看看有哪個國家、哪個比賽會這樣搞?
05/07 21:35, 326F
推
05/07 22:00, , 327F
換個說法 2-5名塞人要是第1名5人終於分出勝負要怎麼辦?
05/07 22:00, 327F
→
05/07 22:03, , 328F
當然是空著備用 至少不會有第1名5人 前5名有9人這種詭異
05/07 22:03, 328F
→
05/07 22:03, , 329F
的事 這種邏輯的問題看不懂愛莫能助 另外
05/07 22:03, 329F
→
05/07 22:04, , 330F
→ discoco:到底是誰在用自己的定義討戰? <--知道就好
05/07 22:04, 330F
→
05/15 01:28, , 331F
你們明明就在講同一件事還可以吵成這樣 暈倒
05/15 01:28, 331F
→
11/04 10:01, , 332F
室山那邊考輕功一樣，一 https://muxiv.com
11/04 10:01, 332F
→
12/29 01:42, 7年前 , 333F
只是比較可能? 根本司 https://daxiv.com
12/29 01:42, 333F
‣ 更多 ariesbreeze 的文章
文章代碼(AID): #1Ff7iyR8 (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ariesbreeze 的文章
文章代碼(AID): #1Ff7iyR8 (JinYong)