Fw: [問卦] 為何金庸的小說難以被選入國文課本?

看板JinYong作者 (聞屎六三一三)時間12年前 (2012/03/25 20:37), 編輯推噓16(17推 1噓 39→)
留言57則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FRmRw29 ] 作者: vance6313 (聞屎六三一三) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 為何金庸的小說難以被選入國文課本? 時間: Sun Mar 25 19:52:19 2012 在國文課本上常常可見諸如白先勇、張大春...等等 之類名氣很大，但是寫的小說很少人看的作家。 他們的小說常常出現於國文課本。 反倒是近五十年來華人間名氣最響，代表作品最多的金庸 卻是很少見於國文課本。 請問文人相輕的情況還存在現在的文壇嗎? 論藝術成分，金庸無庸置疑的是第一流的藝術家。 論暗諷效果，金庸也是首屈一指的作家。 論情節架構，我想金庸也是華人文壇的瑰寶。 這樣一位偉大的作家，其文卻鮮少被選入國文課本，請問台灣的國文課本到底出了甚麼 問題? 順便說一說一位某武器作家，雖然拍了電影很屌，但是不好好充實自己我想你終生也難以 進入第一流作家之流。 -- posted from Ios bbs reader on my 奶頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.46.205
噓
03/25 19:52, , 1F
妳沒看今年學測的考題嗎？
03/25 19:52, 1F
推
03/25 19:53, , 2F
因為學生都不喜歡看課本啊 當然不選入課本裡
03/25 19:53, 2F
→
03/25 19:53, , 3F
尹志平當國文教材
03/25 19:53, 3F
→
03/25 19:53, , 4F
太長惹
03/25 19:53, 4F
→
03/25 19:53, , 5F
入選又怎樣 呼凱爾
03/25 19:53, 5F
→
03/25 19:53, , 6F
都沒有金瓶梅了 金庸先往後站
03/25 19:53, 6F
→
03/25 19:54, , 7F
段落太長
03/25 19:54, 7F
推
03/25 19:54, , 8F
可是他不是四書之一嗎?? 為什麼不列入呢??
03/25 19:54, 8F
噓
03/25 19:54, , 9F
因為他越改越差了
03/25 19:54, 9F
→
03/25 19:54, , 10F
聽說中華人民共和國的課本有
03/25 19:54, 10F
推
03/25 19:54, , 11F
為何沒有九把刀
03/25 19:54, 11F
→
03/25 19:54, , 12F
況且九把刀現在比較紅
03/25 19:54, 12F
九把刀我覺得從獵命師傳奇後半段開始，其實品質非常低落 俗不可耐， 但是他前期的作品我真的非常喜歡
推
03/25 19:55, , 13F
不夠文言文...越是脫離大眾的越能入選
03/25 19:55, 13F
可是白先勇他們的也是很白話的，為何能入選?
→
03/25 19:55, , 14F
要選那段?丟到專版可以吵一陣子吧XD
03/25 19:55, 14F
※ 編輯: vance6313 來自: 218.170.46.205 (03/25 19:57)
→
03/25 19:55, , 15F
神雕俠侶也只有小龍女被強姦 陸無雙被摸乳 值得看
03/25 19:55, 15F
→
03/25 19:55, , 16F
頂多只能選鴛鴦刀
03/25 19:55, 16F
→
03/25 19:55, , 17F
內容較短
03/25 19:55, 17F
→
03/25 19:56, , 18F
國中閱測常常考黃蓉跟書生鬥智那段
03/25 19:56, 18F
噓
03/25 19:56, , 19F
臺灣人古龍都沒選入國文課本了，香港人是怎樣？
03/25 19:56, 19F
噓
03/25 19:57, , 20F
一個有意義的段落太長了
03/25 19:57, 20F
推
03/25 19:57, , 21F
九把刀都可以納入國文教材了http://tinyurl.com/6ugkfmt
03/25 19:57, 21F
推
03/25 19:58, , 22F
太長了
03/25 19:58, 22F
→
03/25 19:58, , 23F
要選當然選倪匡反共的文章啊，雖然他還是回香港了
03/25 19:58, 23F
→
03/25 19:58, , 24F
聊齋誌異還比較有意思
03/25 19:58, 24F
→
03/25 19:58, , 25F
白先勇是意識流 金庸的寫作手法名稱講一下再選吧
03/25 19:58, 25F
推
03/25 19:59, , 26F
不如選尋秦記
03/25 19:59, 26F
推
03/25 20:00, , 27F
反諷國民黨的文章怎麼可能被國民黨拿來當課文
03/25 20:00, 27F
→
03/25 20:03, , 28F
太長是藉口 隨便一篇天涯思君不可忘 或枯井底污泥處 這樣一
03/25 20:03, 28F
→
03/25 20:03, , 29F
意識形態
03/25 20:03, 29F
推
03/25 20:04, , 30F
主要是金庸的內容在法制不完全的時代，腦包長官說會影響價值
03/25 20:04, 30F
推
03/25 20:04, , 31F
過氣了 現在是刀大的時代
03/25 20:04, 31F
→
03/25 20:04, , 32F
回兩回不算長 不過這樣要挑選也頗難
03/25 20:04, 32F
→
03/25 20:05, , 33F
高中課本我記得有(虯髯客傳)
03/25 20:05, 33F
推
03/25 20:05, , 34F
他在他的小說裡有暗中嘲諷國民黨，怎麼可能編入課本?
03/25 20:05, 34F
→
03/25 20:06, , 35F
觀，散文的部份則是怕學生看上癮影響課業 一群腦包ˇ官員
03/25 20:06, 35F
→
03/25 20:06, , 36F
高一的時候 我帶了一套神雕俠侶放在班上
03/25 20:06, 36F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
→
03/25 21:16, , 79F
這是我最無法理解的......
03/25 21:16, 79F
推
03/25 21:16, , 80F
拍拍...
03/25 21:16, 80F
→
03/25 21:17, , 81F
當然那兩位的作品都很棒，只是這樣對待金庸 讓我很不滿XD
03/25 21:17, 81F
→
03/25 21:33, , 82F
樓上好慘
03/25 21:33, 82F
推
03/25 21:37, , 83F
吳淡如遜畢了 要看吳的書不如去睡覺
03/25 21:37, 83F
→
03/25 21:44, , 84F
篇幅太長+1 感覺看一小段看不出什麼趣味
03/25 21:44, 84F
→
03/25 22:23, , 85F
吳君如去寫搞不好都比吳淡如強
03/25 22:23, 85F
→
03/25 22:24, , 86F
若不是因為政治立場的關係，很早就要把魯迅的文章選進來了
03/25 22:24, 86F
推
03/25 22:32, , 87F
大陸曾經要選，不過後來據說還是黃了。不過有選入閱讀材料
03/25 22:32, 87F
→
03/25 22:33, , 88F
就是射雕最後那段 我是誰
03/25 22:33, 88F
推
03/25 22:38, , 89F
我覺得可以選一些風景的片段, 例如郭黃四處遊玩時的
03/25 22:38, 89F
→
03/25 22:39, , 90F
韋小寶在羅剎國見聞應該也不賴
03/25 22:39, 90F
→
03/25 23:06, , 91F
我唸書的時候，那時候選課本的人應該都經歷過金庸被列
03/25 23:06, 91F
→
03/25 23:07, , 92F
禁書的年代，多多少少會有影響吧
03/25 23:07, 92F
→
03/25 23:18, , 93F
吳淡如差太多了吧，老師的個人嗜好？
03/25 23:18, 93F
噓
03/25 23:20, , 94F
吳淡如顆顆顆顆顆顆顆顆顆顆顆顆顆顆顆顆笑死偶惹
03/25 23:20, 94F
→
03/25 23:25, , 95F
到羅刹國過程拿來出地理考題應該不錯
03/25 23:25, 95F
→
03/25 23:35, , 96F
樓上的想法挺妙 結果學生更不愛看金庸
03/25 23:35, 96F
→
03/25 23:36, , 97F
當作品成為考題 學生很難再以純欣賞的角度去品味
03/25 23:36, 97F
→
03/25 23:37, , 98F
尤其是我們這種分數至上的教育環境
03/25 23:37, 98F
→
03/26 07:37, , 99F
我很想推god2大「吳君如去寫搞不好都比吳淡如強」......
03/26 07:37, 99F
推
03/26 11:24, , 100F
吳淡如的...
03/26 11:24, 100F
推
03/26 15:40, , 101F
樓上v7大的高中老師將吳淡如和張愛玲並列...要是張愛玲有知
03/26 15:40, 101F
→
03/26 15:41, , 102F
恐怕要氣得從地下死而復生了吧!
03/26 15:41, 102F
推
03/26 15:48, , 103F
非常同意樓上 看到那句並列真的傻眼
03/26 15:48, 103F
推
03/26 15:58, , 104F
這老師，最起碼也拿亦舒來比喻吧....
03/26 15:58, 104F
→
03/26 17:13, , 105F
吳淡如現在週日在中時都會固定寫一個寫給她小孩的專欄
03/26 17:13, 105F
→
03/26 17:13, , 106F
真的看不下去，整篇是沒意義沒邏輯的呢喃，這種東西被
03/26 17:13, 106F
→
03/26 17:13, , 107F
選作教材讓我或我小孩讀我大概會吐血.....
03/26 17:13, 107F
推
03/26 18:40, , 108F
國文課本內小說本來就很少吧
03/26 18:40, 108F
→
03/26 18:58, , 109F
我高中時歷史課的寒假作業是看天龍八部寫心得 超讚的!!
03/26 18:58, 109F
推
03/27 11:04, , 110F
金庸的小說在四十年前被國民黨政府列為禁書
03/27 11:04, 110F
→
03/27 11:05, , 111F
一直到二十幾年前才跟著解嚴一起放掉
03/27 11:05, 111F
→
03/27 11:06, , 112F
國立殯儀館那些前朝餘孽怎麼敢去碰那些大不諱?
03/27 11:06, 112F
推
03/27 11:19, , 113F
課文有其長度限制...斷章取義又難見其真與美...
03/27 11:19, 113F
推
03/27 12:49, , 114F
我覺得吳老師的數學課入選真的很扯 惡搞文學!!
03/27 12:49, 114F
推
03/28 20:30, , 115F
描寫笑傲江湖譜曲演奏時的情況的很值得入課本
03/28 20:30, 115F
推
03/29 09:54, , 116F
如果要編入的話,那麼要推薦哪一段比較適合國高中生?
03/29 09:54, 116F
→
11/04 09:57, , 117F
篇幅太長+1 感覺看一 https://daxiv.com
11/04 09:57, 117F
→
12/29 01:41, 5年前 , 118F
篇幅太長+1 感覺看一 https://muxiv.com
12/29 01:41, 118F
‣ 更多 vance6313 的文章
文章代碼(AID): #1FRn6D46 (JinYong)