[轉錄]令狐沖打的贏東方不敗嗎?
作者 GabeHypnos (長宗我部元親) 看板 movie
標題 [討論] 令狐沖打得贏東方不敗嗎?
時間 Thu Sep 8 20:59:16 2011
───────────────────────────────────────
就是李連杰和林青霞演的那部
令狐沖的獨孤九劍雖然非常高強
但是東方不敗內力深厚
舉手投足都能把一個人粉身碎骨
令狐沖劍法固然厲害,但不知能否戰勝東方不敗?
還是沖哥太有魅力,桃花旺盛
連東方不敗都為他傾心
導致她對沖哥手下留情,不用上全部功力呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.90.217
→ bYvYd:....? 09/08 21:02
→ a0937013: *雞排珍奶地瓜球 即將開賣* 09/08 21:02
→ DesertShield:同花打得過順子嗎? 09/08 21:03
推 peruman:小說裡 不但打不過還差很多 09/08 21:03
→ qazxswptt:電影為了瞻觀有改過 跟原作差很大 但最後輸的理由有點像 09/08 21:03
→ fishfeed641:s -> Jinyong -> enter\ 09/08 21:04
→ snbftmb:一直都打不過好嗎?怎麼這也能在電影版問? 09/08 21:04
→ qazxswptt:小說裡東方不敗是笑傲江湖裡最強的 令狐沖根本打不贏 09/08 21:04
→ namcoz:同花打得過full house? 除非你老爸變成了兔子 09/08 21:04
→ qazxswptt:繡針變化莫測可比獨孤九劍 東方不敗內力又超強 09/08 21:05
→ qazxswptt:令狐沖根本被打假的 最後還不是三人靠耍陰才贏他... 09/08 21:06
推 ab32110:推樓上 09/08 21:07
推 IamBomi:小說裡兩個A+咖 一個A咖 加一個B+咖 還要派盈盈分他心才贏 09/08 21:07
推 peruman:是五個人同時攻東方不敗 並耍陰 否則東方不敗根本不會輸 09/08 21:08
→ qazxswptt:記得小說裡令狐沖還說光檔繡針就像被重擊 就知道多恐怖 09/08 21:09
推 spitzdog:A+ A B+各是誰啊? 09/08 21:09
→ qazxswptt:是不只三個,但記得打的應該不是只有三個嗎? 09/08 21:10
噓 woocage:就像鳴人可不可以打贏九尾嗎? 09/08 21:10
→ XZXie:電影到小說 都打不過 09/08 21:12
推 mr81lakers:任我行 向問天 上官雲 令狐沖 四打一 09/08 21:13
推 Urda:A+ 應該是狐跟任 A 是向 B+ 是那個叫鵰俠的長老 09/08 21:13
→ qazxswptt:我忘記上官雲了 sorry >_< 09/08 21:14
推 peruman:任盈盈其實應該算進去 雖然她沒對東方出手 但其實讓他分了 09/08 21:15
→ qazxswptt:總力是五對一 但出手打的應該是四個 盈盈要負責陰的XD 09/08 21:16
推 qq320:B+不是偵探嗎? (誤) 09/08 21:16
→ peruman:心 --這是很重要的 其實任我行這方 基本上滿卑鄙的 當然 09/08 21:16
推 Hans14:應該問跨電影的角色 09/08 21:16
→ peruman:令狐沖個性是不會這樣做的 09/08 21:17
推 changmada:打不贏,令狐?當時獨孤九劍也還沒練成 09/08 21:17
→ qazxswptt:沒錯,盈盈成長在魔教(?)本來也是這種個性,後來給沖哥 09/08 21:18
→ qazxswptt:疼過以後 就改善了XD 09/08 21:18
→ qazxswptt:就算當時沖哥的獨孤九劍練熟 也不覺的能贏 吸星大法記得 09/08 21:19
推 kb1023:要是針換成劍... 09/08 21:20
→ qazxswptt:對上東方不敗的招式 也沒有很大的效果 09/08 21:20
推 weq:打不贏,小說設定就是這樣,寫得很清楚 09/08 21:22
推 smilehorse:叫李連杰跟利菁打一場就知道了 09/08 21:22
→ qazxswptt:說真的 我覺得盈盈的設定很有bug 後面變得更是完美 09/08 21:22
→ qazxswptt:根本是為了給前面倒楣到極點的沖哥一個慰勞用XD 09/08 21:23
推 howhower:打不贏,可是令狐沖掏出降魔杵可能有機會 09/08 21:24
→ hatasun:不會打電話問成龍唷~ 09/08 21:24
→ qazxswptt:基本上東方不敗定位就跟金蛇郎君差不多 負責傳奇人物用 09/08 21:26
推 Manaku:令狐一直2C就贏東方不敗了 09/08 21:26
推 meauw:東方不敗可以抓砲彈 抓子彈 = = 09/08 21:26
→ meauw:小說裡面是五大高手對一人 用今天的話應該是副本等級的了 09/08 21:27
推 qwer1988:當時蕭峰 虛竹 段譽 三大高手圍攻東方不敗 才剛好打平~ 09/08 21:28
→ qwer1988:可見東方不敗多強 09/08 21:29
→ qazxswptt:事實證明 北宋人真的比較猛 09/08 21:30
推 mitgreat:令狐沖根本不是東方不敗的菜 09/08 21:30
推 smapvest:小說裡也是靠抓楊蓮亭才贏的 東方不敗喜歡大鬍子 09/08 21:35
→ rvuu:蕭峰 虛竹 段譽 這三人 都可以單挑東方不拜吧 09/08 21:36
推 SilentBob:告訴我 你是濕濕... 09/08 21:37
→ cucu1126:韋小寶 09/08 21:38
推 kevinaa:風清揚沒出來打一炮可惜了 09/08 21:40
→ GyroZ:林青霞怎麼可能打贏李連杰 09/08 21:40
推 widec:我告訴你 令狐沖幹掉東方不敗了 09/08 21:48
推 skyapple:資質太高沒左右互搏能學...難贏 09/08 21:49
推 xxx22088:...這討論怎麼越來越偏了 09/08 21:50
推 mk4boy2001:葵花寶典強調身法~ 誰速度跟他一樣快就有贏面 09/08 21:54
推 a71y242:最後令狐沖用萬佛朝宗打贏了 09/08 21:54
→ qazxswptt:確實 葵花寶典系列是強調速度型的武功 09/08 21:56
推 anjohn:小蝦米都用野球拳打贏東方不敗 09/08 21:56
推 freedom1986:小蝦米用左右互搏+野球拳+黑玉斷續膏 完勝 09/08 21:58
→ taco20:看板《movie》??? 09/08 21:59
推 mk4boy2001:火雲邪神:天下武功,無堅不催,唯快不破 09/08 21:59
推 moonboundary:這推文也太歪了吧 XDD 還以為我走錯版~~ 09/08 22:00
→ hhtj:金庸蒼龍半即時版的東方不敗幾乎打不贏 修改了也全滅…… 09/08 22:10
推 e1q3z9c7:2A1B V.S. 1S 09/08 22:18
推 iamwind7954:小說被海放阿 09/08 22:20
小弟沒看過小說
純粹是看了電影之後,好奇問問
多年之後重新翻出來看,別有一番風味
以前看了沒啥感覺的片段,如今看了卻會掉淚
且我很喜歡電影將李連杰和林青霞配在一起的感覺
霞姐是我的華影第一女神,杰神是我的華影第一功夫高手
因此觀賞著這部片,只有爽快可以形容^^b
至於推文討論偏離主題,這是難免的吧
畢竟這也是金庸小說改編過來的
電影沒交代清楚的,只能靠小說補足
話說小時候很喜歡跟家人一起看笑傲江湖的港劇
看到東方不敗出場,因受林青霞影響,原本很興奮的
沒想到沒多久就...@@
印象中是這樣啦...十幾年前的記憶了...
※ 編輯: GabeHypnos 來自: 125.227.90.217 (09/08 22:37)
推 minoru04:流派!!東方不敗!! 09/08 22:34
推 littlelaipsy:小說的話,獨孤九劍使得出來的話,有機會... 09/08 22:35
推 no24:我都組聖騎 主教 跟修羅就打贏了... 09/08 22:45
推 qaz:可是港劇演出來的東方不敗的形象才比較貼近小說設定 09/08 23:35
推 ucda:洪安通也是一堆高手圍攻才打下來 如果紅教主VS東方不敗? 09/08 23:47
推 peruman:台灣有一版 是梁家仁演令狐沖 裡面演東方的是乾德門 09/08 23:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.138.95.80
推
09/09 00:26, , 1F
09/09 00:26, 1F
→
09/09 00:27, , 2F
09/09 00:27, 2F
推
09/09 00:36, , 3F
09/09 00:36, 3F
推
09/09 01:46, , 4F
09/09 01:46, 4F
→
09/09 04:56, , 5F
09/09 04:56, 5F
推
09/09 09:43, , 6F
09/09 09:43, 6F
推
09/09 11:53, , 7F
09/09 11:53, 7F
→
09/09 14:37, , 8F
09/09 14:37, 8F
推
09/10 00:26, , 9F
09/10 00:26, 9F
推
09/10 01:09, , 10F
09/10 01:09, 10F
→
09/11 02:47, , 11F
09/11 02:47, 11F
推
09/11 12:13, , 12F
09/11 12:13, 12F
→
09/11 12:14, , 13F
09/11 12:14, 13F
→
09/11 12:17, , 14F
09/11 12:17, 14F
推
09/11 19:10, , 15F
09/11 19:10, 15F
推
09/12 02:28, , 16F
09/12 02:28, 16F
→
09/12 02:28, , 17F
09/12 02:28, 17F
→
09/12 10:02, , 18F
09/12 10:02, 18F
推
09/12 16:04, , 19F
09/12 16:04, 19F
推
09/13 08:58, , 20F
09/13 08:58, 20F
推
09/13 09:59, , 21F
09/13 09:59, 21F
推
09/13 10:33, , 22F
09/13 10:33, 22F
推
09/13 18:48, , 23F
09/13 18:48, 23F
→
11/04 09:29, , 24F
11/04 09:29, 24F