[討教] 大家對金庸小說最在乎的是哪一樣呢?

看板JinYong作者 (不速偶)時間13年前 (2010/11/04 00:26), 編輯推噓9(9推 0噓 8→)
留言17則, 11人參與, 最新討論串1/1
版上超過六成的文章都著重在武功高低、誰強誰弱 可是金庸本身卻是認為他在寫人與人之間的互動 到底金庸小說吸引各位的是哪一點呢? 1.武功 2.人 3.其他 個人是被2所吸引 金庸創出許多個性鮮明的人 即使故事忘了，卻還可以記得許多角色 人物抉擇可以以心理學來做探討 然而討論武功卻只能逐字逐句找尋蛛絲馬跡... 而且這種東西還難以量化 永遠只能無限繞圈圈... 想請教大家為何對此仍樂此不疲呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.163.54
→
11/04 00:27, , 1F
因為這是武俠小說阿
11/04 00:27, 1F
→
11/04 00:28, , 2F
也是啦....我也會推些相關文章ˊˋ
11/04 00:28, 2F
推
11/04 00:31, , 3F
若不戰武功 張戰神就沒戲唱了
11/04 00:31, 3F
→
11/04 00:32, , 4F
可以戰他優柔寡斷的個性阿XDDDDDD
11/04 00:32, 4F
推
11/04 05:30, , 5F
3.感情
11/04 05:30, 5F
推
11/04 08:41, , 6F
張戰神在個性 就沒甚麼個人特色 很像周圍隨都能遇的到的人
11/04 08:41, 6F
推
11/04 10:44, , 7F
張戰神在個性很像周圍能遇到～但偏偏際遇不是
11/04 10:44, 7F
→
11/04 10:44, , 8F
這說明沒個性的人，有錢有財有權能吸引一堆正妹(誤)
11/04 10:44, 8F
推
11/04 10:57, , 9F
我覺得張戰神其實蠻腹黑的...
11/04 10:57, 9F
推
11/04 13:18, , 10F
我也覺得大家都很愛戰武功 可是武功只要不對打
11/04 13:18, 10F
→
11/04 13:18, , 11F
根本就沒可能知道誰比較強嘛
11/04 13:18, 11F
→
11/04 13:19, , 12F
可是版眾可以用計算的用排序的硬式排出來 我也挺佩服
11/04 13:19, 12F
→
11/04 14:44, , 13F
楊過的個性就像言情小說的男主角 看都看膩了 = =
11/04 14:44, 13F
推
11/04 16:18, , 14F
樓上 不會啊 我覺得楊過很像我..可是我現在有改正了
11/04 16:18, 14F
→
11/04 16:18, , 15F
不會跟上司硬碰硬 之前真的很吃虧
11/04 16:18, 15F
推
11/05 00:56, , 16F
這樣講那袁承志怎麼辦?? (眾人：有這個人嗎0.0a)
11/05 00:56, 16F
推
11/05 05:19, , 17F
絕對是2 我最佩服金老的就是寫人的功力呀!!
11/05 05:19, 17F
‣ 更多 NotJill 的文章
文章代碼(AID): #1CqOr2rG (JinYong)