[討教] 金庸和其他作者的比較

看板JinYong作者 (邊邊角角)時間14年前 (2010/07/22 01:39), 編輯推噓23(23040)
留言63則, 28人參與, 最新討論串1/1
大家好 我是金庸新手 看過的作品有 天龍 笑傲 鹿鼎 射鵰 連城訣 俠客 雪山 大概是金庸創作量的一半左右吧 我想問的是 金庸和其他武俠小說差最多的是哪裡 我沒看過其他武俠小說 金庸事有什麼特別的長處或優點 能讓他的小說能如此享有盛名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.90.79

07/22 02:38, , 1F
沒什麼長處,就只是會讓人一直看下去欲罷不能而已
07/22 02:38, 1F

07/22 02:41, , 2F
比方說藝術造詣或歷史背景之類的
07/22 02:41, 2F

07/22 02:42, , 3F
看到現在覺得 鹿鼎 連城 笑傲以外的人心描寫不是很足
07/22 02:42, 3F

07/22 02:44, , 4F
俠客也很不錯 但是長篇我都有點難食
07/22 02:44, 4F

07/22 04:44, , 5F
真心推一樓
07/22 04:44, 5F

07/22 07:55, , 6F
文筆
07/22 07:55, 6F

07/22 09:22, , 7F
順暢 好讀 不會對他筆下的世界產生疏離
07/22 09:22, 7F

07/22 09:58, , 8F
那反相向來說,有哪個作家的文筆是很不順暢,不好讀
07/22 09:58, 8F

07/22 09:59, , 9F
作品是不太好看的?
07/22 09:59, 9F

07/22 10:44, , 10F
像樓上那種不就是不知名的二流小說家嗎XD
07/22 10:44, 10F

07/22 12:28, , 11F
元素融合得很棒
07/22 12:28, 11F

07/22 14:32, , 12F
角色設定很多元 也不會太濫情
07/22 14:32, 12F

07/22 16:39, , 13F
武功的設定跟比武時的描述詳盡又流暢 就好像這世界上
07/22 16:39, 13F

07/22 16:40, , 14F
真的曾經有過這些絕世武功的存在
07/22 16:40, 14F

07/22 19:01, , 15F
比較文雅,引經據典多,人物出場比例OK劇情大致上不會暴走
07/22 19:01, 15F

07/22 19:02, , 16F
論比武的話,其實他偏向喊招式打法,動感跟詳盡不算最好
07/22 19:02, 16F

07/22 19:04, , 17F
金庸發明很多名招式,不過論起交手動態不如柳殘陽跟雲中岳
07/22 19:04, 17F

07/22 19:12, , 18F
呃....提個疑問 雲中岳的交手動態會比金庸好嗎? 每次看雲
07/22 19:12, 18F

07/22 19:13, , 19F
的小說描繪交手內容都好像很貧乏.....還是說我看到偽作?
07/22 19:13, 19F

07/22 19:14, , 20F
我印象中還有個作者 故事角色要跟人交手老是叫人轉身的...
07/22 19:14, 20F

07/22 19:14, , 21F
如 "老夫給你一次機會 轉身!" ....依稀記得好像也是雲中岳
07/22 19:14, 21F

07/22 19:38, , 22F
很多YY小說我都讀不下去啊...
07/22 19:38, 22F

07/22 20:51, , 23F
金庸的武打描寫很詳盡啊!我讀的時候,腦中一直有畫面
07/22 20:51, 23F

07/22 21:03, , 24F
沒人推作業自己寫嗎0.0?
07/22 21:03, 24F

07/22 21:26, , 25F
這篇我可以回三千字給你 但是建議你自己去查一下資料
07/22 21:26, 25F

07/22 21:58, , 26F
老夫一直叫人轉身?雲中岳的主角都是年輕小夥子喔
07/22 21:58, 26F

07/22 22:00, , 27F
他是有名的愛用健壯青年,而不愛用清秀書生型角色
07/22 22:00, 27F

07/22 22:10, , 28F
金庸比較少寫細部拆招的動作,招來招往較多或是大綱型為主
07/22 22:10, 28F

07/22 22:19, , 29F
我看到的第一個念頭就是想推 作業自己寫XD
07/22 22:19, 29F

07/22 22:26, , 30F
金庸光是第一部書劍江山裡袁士宵跟張召重的"手談"就很細了
07/22 22:26, 30F

07/22 22:27, , 31F
我認真的說 哪來的作業阿 都暑假了 我是理組的
07/22 22:27, 31F

07/22 22:27, , 32F
只是最近在看金庸 好奇想問 也有爬過文 我人文造詣比較淺
07/22 22:27, 32F

07/22 22:28, , 33F
讀過的書比較少 所以才發文
07/22 22:28, 33F

07/23 12:23, , 34F
大概讓amaranth兄誤會了 老夫給你機會轉身只是個舉例而已
07/23 12:23, 34F

07/23 12:23, , 35F
事實上我看到的是整本書從年輕主角到狂傲老前輩都在叫人轉身
07/23 12:23, 35F

07/23 12:23, , 36F
成名多年未嘗一敗的狂傲老江湖炫耀輕功繞到背後叫人轉身也罷
07/23 12:23, 36F

07/23 12:23, , 37F
但明明有那麼好的輕功可以先繞到對方背後或追上對方的速度
07/23 12:23, 37F

07/23 12:23, , 38F
卻又沒有一個人直接背刺 人人叫人轉身 委實令我印象深刻..
07/23 12:23, 38F

07/23 12:24, , 39F
看一本是這樣 兩本也是這樣 就難免失了繼續看下去的動力..
07/23 12:24, 39F

07/23 12:24, , 40F
不過 誠心希望這是我記錯了人.....
07/23 12:24, 40F

07/23 16:25, , 41F
跟另外一位大師古龍相比,武鬥描寫方式不同
07/23 16:25, 41F

07/23 19:40, , 42F
第一次看就上手..
07/23 19:40, 42F

07/23 20:37, , 43F
推一樓 拿起書本就放不下了 會被吸住 一直想看下去
07/23 20:37, 43F

07/24 09:36, , 44F
金庸的習慣是寫出特色鮮明的招式,讓你會很自然的想像拆
07/24 09:36, 44F

07/24 09:37, , 45F
的招式"描述".. 招的過程,但是不太會寫出細部的動作
07/24 09:37, 45F

07/24 09:39, , 46F
不是很好的舉例:金庸的武打有點像幽遊白書那樣
07/24 09:39, 46F

07/24 11:02, , 47F
我覺得一個非常大的差別是金庸寫得是一整個世界中
07/24 11:02, 47F

07/24 11:03, , 48F
發生的事 以主角的角度去經歷他的武俠世界
07/24 11:03, 48F

07/24 11:03, , 49F
其他的作家 像古龍 梁羽生整體架構就沒有金庸那麼龐大
07/24 11:03, 49F

07/24 11:04, , 50F
完整 比較偏向於寫「事件」 特別是古龍
07/24 11:04, 50F

07/24 11:04, , 51F
所以看金庸喜歡的話特別容易一直讀下去 就像在他的
07/24 11:04, 51F

07/24 11:04, , 52F
武俠世界之中旅遊一樣
07/24 11:04, 52F

07/24 13:21, , 53F
可是相對的 金庸的劇情感覺比較複雜
07/24 13:21, 53F

07/24 23:04, , 54F
我以為是故事結構,金庸是細節與視野兼具
07/24 23:04, 54F

07/27 11:32, , 55F
金庸的武功設定跟世界的設定非常完整。 不像其他作家
07/27 11:32, 55F

07/27 11:32, , 56F
比較偏向意境。 而且打鬥方面也別具巧思。
07/27 11:32, 56F

07/28 00:06, , 57F
我看金庸的武打根本無法有畫面 因為他的描述常常都不可
07/28 00:06, 57F

07/28 00:09, , 58F
發生 什麼一招亢龍有悔破光所有招數= =這哪招阿
07/28 00:09, 58F

07/28 11:20, , 59F
古龍很喜歡在敘述中加自己的人生經驗
07/28 11:20, 59F

07/28 23:33, , 60F
金庸的武功設定跟世界的設定非常完整+1
07/28 23:33, 60F

07/28 23:34, , 61F
一招亢龍有悔破光所有招數 @@a 這是那段情節??
07/28 23:34, 61F

07/29 01:58, , 62F
破光應該是指洪七公對郭靖的教學,不過應該不算破光@@
07/29 01:58, 62F

08/04 11:16, , 63F
金庸是神 對我而言
08/04 11:16, 63F
文章代碼(AID): #1CHp2tgd (JinYong)