Re: [討教] 劍氣宗之爭的疑點

看板JinYong作者 (乃賴)時間16年前 (2010/01/09 03:36), 編輯推噓7(7推 0噓 74→)
留言81則, 10人參與, 最新討論串4/53 (看更多)
※ 引述《nightlight39 (乃賴)》之銘言：
→
01/09 03:16,
破氣不破氣既然沒明說也不必多加著墨，令狐沖破劍式太威
01/09 03:16
→
01/09 03:17,
不給他一個不熟的破掌式，最強主角還不換他做嗎
01/09 03:17
→
01/09 03:18,
連易筋經都送給他了，再過個二十年還不飛天嗎
01/09 03:18
單純回這句話： 就算破掌純熟又如何？ 易筋經拿到天龍的妖怪世界練得出段譽虛竹這般不可思議的內力嗎？ 易筋經游坦之練過，也不過很強而已， 強得過北冥神功嗎？ 真正讓游坦之難當的，還不是易筋經，是他的冰蠶讓人難當。 獨孤九劍破盡天下武術， 天山折梅手不也是嗎？ 獨孤九劍破再多招式， 遇上六脈神劍， 只攻不守，招招進取的獨孤九劍 又要如何回擊站在幾丈外動動指頭耍賤的段譽？ 把劍丟過去嗎？ 唯一贏的機會大概還是趁段譽使不出六脈的時候偷襲吧。 那虛竹呢？ 令狐冲是限制型的高手， 而虛竹是全方位全能的高手， 無論內力、身法、招式、暗器， 都是毫無破綻，登峰造極， 令狐冲就算多精通一門破掌式， 又真的就破得了無招無式，又融盡天下武學的天山折梅手嗎？ 唯一能贏虛竹的方法， 大概只剩和他鬥酒了吧。 要說飛天，當最強主角， 那也輪不到令狐冲， 天龍裡不就有人飛過了嗎？ 手裡還帶兩個人一起飛呢！ -- http://nightlight.pixnet.net/blog 乃賴的部落格，懇切盼望您的賞光。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.16.32
→
01/09 04:33, , 1F
金庸表示：不要再拿兩個完全不同的故事比較了。
01/09 04:33, 1F
→
01/09 04:50, , 2F
金庸表示：請多看新修版，不要討論老問題了
01/09 04:50, 2F
→
01/09 10:01, , 3F
讀者表示：金錢不足
01/09 10:01, 3F
推
01/09 10:53, , 4F
不好意思，游坦之的易筋經內力的確非常強大。
01/09 10:53, 4F
→
01/09 10:53, , 5F
「他只當冰蠶死後鬼魂鑽入他體內，以致顯此大能，卻不知
01/09 10:53, 5F
→
01/09 10:54, , 6F
那『純系易筋經之功』」，都寫得這麼清楚了。
01/09 10:54, 6F
→
01/09 10:55, , 7F
在第一版的設定裡，游坦之的內力甚至和段譽不相上下。
01/09 10:55, 7F
→
01/09 10:55, , 8F
游坦之也是天龍裡面亂七八糟莫名其妙就變成神人的一個阿...
01/09 10:55, 8F
→
01/09 11:13, , 9F
但第二版，就不見他的內功如何驚世駭俗
01/09 11:13, 9F
→
01/09 11:14, , 10F
蕭峰或任何人和他對掌，主要還是敗於冰蠶
01/09 11:14, 10F
推
01/09 11:48, , 11F
那到了二版被改掉 不就證明金老不希望他的內力有這麼強嗎
01/09 11:48, 11F
→
01/09 11:49, , 12F
難道一版王語嫣武功高強 現在的王語嫣也武功高強？
01/09 11:49, 12F
→
01/09 12:50, , 13F
最強主角就算有兩個不是靠自己練出來的妖怪擋在前面
01/09 12:50, 13F
→
01/09 12:50, , 14F
至少您也無法證明令狐沖的九劍(去除破掌式吧)比風清揚差
01/09 12:50, 14F
→
01/09 12:53, , 15F
要說脈絡的話，袁承志穆人清、張無忌張三丰、令狐沖風清揚
01/09 12:53, 15F
→
01/09 12:54, , 16F
前兩對隱約有教的人猶在學的人之上，令狐沖「似乎」也是
01/09 12:54, 16F
→
01/09 12:54, , 17F
但個人一直認為前兩對的主角單論戰鬥力不會在師父(公)之上
01/09 12:54, 17F
→
01/09 12:55, , 18F
郭靖降龍十八掌也練就當年洪七公沒領悟的境界(但雙方戰力)
01/09 12:55, 18F
→
01/09 12:55, , 19F
仍會維持平盤)
01/09 12:55, 19F
→
01/09 12:56, , 20F
令狐沖光梅莊一戰就自行領悟一堆風清揚沒教過的妙詣
01/09 12:56, 20F
→
01/09 12:58, , 21F
上上上上句打錯，是主角單論戰鬥力不會在師父(公)之下
01/09 12:58, 21F
推
01/09 13:32, , 22F
沖哥的劍術在進化的時候 通常都是被對方的精妙招式激發
01/09 13:32, 22F
→
01/09 13:33, , 23F
但是問題在於獨孤九劍原本就能破解這些武功 與其說沖哥的
01/09 13:33, 23F
→
01/09 13:34, , 24F
獨孤九劍因為領悟妙詣升級 不如說他是在補完獨孤九劍
01/09 13:34, 24F
→
01/09 13:36, , 25F
事實上他一直是在用比較強的武功在打對手 跟張無忌類似
01/09 13:36, 25F
→
01/09 13:37, , 26F
相對風清揚說他遇過三個也是無招等級的高手 這就算不是
01/09 13:37, 26F
→
01/09 13:40, , 27F
自己下去打 至少也必須親眼見識到其他高手無招的應用
01/09 13:40, 27F
→
01/09 13:44, , 28F
這種經驗之差應該是很難彌補 令狐沖在這方面會吃蠻大的虧
01/09 13:44, 28F
→
01/09 13:53, , 29F
令狐沖就是無招等級的高手啊，但不是很多認為他還是會被用
01/09 13:53, 29F
→
01/09 13:54, , 30F
掌高手吃死，風清揚掌法不會比他的劍法強吧，令狐沖和風清
01/09 13:54, 30F
→
01/09 13:54, , 31F
揚對打難道風清揚是用掌來對付令狐沖嗎
01/09 13:54, 31F
→
01/09 13:56, , 32F
令狐沖說遇到方證任我行的掌法自能搶攻，而沒有必勝把握
01/09 13:56, 32F
→
01/09 13:57, , 33F
和風清揚說的遇到無招高手不知道是誰勝誰負不也是一樣道理
01/09 13:57, 33F
→
01/09 14:06, , 34F
況且風清揚說獨孤九劍若劍法不純還是敵不了當世高手
01/09 14:06, 34F
→
01/09 14:07, , 35F
但令狐沖跟本沒這問題，他可以使的帥氣也可以使的難看
01/09 14:07, 35F
→
01/09 14:07, , 36F
兩相比較，風清揚那番話還比令狐沖的表現拘泥多了呢
01/09 14:07, 36F
→
01/09 14:09, , 37F
自己回自己，風清揚也可能用掌啦，成不憂掌上功夫都有數十
01/09 14:09, 37F
→
01/09 14:10, , 38F
年的修為了，封不平教訓岳不群那些還真有臉說出口呢
01/09 14:10, 38F
推
01/09 14:14, , 39F
搶攻是苦肉計啦 如果沒有先觀察到破綻再出手 那就不是獨
01/09 14:14, 39F
→
01/09 14:15, , 40F
孤九劍了 不用獨孤九劍的令狐沖當然也不會弱到哪去 但是
01/09 14:15, 40F
→
01/09 14:17, , 41F
要跟一流高手打 那是找死 左冷禪都有自信空手打爆令狐沖
01/09 14:17, 41F
→
01/09 14:18, , 42F
這跟風清揚所說的無招高手對打 境界還差蠻多的
01/09 14:18, 42F
→
01/09 14:20, , 43F
我也不是想成風老空手鬥沖哥 要比就是大家都拿劍
01/09 14:20, 43F
→
01/09 14:23, , 44F
但是就算撇去破掌式的問題不講 令狐沖的成就顛峰應該是
01/09 14:23, 44F
→
01/09 14:24, , 45F
破解了岳不群的闢邪劍 而破解的關鍵終究還是因為對方有招
01/09 14:24, 45F
→
01/09 14:25, , 46F
也就是說他的對戰經驗從來沒有到達無招的境界 這麼說好了
01/09 14:25, 46F
→
01/09 14:25, , 47F
風清揚所謂的高手 真的就是令狐沖所遇到的這些高手嗎
01/09 14:25, 47F
→
01/09 14:30, , 48F
像郭靖在射鵰被歐陽峰抓去每天操 張無忌藝成後回武當山
01/09 14:30, 48F
→
01/09 14:30, , 49F
推文好長，不考慮回文嗎 XD
01/09 14:30, 49F
→
01/09 14:31, , 50F
跟張三丰討教武學之後成長都相當顯著 當然這要看你對經驗
01/09 14:31, 50F
→
01/09 14:32, , 51F
這一點看不看重啦 我是認為這是一個關鍵點
01/09 14:32, 51F
→
01/09 14:39, , 52F
對，這就是盲點，風清揚的對手又有任我行等級以上嗎
01/09 14:39, 52F
→
01/09 14:40, , 53F
任我行的劍法能讓獨孤求敗本人都歡喜不盡了
01/09 14:40, 53F
→
01/09 14:40, , 54F
風清揚若有遇上這種高手過，又何必嘆天下真有英雄嗎
01/09 14:40, 54F
推
01/09 14:52, , 55F
這就牽扯到對旁白的信任度問題了 我個人比較異類啦 這種
01/09 14:52, 55F
→
01/09 14:54, , 56F
某些
01/09 14:54, 56F
→
01/09 14:55, , 57F
旁白我覺得靠不住的就不會相信 這句算是其中的代表
01/09 14:55, 57F
→
01/09 14:56, , 58F
我和您相反，風清揚那句我反而不會很認真去看待
01/09 14:56, 58F
→
01/09 14:56, , 59F
風老好歹也看過三個無招的 打任我行這有招的有興致已經
01/09 14:56, 59F
→
01/09 14:57, , 60F
方證、任我行算不算傳劍時風清揚所說的無招等級高手
01/09 14:57, 60F
→
01/09 14:57, , 61F
很奇怪 把獨孤求敗也牽扯過來就實在太過離譜
01/09 14:57, 61F
→
01/09 14:57, , 62F
有招並沒有一定就比無招要弱，強弱決定性關鍵還是在人
01/09 14:57, 62F
→
01/09 14:58, , 63F
再者，令狐沖在書末也得到當世無敵的評價
01/09 14:58, 63F
→
01/09 14:58, , 64F
還是要循張無忌模式，當世其實不包含方證、風清揚
01/09 14:58, 64F
推
01/09 15:05, , 65F
好像已經失焦了 那麼我就到這邊打住好了 有機會再討論
01/09 15:05, 65F
→
01/09 16:01, , 66F
一版游坦之內力與段譽相當，二版只是少了互拼橋段，其他沒變
01/09 16:01, 66F
→
01/09 16:02, , 67F
重點是，戰果也沒變。
01/09 16:02, 67F
→
01/09 16:03, , 68F
以與段譽相當的內力（武技很爛）Ｋ蕭峰，和二版是相同的戰果
01/09 16:03, 68F
→
01/09 16:04, , 69F
故知作者改版並沒有「調低」游坦之的內力。
01/09 16:04, 69F
→
01/09 16:04, , 70F
拿二版、三版來說，也沒有說游坦之內力不及段譽的說法。
01/09 16:04, 70F
→
01/09 16:05, , 71F
故討論時當遵循其設定脈絡，認定游坦之內力與段譽相當。
01/09 16:05, 71F
→
01/09 16:07, , 72F
但我認為乃賴誤植了焦點。
01/09 16:07, 72F
→
01/09 16:08, , 73F
真正焦點應該在游坦之的內功是否與方證易筋經是同一套。
01/09 16:08, 73F
→
01/09 16:09, , 74F
眾所周知三版游坦之練的改稱瑜珈功。
01/09 16:09, 74F
→
01/09 16:09, , 75F
即便從一版二版，也可以從設定上知道那是兩套功法。
01/09 16:09, 75F
→
01/09 16:10, , 76F
游練的是梵文原版，要不存練武之念。方證練的是李靖演繹版。
01/09 16:10, 76F
→
01/09 16:11, , 77F
前者看來是超越蕭峰鳩摩智這種高原水準的超強內功。
01/09 16:11, 77F
→
01/09 16:12, , 78F
後者我認為是與此高原水準相若的內功。
01/09 16:12, 78F
推
01/09 23:24, , 79F
如果連蕭峰和游坦之對掌(而且蕭峰的最強項就是掌法)都會
01/09 23:24, 79F
→
01/09 23:24, , 80F
被冰蠶襲體，那我想不到任何道理游坦之的內力會輸給蕭峰
01/09 23:24, 80F
→
01/09 23:25, , 81F
何況書中已經寫得很清楚，內力部分「純係易筋經之功」。
01/09 23:25, 81F
F大和J大的推文我想想之後， 覺得比我原先的推論有道理， 這個我提出的游坦之亂入議題是無效的。 ※ 編輯: nightlight39 來自: 123.193.16.32 (01/09 23:30)
‣ 更多 nightlight39 的文章
文章代碼(AID): #1BHuafBd (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 53 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
‣ 更多 nightlight39 的文章
文章代碼(AID): #1BHuafBd (JinYong)