Re: [討教] 楊過自學的重劍劍法 真的是獨孤求敗的밠…

看板JinYong作者 (背德之哞)時間16年前 (2009/12/09 21:55), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 6人參與, 最新討論串25/55 (看更多)

12/09 21:49,
現實中沒內力這東西 是bug!!金庸全集可以拿去燒了
12/09 21:49
我想你可能搞不清楚BUG是什麼意思 故事這種東西是這樣的 當我的定義跟我的定理、跟我推倒出來的東西有衝突的時候 這種才叫做BUG 我先說吃一個蟠桃可以增加10年功力 並說主角共吃了十個蟠桃 但是回頭又說 主角自從吃了蟠桃之後身負50年功力 你說這合不合理? 如果我還堅持我說的很合理,這不是BUG 質疑我不如去質疑這世界上有沒有蟠桃存在 那這樣算什麼?不就是賴皮嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.147.70

12/09 21:59, , 1F
同意,現實中不存在不叫bug,而是作者的設定,
12/09 21:59, 1F

12/09 21:59, , 2F
設定矛盾才叫bug。
12/09 21:59, 2F

12/09 22:16, , 3F
我終於發現我們不同的地方在哪裡了
12/09 22:16, 3F

12/09 22:17, , 4F
我會覺得他吃後面的5顆是不是已經到高原效應了..
12/09 22:17, 4F

12/09 22:17, , 5F
然後找書證明看看...有沒有別的說法..像金輪的龍象功
12/09 22:17, 5F
那這樣就是自己腦內補完了啊... 也不是說不行,但是這樣就不用討論了 XDDD 像魏斯里那個,我也可以想成有一組調查人員在做實驗 所以把北極熊野放到南極啊~ XDD

12/09 23:03, , 6F
這樣有算腦內補完嗎?你沒看見我的第三行嗎?
12/09 23:03, 6F

12/09 23:04, , 7F
如果我直接認定到第二行,結束。那就是腦內補完。
12/09 23:04, 7F

12/09 23:05, , 8F
但是,你是可以說 我自圓其說,想要圓這個故事,那OK
12/09 23:05, 8F

12/09 23:06, , 9F
那真抱歉了。不過,找不到交代就算BUG囉?
12/09 23:06, 9F

12/09 23:07, , 10F
恩..如果書中都沒顯示這種範例的話,我才會覺得是BUG
12/09 23:07, 10F

12/09 23:07, , 11F
像你說的九劍,你覺得是BUG..我可以理解
12/09 23:07, 11F

12/09 23:08, , 12F
我只是想盡量圓那個故事而已~像破箭式的看法
12/09 23:08, 12F

12/09 23:25, , 13F
就好像我想的左右互搏一樣...XDD
12/09 23:25, 13F

12/10 00:03, , 14F
討論這麼久我覺得air大比較容易去替作者找合適的理由
12/10 00:03, 14F

12/10 00:03, , 15F
而我們比較會去質詢不合理之處
12/10 00:03, 15F

12/10 00:04, , 16F
但我還是覺得air大沒有真正了解我們想表達的意思
12/10 00:04, 16F

12/10 00:06, , 17F
自己講不清楚怪誰.....
12/10 00:06, 17F

12/10 00:07, , 18F
哪裡不清楚了?
12/10 00:07, 18F

12/10 00:43, , 19F
改天再說 今天真的沒空回
12/10 00:43, 19F

12/10 09:26, , 20F
同意這樣定義bug。
12/10 09:26, 20F
※ 編輯: senjor 來自: 140.138.155.215 (12/10 09:51)
文章代碼(AID): #1B7wnLY8 (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 25 之 55 篇):
文章代碼(AID): #1B7wnLY8 (JinYong)