[公告] 關於精華區問題

看板JinYong作者 (愚者)時間15年前 (2009/05/29 08:05), 編輯推噓8(8推 0噓 45→)
留言53則, 9人參與, 最新討論串1/1
有些正面的話想對馬那庫板友表示。 也想將這段時間來精華區的爭議作一個了結。 我檢討自己，該硬的時候不夠硬，該軟的時候也不夠軟。 Ｈ板友是否該處分？ 各版本原文是否該分享？ 精華區是否該收我自己的文？ 板上討論風氣的維持，是我的責任？還是所有人都該共同維繫？ Ｗ兄說我賭氣，我必須負責且修正。 Ｈ板友指稱我顛倒黑白，我也必須講清楚…… 內容敏感，牽扯複雜。 我必須有空好好寫一篇公告，給眾位作個交代。 目前真的很煩惱，今晚貼了上面這些勞什子經書，週六日我又超忙…… 但這事越明快越好！ 傷腦筋，只好再設法擠出時間了。 各位有任何的建議，甚至是對我的批評指教，歡迎具體的表達出來。 請別選擇沉默，哪怕是無內容的噓文或推文，我都歡迎。 各位的意見，將會對我屆時的判斷，做出決定性的影響。 我希望「設法擠空檔」的這段時間也別浪費，應盡量能多吸收一點板上的意見。 在此感謝各位的撥冗參與，讓本板更進步。 板僕 F00L 頓首 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.243.199
→
05/29 08:10, , 1F
補充一下，懇請各自發表意見，切勿相互對話爭執。
05/29 08:10, 1F
推
05/29 08:22, , 2F
1.給警告，以後有類似不恰當發言也一樣，警告之後再犯就處分
05/29 08:22, 2F
→
05/29 08:25, , 3F
2.希望可以分享，有書的版友大家一起幫忙找錯吧～XD
05/29 08:25, 3F
→
05/29 08:30, , 4F
3.收，管版、收文的時候你是版主，PO文交流的時候你是討論者
05/29 08:30, 4F
→
05/29 08:33, , 5F
版主收符合標準的PO文進精華區，與誰PO的應該沒有任何衝突吧.
05/29 08:33, 5F
→
05/29 08:39, , 6F
4.版主可引導版風的走向，版眾討論有瑕疵的地方且共同維繫
05/29 08:39, 6F
→
05/29 08:41, , 7F
版主不好意思，沒仔細想過一下子亂提一堆意見，請見諒 >///<
05/29 08:41, 7F
推
05/29 12:17, , 8F
原文分享當然是放上來好囉 謬誤部分由個別提出修正
05/29 12:17, 8F
→
05/29 12:17, , 9F
慢慢訂定精華區收文的方向 範圍大點無妨
05/29 12:17, 9F
→
05/29 12:18, , 10F
只要版主您認為自己的文有符合 多放些有何不可呢？
05/29 12:18, 10F
→
05/29 12:18, , 11F
至於討論風氣 只要不是像之前某石頭質料那樣來亂
05/29 12:18, 11F
→
05/29 12:19, , 12F
目前版上的互相提出見解及附註的風格還不壞啊
05/29 12:19, 12F
→
05/29 12:20, , 13F
H版友也許發言不當 但應當不到處分的地步吧
05/29 12:20, 13F
→
05/29 14:18, , 14F
個人認為H板友並非不能溝通之人，主要是有齟齬在先
05/29 14:18, 14F
→
05/29 14:20, , 15F
版主向來走認真考據、引證舉例風格，也許對於某些讀者
05/29 14:20, 15F
→
05/29 14:21, , 16F
愛好幽默逗趣的部份無法扣合，建議另立小板主彙整雜文
05/29 14:21, 16F
→
05/29 15:20, , 17F
小板主應該可以用推舉或連署的方式吧！再說一聲辛苦了
05/29 15:20, 17F
推
05/29 16:18, , 18F
如果大家認為我之前有發言不當的地方，我願意收回及道歉
05/29 16:18, 18F
→
05/29 16:20, , 19F
我喊冤的地方是，我根本沒有侮辱精華區的意思。如果我真
05/29 16:20, 19F
→
05/29 16:21, , 20F
認為精華區中的文章垃圾不如，我從一開始就不會引用精華
05/29 16:21, 20F
→
05/29 16:21, , 21F
區中的文章做為參考。
05/29 16:21, 21F
→
05/29 16:24, , 22F
在2230篇，我也說為了尊重台灣BBS，所以我選擇參考精華
05/29 16:24, 22F
→
05/29 16:24, , 23F
區中的版本（我當時是以為這是台灣版本的OCR）
05/29 16:24, 23F
→
05/29 16:27, , 24F
說精華區中錯誤百出、紕漏一堆，這個不是我說的 （淚）
05/29 16:27, 24F
推
05/29 16:52, , 25F
我認為能鼓勵板友良性互動就是好板規 收文 精華區
05/29 16:52, 25F
→
05/29 16:52, , 26F
收的文章是不是板主自己的並沒關係
05/29 16:52, 26F
→
05/29 16:53, , 27F
我認為板主先前做的很好 此外我認為H板友是無心之過
05/29 16:53, 27F
→
05/29 16:53, , 28F
誤會一場，提出狗屎這個比喻並不恰當
05/29 16:53, 28F
→
05/29 16:54, , 29F
結果論來講，板主就受傷了，因此不管H板友是否有惡意
05/29 16:54, 29F
→
05/29 16:54, , 30F
但確實失言了，舉了不當　傷人的例子
05/29 16:54, 30F
→
05/29 16:55, , 31F
我希望兩方各退一步 H板友道歉舉了不當的例子
05/29 16:55, 31F
→
05/29 16:56, , 32F
板主也揭過這層過節 H板友沒有亂板的意思 也沒預料
05/29 16:56, 32F
→
05/29 16:56, , 33F
到會有這些風波 而板主一向認真負責 只是我認為過
05/29 16:56, 33F
→
05/29 16:57, , 34F
於一板一眼 這不是缺點或過錯 只能說兩人產生了誤
05/29 16:57, 34F
→
05/29 16:57, , 35F
會 各退一步 就此了結 精華區 M文的標準也都可以
05/29 16:57, 35F
→
05/29 16:58, , 36F
更新 能夠擁有適當 合諧 良性互動 風趣 資料豐
05/29 16:58, 36F
→
05/29 16:58, , 37F
富的一個金庸討論板是大家的希望 相信也是H板友和
05/29 16:58, 37F
→
05/29 16:58, , 38F
板主的期望 大家其實是同一陣線的
05/29 16:58, 38F
→
05/29 16:59, , 39F
並且希望大家說聲板主辛苦了 十分有原則 並且認真
05/29 16:59, 39F
推
05/29 17:28, , 40F
嗯，如果大家覺得ok，我就照night大所說的做吧。 :)
05/29 17:28, 40F
推
05/29 21:50, , 41F
1.同乃賴 2.認為收舊版的就好 二版隨處可見不值得收
05/29 21:50, 41F
→
05/29 21:53, , 42F
3.選出另一個板主旁忙板務也可以避免自收自文的狀況
05/29 21:53, 42F
→
05/29 21:53, , 43F
當然板主的考據整理文章是絕對值得收的
05/29 21:53, 43F
→
05/29 21:55, , 44F
4.因為板主對小說的研究十分紮實嚴謹 我相信討論風氣
05/29 21:55, 44F
→
05/29 21:55, , 45F
是跟一個板的板主有關的 這可以歸因於大家常常無法
05/29 21:55, 45F
→
05/29 21:56, , 46F
跳脫對F00L的板主印象(當他是以板友身份發文的時候)
05/29 21:56, 46F
→
05/29 21:58, , 47F
所以討論風氣自然地會偏向對原文釋義的爭論
05/29 21:58, 47F
→
05/29 21:58, , 48F
同樣的也可以藉由選出另一位板主來帶動不同的風氣
05/29 21:58, 48F
→
05/29 21:59, , 49F
也可以減輕板主的工作量
05/29 21:59, 49F
→
05/29 21:59, , 50F
這是我主要意見 最後也是老話一句 辛苦了
05/29 21:59, 50F
推
05/30 03:02, , 51F
謝謝版主的付出，我直說了，希望版主收自己文，哈哈
05/30 03:02, 51F
→
05/30 03:04, , 52F
我也支持選一個小版主的提議
05/30 03:04, 52F
推
05/31 01:53, , 53F
要當管理者自是不容易 當黃藥師就簡單多了 版主加油
05/31 01:53, 53F
‣ 更多 F00L 的文章
文章代碼(AID): #1A7oRLBf (JinYong)