[自抒] 幻想空間的標準
『胡斐舉起樹刀，一招就能將他劈下岩去，但想起曾答應過苗若蘭，
決不能傷她父親。然而若不劈他，容他將一招「提撩劍白鶴舒翅」
使全了，自己非死不可，難道為了相饒對方，竟白白送了自己性命
麼？』 ---- 節錄自雪山飛狐片段
光是劈不劈就可以令人討論半天了。
結果重要嗎?!
畢竟金老就只寫到這邊，再下去，就可以算『雪山飛狐補完』的另外
一本書。
每個人心中都有那一本書，每本書的主要都是金庸。那些在出版社之
外的，每位讀者，都已經寫好了不同的故事。
也許山崖下是位奇怪的醫生，所以喬峰被救活了。
也許受不了權力的誘惑，令狐沖步上了東方不敗的後塵。
也許有很多『也許』，不過這些都是讀者的『也許』。
在這裡，應該會有無限多個也許，也許喬峰最帥，也許令狐沖最混，
也許金庸會繼續寫小說....
在這麼多個也許裡面，我們是不是要尊重別人的『也許』??
大家在這裡提出自己的看法，能獲得別人的認同是最好的。但如果相
反，自己的想法不被認同，那就是對方錯嗎!?
提出一個議題的時候，應該是針對議題來做討論，而不是因為這個人
的意見相反，就開始為了駁倒對方在提出鑽牛角尖的新問題。
以目前的大眾文學素養來看，願意花時間研究金庸文學的，應該已經
算是中文造詣不錯的人了；換句話說，應該是學問很高的人。不需要
把『吃火鍋要用沙茶醬還是日式沾醬』這樣因人而異的的答案，吵鬧
不休。
不過吃火鍋還是要用沙茶醬啦....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.210.115
推
05/24 19:25, , 1F
05/24 19:25, 1F
→
05/24 19:26, , 2F
05/24 19:26, 2F
→
05/24 19:26, , 3F
05/24 19:26, 3F
→
05/24 19:27, , 4F
05/24 19:27, 4F
推
05/24 19:34, , 5F
05/24 19:34, 5F
→
05/24 19:35, , 6F
05/24 19:35, 6F
→
05/24 19:35, , 7F
05/24 19:35, 7F
→
05/24 19:36, , 8F
05/24 19:36, 8F
→
05/24 19:37, , 9F
05/24 19:37, 9F
推
05/24 20:29, , 10F
05/24 20:29, 10F
推
05/24 21:58, , 11F
05/24 21:58, 11F
→
05/24 21:58, , 12F
05/24 21:58, 12F
→
05/24 21:59, , 13F
05/24 21:59, 13F
→
05/24 22:45, , 14F
05/24 22:45, 14F
→
05/24 22:45, , 15F
05/24 22:45, 15F
→
05/24 22:46, , 16F
05/24 22:46, 16F
推
05/24 23:01, , 17F
05/24 23:01, 17F
推
05/25 00:28, , 18F
05/25 00:28, 18F
推
05/25 10:24, , 19F
05/25 10:24, 19F
→
05/25 10:25, , 20F
05/25 10:25, 20F
推
05/25 14:27, , 21F
05/25 14:27, 21F
→
05/25 14:28, , 22F
05/25 14:28, 22F