Re: [討教] 關於恆山二定的殺人兇手

看板JinYong作者 (愚者)時間15年前 (2009/02/16 13:01), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 4人參與, 最新討論串46/46 (看更多)
※ 引述《chrisyang13 ( )》之銘言: : : 所以這不是很明顯了? : : 移掉葵花辟邪原設定招式兵刃,而代換成自己的武功,威力會掉下來嘛。 : : 再來,討論一下掉下來的程度。 : : 我先問一下: : : 您定義減分程度的根據在哪裡? : : 是有所本? : 這裡完整說出我對減分的想法。 : 接下來是以葵花秘訣可以被使用為前提來討論。 : 究竟可不可以被使用,這推論後面再談。 : 兵刃方面,在下認為重量是主要的因素。 : 越輕者越快,越重著越慢。 : 若用玄鐵重劍使辟邪,那辟邪如鬼似魅的速度就真的大打折扣了。 : 當然極端到這樣的案例不是我們在討論的範圍。 : 招式方面,在下認同其他劍招未必都適合打快,而辟邪是設計來打快的招式。 : 所以神速華山劍比不上辟邪劍是可以接受的,但我不認為是大打折扣。 : 兵刃相同,那使招速度就是一樣。為什麼可能會不如,原因在於招式本身。 : 譬如太極劍沖虛畫圓圈那招,使得再快也只是畫圈防禦,不是攻擊。 : 若是田伯光的快刀使葵花,招式本身就打快,那減分因素就只落在兵刃重量上。 : 至於板主提的威力,我不知道板主是怎麼去定義的。我說說看我的想法。 : 我認為的威力是速度和攻擊力一起考量(不代表其他因素無影響,簡化問題而已)。 : 我在與w大討論有提到說:田伯光用葵花秘訣使快刀,比原本葵花強弱答案是不知道。 : 以此例來說,刀比針重,速度扣分,但是刀比針攻擊力大。 : 兩者之間對威力影響的比率我不敢妄下結論,所以我說不知道。但是不會是大打折扣。 : 極端來看,速度佔比率百分之百,若要大打折扣(以半折來估算), : 表示用針速度比用刀快一倍,應該不至於吧,田伯光又不是使斬馬刀。 : 當然若加上慣用武器等等因素在,例如岳不群擅使劍,那他使劍就比使針強。 : 人的因素上面沒有討論,所以這只是來參考,但不是絕對如何。 華山當然也有求快的劍法,這書上有寫。 : : 還是95、70自己喊的? : 這只是做個譬喻而已,不用對數字太計較。 : : 套用您的說法,我是這樣看減分的: : : 我非常質疑,岳不群要宰70分的左冷禪, : : 為何不使90多分的神速華山劍?而偏要使分數差不多的暴戾邪門辟邪? : : 岳不群也希望勝的冠冕堂皇啊。 : : 有讓華山本門功夫揚眉吐氣的方式,哪有捨棄不用的道理? : : 除非,換成使華山劍法會使威力大減,才能說明岳不群當時的選擇嘛。 : 在下前面文章說岳對左時遊刃有餘,我在這先認個錯,那說錯了。 : 此時的岳功力還不能一舉拉開與頂級高手之間的差距,像東方與任我行差距那樣。 : 還有原先說肆無忌憚那邊,說得不好。 : 重新看了原文,參考了板友們的文章,我想對於不用華山劍這點也可以解釋。 : 左冷禪本比岳不群強,岳不群就算練辟邪,但時日不久,也沒把握必定能勝。 : 為了要必定能勝,他故意讓勞德諾偷去假辟邪為了引左冷禪使出。 : 此時的岳就算使最適合打快的辟邪也沒把握能贏,還要刻意鋪梗才有必勝把握。 : 那可能弱一點的華山劍,又不能鋪梗,那不被使用是合理的。 : 這樣還是不能說使用華山劍就會大打折扣,只是因為計謀上用不著而已。 令狐沖只看「一眼」,就肯定左冷禪「絕對必敗無疑」。 這顯示練成辟邪的岳不群,是實力遠勝、穩操勝卷的。 而您又說他使神速華山劍,不會比用辟邪差到哪去。 那我就看不懂啦: 若他有能耐是神速華山劍,哪有不用的道理? : : 再來我也質疑, : : 林遠圖行佛門事,也認為72路辟邪劍法太過陰毒。 : : 那他為何不使90多分的神速少林劍?而偏要使分數差不多的暴戾邪門辟邪? : : 林遠圖神經病麼? : : 出示贓物擺明當小偷!還是施展他不喜歡的武功!? : : 有辦法使神速少林劍,哪有捨棄不用的道理? : : 除非,換成使少林劍法會使威力大減,才能說明林遠圖當時的選擇嘛。 : 林遠圖還俗後,改名換姓為了要隱瞞過去與葵花的關係。 : 此時不用少林劍透露自己曾是和尚很合理呀。 : 您可能會問我他怎麼不用別套劍法。 : 辟邪既然是他自創專門用來打快的招數,不用別套不完全適合的劍招也很正常。 : 辟邪劍招也不是贓物,世上又沒出現辟邪劍招過。 不,辟邪是寫在袈裟上的。 就算不是原本葵花中的記載, 也是他聽了岳蔡描述葵花,所寫下的領悟。 為何我不同意辟邪是林遠圖「後來」自創的? 因為林遠圖對這門武功不是很認同。 他覺得太陰狠了。 如果是後來自創的,那他的自身意念就會很強。 劍法可能還是適合快,但殺傷力會柔和很多。 林遠圖的想法若是您說的隱瞞身為渡元的事實。 那他實在是太失敗了。 搞到全武林幾乎都知道:他是渡元,他的辟邪得自於華山葵花…… 倒過來說呢? 令狐沖(還有很多人)就有懷疑說林遠圖武功高強,有沒有可能是少林武功法門? 但辟邪完全與少林大相逕庭,讓這種懷疑不攻自破。 歸納這裡的線索顯示了三點邏輯: 1.辟邪是以原本葵花的脈絡為主,並非以渡元的原創性為主。 2.渡元若想隱瞞偷窺葵花,他可以使神速少林劍,讓令狐沖那種懷疑想法的人多一些。 3.依照渡元不認同辟邪陰狠的顯示,他也應該盡量使神速少林劍。 : : 那林遠圖為何不使神速少林拳? : : 空手不用別出心裁,也不用圖於外求啊。 : : 按您那種邏輯,神速拳不又比使針更快? : : 岳不群是沒練過拳掌武功? : : 幹嘛有更快的不套?偏偏呆呆的重頭練針? : 單單拳掌未必會有更好的效果,若無附加強大內力,那就只是快速的花拳繡腿。 : 但是若是戴上金屬帶刺指環,那我認為是可以用的。 : 可是翩翩君子用這種武器,不適合吧!而且也太明顯了。 : 針卻是沒被人看到喔。除了去過黑木崖的令狐、盈盈,沒人知道他是用針。 岳不群有相當的內力啊,他紫霞又不是練假的? 此外,如果可以隨意套。 那岳不群的行為就很不合理了。 他用針殺了二定,幹嘛不用神速華山劍打敗左冷禪? 執著於用針幹掉左,不就是在全武林面前洩漏他殺了二定? : : 很奇怪啊,可以用為何不用? : 因為令狐熟悉其他招式所以他不用,上面引號內寫很清楚啦。 : 而且辟邪招式又沒使盡,他何必換? : 沒換不代表換了就不能用嘛。 : : 會很多劍法的岳不群,為何會認為: : : 除了辟邪劍法,絕無別的劍法能勝得了他(令狐沖)。 : : 辟邪為何強?就是在於速度嘛! : : 那便是對方劍招太快,破綻一現即逝,難加攻擊。 : : 這辟邪劍法於極快之際,破綻便不成其為破綻。 : : 套您的說法,換套劍法速度不會變,那一樣是「破綻便不成其為破綻」啊! : : 岳不群怎能那麼篤定只能靠辟邪劍法? : : 若使其他招數會變慢,那就是打不贏啊。 : : 若是硬以辟邪心法催速其他招數會癱瘓,那本來也就不會出現在岳不群的選項裡。 : : 這其實很好理解嘛。 : : 連最極端都能成立! : : 假設辟邪心法「完全不能」移植到其他劍術。 : : 岳不群想求勝時,會天經地義地純以辟邪戰鬥力與其他劍術本來的戰鬥力相較。 : : 他的結論就很篤定:只有靠辟邪能勝。 : : 因為他知道硬催亂配只會僵癱而完全不會快,他自然也不會把硬催亂配當成選項。 : : 沒當成考量選項,當然就不會提到。 : 可是他就是提到啦!他提到華山劍法和其餘劍法呀。 : -- : 岳不群所會的劍法雖眾,但華山劍法令狐?都是學過的, : 其餘劍法明知不能取勝,要打倒令狐?,非使辟邪劍法不可。 : -- 首先,可否麻煩您以後正文不要用這種分隔線? 系統會判斷成簽名檔,造成回文上的麻煩。 再來,從回文中,看來您沒有看懂我前文的表達。 所以我再貼一遍。 假設辟邪心法「完全不能」移植到其他劍術。 岳不群想求勝時,會「天經地義地」純以辟邪戰鬥力與其他劍術本來的戰鬥力相較。 他的結論就很篤定:只有靠辟邪能勝。 因為他知道硬催亂配只會僵癱而完全不會快,他自然也不會把硬催亂配當成選項。 沒當成考量選項,當然就不會提到。 邏輯在這裡。 岳不群會的劍法分為三種: 1.華山 2.辟邪 3.眾門其他劍法 辟邪很強,是因為速度快到破綻很快消失,便不足以成為破綻。 在您的說法中,岳不群使這三種劍術「速度都一致」!!! 那顯然的, 這三種劍法都具有同等的強勢效果──速度快到破綻很快消失,便不足以成為破綻。 若上述說法為真,您解讀的岳不群想法就很不合理。 您解讀說岳不群拿下列比較: 1.神速華山 2.辟邪 3.神速眾門其他劍法 岳不群認為1.不能用,因為令狐沖認識。(這邏輯OK) 岳不群認為3.不能用,因為實力不強……(這邏輯就怪了) 明明和辟邪有一樣的速度,又不是令狐沖熟悉的劍術,怎會「威力差到捨棄」? 我重申一下, 按您的說法,3.也會「速度快到破綻很快消失,便不足以成為破綻」啊! 那就與2.威力差不多嘛! 搞不好還有贏面咧。 : 下面兩句自問自答,請看。 : ”今晚要吃雞肉還是青菜呢?吃青菜好了!因為最近禽流感爆發。” : 照這樣看來,你會覺得這個人本來就不吃雞肉嗎?應該不會吧。 : ”今晚要吃雞肉還是青菜呢?吃青菜好了!因為我向來吃齋念佛。” : 這句話不覺得奇怪嗎?既然本來就不能吃肉,一開始何必將肉列入考慮呢? 我前文中到底怎麼說呢? 請問您有看到顏色標起來的地方麼? 岳不群用1.3.「原本的威力」,沒有神速效果的威力和辟邪比較,那就很合理了。 岳不群心中的想法根本是「華山劍法」,而非「神速華山劍」! 既然本來就不能任意搭配,一開始就沒有將任意搭配列為考慮。 : 若岳不群完全不能將心法應用在其他招,對於其它招他根本考慮都不用考慮嘛。 : 況且考慮之後,還不是因為完全不能用才沒用,而是因為對方熟悉那些招數才不用。 : 所以我推論他可以將法門用在其他招式,就像第一句話那樣。 : 為什麼岳不群會被令狐擊敗,因為他重複使招,讓令狐熟悉重複的招數了。 : 他當然知道招數被對方摸透的危險,所以他想避開這種情形。 : 可是他心浮氣躁下,用了辟邪劍法還是讓對方熟悉招式,才被擊敗嘛。 照您這樣說才奇怪。 明明有威力不輸的3.選項卻不用。 最後我還是不能理解,在這裡提出幾點問題: 1.根據新修版的古墓武功設定,速度的內功心法與一般不同。 從其中的設定判斷上觀察,是不能任意搭配的。 再者,從實證上來看,武功本來就是不能搭配或是硬搭會大打折扣的。 (除非走研發、習練的路線……) 您從書中哪裡看來葵花辟邪就可以自己亂搭,而且速度不減? 2.為何大家都會花功夫「從頭練針」? 既然可以任意搭配, 那他們原本就會很多空手功夫啊,速度更快反而沒威力了? 他們多少練過短小兵刃啊,速度更快反而沒威力了? 幹嘛擺著不套?反而要「從頭練」根繡花針? 3.如果可以任意搭配,那就是超優的輕功身法、而不是一套武功囉? 那作者為何把它定義成一套武功? 能有這種尊榮的,只有九劍。 九劍不是一套武功,是一套使武功的法門。 這法門能使招式變快,料敵機先想刺哪就刺哪;招式變繁,想怎麼使就怎麼使。 照您這樣可以任意搭配的說法,那葵花辟邪也走向「無招路線」了??? 那作者怎能描述令狐沖想到了「破解這套武功」的方法? 4.進一步問,如果作者認為葵花辟邪是一個讓速度變快的方法(輕功身法)。 (招式可以另外任意搭配……) 那作者為何認為最快的輕功是韋一笑?是作者認為韋一笑比東方快? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.113.171

02/16 17:20, , 1F
雖然有些地方板主誤解我的意思,但我的想法無法面面俱
02/16 17:20, 1F

02/16 17:20, , 2F
到,所以小弟甘拜下風。謝謝指教。
02/16 17:20, 2F

02/16 17:48, , 3F
有風度,推樓上
02/16 17:48, 3F
推一樓。 理性討論是很愉快的。

02/16 23:32, , 4F
推 林遠圖的例子已很清楚 葵花/辟邪心法難以移植到其
02/16 23:32, 4F

02/16 23:34, , 5F
他劍法上..
02/16 23:34, 5F

02/17 14:12, , 6F
他才剛學會不久你要他怎麼移植?融會貫通需要時間吧
02/17 14:12, 6F

02/17 14:14, , 7F
正常來講應該是先求熟練再求變化,沒把握當然用原本的...
02/17 14:14, 7F

02/17 14:24, , 8F
而且岳不群會得劍法除了辟邪外有哪一門是令狐沖不認識的
02/17 14:24, 8F
請參閱1666篇拙作第一段。 我是說移植需要時間啊。 楊過以黯然移植其他武功,花的時間可長了。 他還是擁有非常頂尖的資質喔。 再者,您覺得要移植不同性質的內功會否更難? 葵花辟邪的內功性質與一般內功性質是差異很大的喔。 最後,原文有說岳不群會很多門劍法。 但其中華山劍法令狐沖很熟,「其他劍法」又沒有辟邪那樣有可戰令狐沖的威力。

02/17 14:47, , 9F
不對...岳不群切了之後他的紫霞還在嗎?我很懷疑這一點
02/17 14:47, 9F

02/17 14:56, , 10F
兩者不互斥這一點不合設定,可是他原先的華山氣宗劍法並
02/17 14:56, 10F

02/17 14:58, , 11F
沒有弱化太多....
02/17 14:58, 11F

02/17 15:08, , 12F
因為在金庸小說的設定上不同性質的內功是難以並存的...
02/17 15:08, 12F

02/17 15:10, , 13F
可是岳不群在練了辟邪後還是有使用華山劍法
02/17 15:10, 13F
您知道練辟邪對內力程度(指拿來扁人的內力)的幫助有多高麼? 接近0喔。 林平之就是這樣啊! 他辟邪內功已經練成了,所以速度快到讓令狐沖嚇到。 但他的內力水準呢?仍維持在他以往的第四五流內力…… 您提出若岳不群切了之後,以往苦練的內力(紫霞)可能就不見了? 但原文中是這樣寫的: 岳不群道:「哪一個有資格參與比武奪帥,可得有個規定……」 他內力充沛,一出聲說話,便將污言對罵之人的聲音壓了下來,…… 只見他臉上紫氣大盛,也伸出左掌,與左冷禪擊來的一掌相對, 砰的一聲響,雙掌相交。…… 左冷禪道:「甚好。」心想:「他華山派的『紫霞神功』倒也了得, 接了我的『寒冰神掌』之後,居然說話聲音並不顫抖。」

02/17 16:02, , 14F
因為版主提到內力性質跟招式的問題,可是按照書上的敘述
02/17 16:02, 14F

02/17 16:03, , 15F
岳不群後來還可以使用紫霞而且威力也沒有明顯變弱,所以
02/17 16:03, 15F

02/17 16:06, , 16F
辟邪內力是可以和別派並存的,雖然不會增強,但也不會變弱
02/17 16:06, 16F

02/17 16:08, , 17F
既然內力性質不同都不互斥那為什麼同性質的招式會互斥呢
02/17 16:08, 17F

02/17 16:11, , 18F
所以我才認為用辟邪心法使其他武功可能沒有原辟邪強...
02/17 16:11, 18F

02/17 16:13, , 19F
但應該不會互斥(只是推論,因為辟邪心法跟紫霞不互斥這一
02/17 16:13, 19F

02/17 16:13, , 20F
點已經跟金庸其他武功的設定不一樣了...
02/17 16:13, 20F
重點在運功。 書上對應內功就是搭配對應招式所使用的。 施展辟邪劍法,絕對是要運辟邪的內功。 那施展華山招式,卻又得運使華山的內功為宜。 跨內功施展招式不是不行,像類似的小無相功施展無相劫指……評論為似是而非。 但內功屬性迥異的話,那就大為不宜了,小則功力不顯,大則錯亂僵癱…… 當然,儘管前述是根據全作一般性說法的推測。 實際上看待辟邪,也更能得到驗證,他們沒有出現借用原習得招式施展辟邪的情形啊。 如林遠圖、岳不群都具備不用辟邪招式的誘因, 但是也沒改使神速少林劍或神速華山劍……

02/18 15:11, , 21F
在笑傲中似乎沒有內功與劍招一定要相對應的設定,令狐沖
02/18 15:11, 21F

02/18 15:15, , 22F
在還沒學九劍前就可以在偷學山洞中其他劍派不同性質的劍
02/18 15:15, 22F

02/18 15:18, , 23F
法,他無內力還是照樣可以使九劍以及其他華山,恆山等劍法
02/18 15:18, 23F
但辟邪有這種限制,要練辟邪一定要練辟邪內功,所以才一定得切。 可見辟邪內功與其他劍術內功不同性質。 同性質內功互套就罷了,不同性質亂套可就難說。 重點是,要從實證上看。 實際上看待辟邪,也更能得到驗證,他們沒有出現借用原習得招式施展辟邪的情形啊。 如林遠圖、岳不群都具備不用辟邪招式的誘因, 但是也沒改使神速少林劍或神速華山劍…… ※ 編輯: F00L 來自: 220.136.177.66 (02/18 15:22)

02/18 15:26, , 24F
岳不群的紫霞也沒只用在劍招上啊,拂袖揮掌都可以使
02/18 15:26, 24F

02/18 15:28, , 25F
ok,我瞭解
02/18 15:28, 25F
文章代碼(AID): #19cFCHk4 (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19cFCHk4 (JinYong)