Re: [討教] 關於恆山二定的殺人兇手
※ 引述《chrisyang13 ( )》之銘言:
: : 所以這不是很明顯了?
: : 移掉葵花辟邪原設定招式兵刃,而代換成自己的武功,威力會掉下來嘛。
: : 再來,討論一下掉下來的程度。
: : 我先問一下:
: : 您定義減分程度的根據在哪裡?
: : 是有所本?
: 這裡完整說出我對減分的想法。
: 接下來是以葵花秘訣可以被使用為前提來討論。
: 究竟可不可以被使用,這推論後面再談。
: 兵刃方面,在下認為重量是主要的因素。
: 越輕者越快,越重著越慢。
: 若用玄鐵重劍使辟邪,那辟邪如鬼似魅的速度就真的大打折扣了。
: 當然極端到這樣的案例不是我們在討論的範圍。
: 招式方面,在下認同其他劍招未必都適合打快,而辟邪是設計來打快的招式。
: 所以神速華山劍比不上辟邪劍是可以接受的,但我不認為是大打折扣。
: 兵刃相同,那使招速度就是一樣。為什麼可能會不如,原因在於招式本身。
: 譬如太極劍沖虛畫圓圈那招,使得再快也只是畫圈防禦,不是攻擊。
: 若是田伯光的快刀使葵花,招式本身就打快,那減分因素就只落在兵刃重量上。
: 至於板主提的威力,我不知道板主是怎麼去定義的。我說說看我的想法。
: 我認為的威力是速度和攻擊力一起考量(不代表其他因素無影響,簡化問題而已)。
: 我在與w大討論有提到說:田伯光用葵花秘訣使快刀,比原本葵花強弱答案是不知道。
: 以此例來說,刀比針重,速度扣分,但是刀比針攻擊力大。
: 兩者之間對威力影響的比率我不敢妄下結論,所以我說不知道。但是不會是大打折扣。
: 極端來看,速度佔比率百分之百,若要大打折扣(以半折來估算),
: 表示用針速度比用刀快一倍,應該不至於吧,田伯光又不是使斬馬刀。
: 當然若加上慣用武器等等因素在,例如岳不群擅使劍,那他使劍就比使針強。
: 人的因素上面沒有討論,所以這只是來參考,但不是絕對如何。
華山當然也有求快的劍法,這書上有寫。
: : 還是95、70自己喊的?
: 這只是做個譬喻而已,不用對數字太計較。
: : 套用您的說法,我是這樣看減分的:
: : 我非常質疑,岳不群要宰70分的左冷禪,
: : 為何不使90多分的神速華山劍?而偏要使分數差不多的暴戾邪門辟邪?
: : 岳不群也希望勝的冠冕堂皇啊。
: : 有讓華山本門功夫揚眉吐氣的方式,哪有捨棄不用的道理?
: : 除非,換成使華山劍法會使威力大減,才能說明岳不群當時的選擇嘛。
: 在下前面文章說岳對左時遊刃有餘,我在這先認個錯,那說錯了。
: 此時的岳功力還不能一舉拉開與頂級高手之間的差距,像東方與任我行差距那樣。
: 還有原先說肆無忌憚那邊,說得不好。
: 重新看了原文,參考了板友們的文章,我想對於不用華山劍這點也可以解釋。
: 左冷禪本比岳不群強,岳不群就算練辟邪,但時日不久,也沒把握必定能勝。
: 為了要必定能勝,他故意讓勞德諾偷去假辟邪為了引左冷禪使出。
: 此時的岳就算使最適合打快的辟邪也沒把握能贏,還要刻意鋪梗才有必勝把握。
: 那可能弱一點的華山劍,又不能鋪梗,那不被使用是合理的。
: 這樣還是不能說使用華山劍就會大打折扣,只是因為計謀上用不著而已。
令狐沖只看「一眼」,就肯定左冷禪「絕對必敗無疑」。
這顯示練成辟邪的岳不群,是實力遠勝、穩操勝卷的。
而您又說他使神速華山劍,不會比用辟邪差到哪去。
那我就看不懂啦:
若他有能耐是神速華山劍,哪有不用的道理?
: : 再來我也質疑,
: : 林遠圖行佛門事,也認為72路辟邪劍法太過陰毒。
: : 那他為何不使90多分的神速少林劍?而偏要使分數差不多的暴戾邪門辟邪?
: : 林遠圖神經病麼?
: : 出示贓物擺明當小偷!還是施展他不喜歡的武功!?
: : 有辦法使神速少林劍,哪有捨棄不用的道理?
: : 除非,換成使少林劍法會使威力大減,才能說明林遠圖當時的選擇嘛。
: 林遠圖還俗後,改名換姓為了要隱瞞過去與葵花的關係。
: 此時不用少林劍透露自己曾是和尚很合理呀。
: 您可能會問我他怎麼不用別套劍法。
: 辟邪既然是他自創專門用來打快的招數,不用別套不完全適合的劍招也很正常。
: 辟邪劍招也不是贓物,世上又沒出現辟邪劍招過。
不,辟邪是寫在袈裟上的。
就算不是原本葵花中的記載,
也是他聽了岳蔡描述葵花,所寫下的領悟。
為何我不同意辟邪是林遠圖「後來」自創的?
因為林遠圖對這門武功不是很認同。
他覺得太陰狠了。
如果是後來自創的,那他的自身意念就會很強。
劍法可能還是適合快,但殺傷力會柔和很多。
林遠圖的想法若是您說的隱瞞身為渡元的事實。
那他實在是太失敗了。
搞到全武林幾乎都知道:他是渡元,他的辟邪得自於華山葵花……
倒過來說呢?
令狐沖(還有很多人)就有懷疑說林遠圖武功高強,有沒有可能是少林武功法門?
但辟邪完全與少林大相逕庭,讓這種懷疑不攻自破。
歸納這裡的線索顯示了三點邏輯:
1.辟邪是以原本葵花的脈絡為主,並非以渡元的原創性為主。
2.渡元若想隱瞞偷窺葵花,他可以使神速少林劍,讓令狐沖那種懷疑想法的人多一些。
3.依照渡元不認同辟邪陰狠的顯示,他也應該盡量使神速少林劍。
: : 那林遠圖為何不使神速少林拳?
: : 空手不用別出心裁,也不用圖於外求啊。
: : 按您那種邏輯,神速拳不又比使針更快?
: : 岳不群是沒練過拳掌武功?
: : 幹嘛有更快的不套?偏偏呆呆的重頭練針?
: 單單拳掌未必會有更好的效果,若無附加強大內力,那就只是快速的花拳繡腿。
: 但是若是戴上金屬帶刺指環,那我認為是可以用的。
: 可是翩翩君子用這種武器,不適合吧!而且也太明顯了。
: 針卻是沒被人看到喔。除了去過黑木崖的令狐、盈盈,沒人知道他是用針。
岳不群有相當的內力啊,他紫霞又不是練假的?
此外,如果可以隨意套。
那岳不群的行為就很不合理了。
他用針殺了二定,幹嘛不用神速華山劍打敗左冷禪?
執著於用針幹掉左,不就是在全武林面前洩漏他殺了二定?
: : 很奇怪啊,可以用為何不用?
: 因為令狐熟悉其他招式所以他不用,上面引號內寫很清楚啦。
: 而且辟邪招式又沒使盡,他何必換?
: 沒換不代表換了就不能用嘛。
: : 會很多劍法的岳不群,為何會認為:
: : 除了辟邪劍法,絕無別的劍法能勝得了他(令狐沖)。
: : 辟邪為何強?就是在於速度嘛!
: : 那便是對方劍招太快,破綻一現即逝,難加攻擊。
: : 這辟邪劍法於極快之際,破綻便不成其為破綻。
: : 套您的說法,換套劍法速度不會變,那一樣是「破綻便不成其為破綻」啊!
: : 岳不群怎能那麼篤定只能靠辟邪劍法?
: : 若使其他招數會變慢,那就是打不贏啊。
: : 若是硬以辟邪心法催速其他招數會癱瘓,那本來也就不會出現在岳不群的選項裡。
: : 這其實很好理解嘛。
: : 連最極端都能成立!
: : 假設辟邪心法「完全不能」移植到其他劍術。
: : 岳不群想求勝時,會天經地義地純以辟邪戰鬥力與其他劍術本來的戰鬥力相較。
: : 他的結論就很篤定:只有靠辟邪能勝。
: : 因為他知道硬催亂配只會僵癱而完全不會快,他自然也不會把硬催亂配當成選項。
: : 沒當成考量選項,當然就不會提到。
: 可是他就是提到啦!他提到華山劍法和其餘劍法呀。
: --
: 岳不群所會的劍法雖眾,但華山劍法令狐?都是學過的,
: 其餘劍法明知不能取勝,要打倒令狐?,非使辟邪劍法不可。
: --
首先,可否麻煩您以後正文不要用這種分隔線?
系統會判斷成簽名檔,造成回文上的麻煩。
再來,從回文中,看來您沒有看懂我前文的表達。
所以我再貼一遍。
假設辟邪心法「完全不能」移植到其他劍術。
岳不群想求勝時,會「天經地義地」純以辟邪戰鬥力與其他劍術本來的戰鬥力相較。
他的結論就很篤定:只有靠辟邪能勝。
因為他知道硬催亂配只會僵癱而完全不會快,他自然也不會把硬催亂配當成選項。
沒當成考量選項,當然就不會提到。
邏輯在這裡。
岳不群會的劍法分為三種:
1.華山 2.辟邪 3.眾門其他劍法
辟邪很強,是因為速度快到破綻很快消失,便不足以成為破綻。
在您的說法中,岳不群使這三種劍術「速度都一致」!!!
那顯然的,
這三種劍法都具有同等的強勢效果──速度快到破綻很快消失,便不足以成為破綻。
若上述說法為真,您解讀的岳不群想法就很不合理。
您解讀說岳不群拿下列比較:
1.神速華山 2.辟邪 3.神速眾門其他劍法
岳不群認為1.不能用,因為令狐沖認識。(這邏輯OK)
岳不群認為3.不能用,因為實力不強……(這邏輯就怪了)
明明和辟邪有一樣的速度,又不是令狐沖熟悉的劍術,怎會「威力差到捨棄」?
我重申一下,
按您的說法,3.也會「速度快到破綻很快消失,便不足以成為破綻」啊!
那就與2.威力差不多嘛!
搞不好還有贏面咧。
: 下面兩句自問自答,請看。
: ”今晚要吃雞肉還是青菜呢?吃青菜好了!因為最近禽流感爆發。”
: 照這樣看來,你會覺得這個人本來就不吃雞肉嗎?應該不會吧。
: ”今晚要吃雞肉還是青菜呢?吃青菜好了!因為我向來吃齋念佛。”
: 這句話不覺得奇怪嗎?既然本來就不能吃肉,一開始何必將肉列入考慮呢?
我前文中到底怎麼說呢?
請問您有看到顏色標起來的地方麼?
岳不群用1.3.「原本的威力」,沒有神速效果的威力和辟邪比較,那就很合理了。
岳不群心中的想法根本是「華山劍法」,而非「神速華山劍」!
既然本來就不能任意搭配,一開始就沒有將任意搭配列為考慮。
: 若岳不群完全不能將心法應用在其他招,對於其它招他根本考慮都不用考慮嘛。
: 況且考慮之後,還不是因為完全不能用才沒用,而是因為對方熟悉那些招數才不用。
: 所以我推論他可以將法門用在其他招式,就像第一句話那樣。
: 為什麼岳不群會被令狐擊敗,因為他重複使招,讓令狐熟悉重複的招數了。
: 他當然知道招數被對方摸透的危險,所以他想避開這種情形。
: 可是他心浮氣躁下,用了辟邪劍法還是讓對方熟悉招式,才被擊敗嘛。
照您這樣說才奇怪。
明明有威力不輸的3.選項卻不用。
最後我還是不能理解,在這裡提出幾點問題:
1.根據新修版的古墓武功設定,速度的內功心法與一般不同。
從其中的設定判斷上觀察,是不能任意搭配的。
再者,從實證上來看,武功本來就是不能搭配或是硬搭會大打折扣的。
(除非走研發、習練的路線……)
您從書中哪裡看來葵花辟邪就可以自己亂搭,而且速度不減?
2.為何大家都會花功夫「從頭練針」?
既然可以任意搭配,
那他們原本就會很多空手功夫啊,速度更快反而沒威力了?
他們多少練過短小兵刃啊,速度更快反而沒威力了?
幹嘛擺著不套?反而要「從頭練」根繡花針?
3.如果可以任意搭配,那就是超優的輕功身法、而不是一套武功囉?
那作者為何把它定義成一套武功?
能有這種尊榮的,只有九劍。
九劍不是一套武功,是一套使武功的法門。
這法門能使招式變快,料敵機先想刺哪就刺哪;招式變繁,想怎麼使就怎麼使。
照您這樣可以任意搭配的說法,那葵花辟邪也走向「無招路線」了???
那作者怎能描述令狐沖想到了「破解這套武功」的方法?
4.進一步問,如果作者認為葵花辟邪是一個讓速度變快的方法(輕功身法)。
(招式可以另外任意搭配……)
那作者為何認為最快的輕功是韋一笑?是作者認為韋一笑比東方快?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.113.171
推
02/16 17:20, , 1F
02/16 17:20, 1F
→
02/16 17:20, , 2F
02/16 17:20, 2F
推
02/16 17:48, , 3F
02/16 17:48, 3F
推一樓。
理性討論是很愉快的。
推
02/16 23:32, , 4F
02/16 23:32, 4F
→
02/16 23:34, , 5F
02/16 23:34, 5F
推
02/17 14:12, , 6F
02/17 14:12, 6F
→
02/17 14:14, , 7F
02/17 14:14, 7F
推
02/17 14:24, , 8F
02/17 14:24, 8F
請參閱1666篇拙作第一段。
我是說移植需要時間啊。
楊過以黯然移植其他武功,花的時間可長了。
他還是擁有非常頂尖的資質喔。
再者,您覺得要移植不同性質的內功會否更難?
葵花辟邪的內功性質與一般內功性質是差異很大的喔。
最後,原文有說岳不群會很多門劍法。
但其中華山劍法令狐沖很熟,「其他劍法」又沒有辟邪那樣有可戰令狐沖的威力。
推
02/17 14:47, , 9F
02/17 14:47, 9F
推
02/17 14:56, , 10F
02/17 14:56, 10F
→
02/17 14:58, , 11F
02/17 14:58, 11F
推
02/17 15:08, , 12F
02/17 15:08, 12F
→
02/17 15:10, , 13F
02/17 15:10, 13F
您知道練辟邪對內力程度(指拿來扁人的內力)的幫助有多高麼?
接近0喔。
林平之就是這樣啊!
他辟邪內功已經練成了,所以速度快到讓令狐沖嚇到。
但他的內力水準呢?仍維持在他以往的第四五流內力……
您提出若岳不群切了之後,以往苦練的內力(紫霞)可能就不見了?
但原文中是這樣寫的:
岳不群道:「哪一個有資格參與比武奪帥,可得有個規定……」
他內力充沛,一出聲說話,便將污言對罵之人的聲音壓了下來,……
只見他臉上紫氣大盛,也伸出左掌,與左冷禪擊來的一掌相對,
砰的一聲響,雙掌相交。……
左冷禪道:「甚好。」心想:「他華山派的『紫霞神功』倒也了得,
接了我的『寒冰神掌』之後,居然說話聲音並不顫抖。」
推
02/17 16:02, , 14F
02/17 16:02, 14F
→
02/17 16:03, , 15F
02/17 16:03, 15F
→
02/17 16:06, , 16F
02/17 16:06, 16F
→
02/17 16:08, , 17F
02/17 16:08, 17F
→
02/17 16:11, , 18F
02/17 16:11, 18F
→
02/17 16:13, , 19F
02/17 16:13, 19F
→
02/17 16:13, , 20F
02/17 16:13, 20F
重點在運功。
書上對應內功就是搭配對應招式所使用的。
施展辟邪劍法,絕對是要運辟邪的內功。
那施展華山招式,卻又得運使華山的內功為宜。
跨內功施展招式不是不行,像類似的小無相功施展無相劫指……評論為似是而非。
但內功屬性迥異的話,那就大為不宜了,小則功力不顯,大則錯亂僵癱……
當然,儘管前述是根據全作一般性說法的推測。
實際上看待辟邪,也更能得到驗證,他們沒有出現借用原習得招式施展辟邪的情形啊。
如林遠圖、岳不群都具備不用辟邪招式的誘因,
但是也沒改使神速少林劍或神速華山劍……
推
02/18 15:11, , 21F
02/18 15:11, 21F
→
02/18 15:15, , 22F
02/18 15:15, 22F
→
02/18 15:18, , 23F
02/18 15:18, 23F
但辟邪有這種限制,要練辟邪一定要練辟邪內功,所以才一定得切。
可見辟邪內功與其他劍術內功不同性質。
同性質內功互套就罷了,不同性質亂套可就難說。
重點是,要從實證上看。
實際上看待辟邪,也更能得到驗證,他們沒有出現借用原習得招式施展辟邪的情形啊。
如林遠圖、岳不群都具備不用辟邪招式的誘因,
但是也沒改使神速少林劍或神速華山劍……
※ 編輯: F00L 來自: 220.136.177.66 (02/18 15:22)
→
02/18 15:26, , 24F
02/18 15:26, 24F
→
02/18 15:28, , 25F
02/18 15:28, 25F
討論串 (同標題文章)