Re: [問題] 有關鑽石的內含物
※ 引述《alonecrab (孤單螃蟹)》之銘言:
: 請教板上各位大大
: 如果說有兩顆等級完全相同的鑽石
: 淨度也都是VS2
: 在這樣的條件下,內含物只有羽裂紋或只有結晶體或只有雲狀物
: 三種情況的內涵物,哪一個最不會影響到鑽石光芒折射的程度呢?
: 不知道我表達的好不好 :(
: (1)
: E VS2 3EX feather
: (2)
: E VS2 3EX cloud
: (3)
: E VS2 3E crystal
: PS.全部都有GIA證書,30分
: 謝謝指教
您的問題其實就說明了一切,您問的是影響鑽石光芒折射的程度,
鑽石本身並不是自發光體,他必須依靠外來的光源,而產生全反射的作用,
我想三個鑽石您都親眼看過,您覺得哪一個折射比較差嗎??
專注在細微的差異上,反而容易迷失了焦點。
以VS2的等級來說,裡面的內含物占整個鑽石的體積百分比,應該在1%以下,
影響折射的程度,大概是0.幾%這樣的差異罷了,
內含物的影響,遠遠遠遠遠遠~~~~~小於鑽石本身親油的特性,
甚至3EX的車工,若是被手指上,人體自身分泌的油脂碰到,
其折射的光芒,比3Poor、甚至人造鑽石還差。
而車工所造成的折射差異,說老實話,就算在完全無油脂、無塵、全光源的條件下
那種細小的差異,除了精密儀器外,應該沒有人或機器分的出來。
與其在這種枝微末節的小事上用心,不如花時間在您將來要送的對象
花時間想一個感動的求婚儀式,絕對比什麼都來的有效果。
最後還是回歸一點到專業的部份:
鑽石鑑定的分級標準是"主觀"的,
同樣一個鑽石,送GIA或世界任何一家鑑定機構,
沒有人能保證每次鑑出來的結果都一樣,
所以基本上,問哪個VS2比較好,其實也沒有太大意義。
以實務上的經驗來說:
有feather(羽裂紋)、cloud(雲狀物)的鑽石,GIA給予的評價會比較低,
也就是說,有數10個crystal(結晶體)的鑽石,可能是VS2,
但這個鑽石,它只要有一個feather或是cloud,可能就被打成vs2,
以"賣像"上來說,通常feather>cloud>crystal
crystal有時候在"邱比特鏡"下面,就可以看得依清二楚,
feather有時候拿20倍的放大鏡,不仔細找的話,很多老經驗的業者也不一定看得到。
我曾經有進過一個鑽石,一克拉,GIA舊證書D/vvs2,
上面有一個pinpoint,在腰圍旁邊還有一條短短的feather,
我送回GIA重新打新的證書,GIA給我D/vs2....
價差有多少,板上很多同業就知道那種痛處...
台灣的鑽石商,第一代是香港商,第二代是這些港商在台灣的代理人,
通常都是鑽石鑲工師傅出身。
有feather的鑽石,在鑲嵌的時候,若是施力不當,很容易從這裡解理,
也就是破掉。所以原PO提的B店家,其實說的並沒有錯。
所以早期鑲嵌師傅出身的鑽石商,很不喜歡買這種的商品,
當他們以前做師傅的時候,多少都有因為鑲破而賠錢的。
國內第三代做鑽石的,通常是業務出身,
因他們沒有鑲破的切身之痛的經驗,又加上注重的是商品的"賣相"
所以特別喜歡進feather的鑽石,最好是長一點的feather打Si
整個鑽石下放大鏡看來乾乾淨淨,進價卻很便宜。
有crystal又被打成vs2應該是不只有一個crystal
但若是肉眼不可見,其實也什麼關係。
我曾經進過一個vs2的兩克拉,裡面只有"一個"crystal(這樣就知道那個黑點有多大)
有趣的地方在於,那個黑點的形狀是一個"心",
進那個鑽石的時候,其實就已經打定要賣給某品牌,
因為對台灣一般店家來說,那就只是一個"crystal黑點",
但對品牌來說,那卻是上百萬顆鑽石,才會出現一個獨一無二的"心"
說實在話,買鑽石變成是在買證書與證書上的文字,
那真是把買珠寶的樂趣降到了最低,
歷史上知名的珠寶故事,沒有一個是在等級上流傳出來的。
最後,三選一要怎麼選!?
您看起來有感覺的,就是那一件啦!!這就是緣分,
就跟人一樣,沒有什麼好不好,只有喜不喜歡、對不對眼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.211.61
※ 編輯: lsp33 來自: 211.74.211.61 (05/20 01:13)
推
05/20 10:11, , 1F
05/20 10:11, 1F
推
05/20 11:13, , 2F
05/20 11:13, 2F
推
05/20 11:19, , 3F
05/20 11:19, 3F
推
05/20 11:35, , 4F
05/20 11:35, 4F
推
05/20 11:37, , 5F
05/20 11:37, 5F
→
05/20 11:38, , 6F
05/20 11:38, 6F
→
05/20 11:38, , 7F
05/20 11:38, 7F
推
05/20 22:23, , 8F
05/20 22:23, 8F
推
05/20 23:14, , 9F
05/20 23:14, 9F
→
05/20 23:15, , 10F
05/20 23:15, 10F
→
05/20 23:15, , 11F
05/20 23:15, 11F
推
05/20 23:52, , 12F
05/20 23:52, 12F
推
05/21 05:51, , 13F
05/21 05:51, 13F
推
05/21 17:35, , 14F
05/21 17:35, 14F
→
05/21 17:35, , 15F
05/21 17:35, 15F
→
05/21 18:07, , 16F
05/21 18:07, 16F
推
05/21 18:12, , 17F
05/21 18:12, 17F
→
05/21 18:12, , 18F
05/21 18:12, 18F
→
05/21 18:14, , 19F
05/21 18:14, 19F
→
05/21 18:15, , 20F
05/21 18:15, 20F
→
05/22 05:37, , 21F
05/22 05:37, 21F
→
05/22 05:38, , 22F
05/22 05:38, 22F
→
05/22 05:39, , 23F
05/22 05:39, 23F
→
05/22 05:39, , 24F
05/22 05:39, 24F
推
05/22 09:16, , 25F
05/22 09:16, 25F
推
05/22 11:37, , 26F
05/22 11:37, 26F
推
05/22 13:26, , 27F
05/22 13:26, 27F
推
05/22 15:41, , 28F
05/22 15:41, 28F
→
05/22 16:39, , 29F
05/22 16:39, 29F
推
05/23 00:39, , 30F
05/23 00:39, 30F
→
05/24 05:54, , 31F
05/24 05:54, 31F