[討論] 請問全英文聖經新舊約可以在哪裡購買

看板JesusLove作者 (Jim)時間6年前 (2017/07/03 07:04), 編輯推噓17(17推 0噓 47→)
留言64則, 8人參與, 最新討論串1/1
如題，全英文新舊約聖經。 購買處？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.191.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JesusLove/M.1499036658.A.E8F.html
推
07/03 14:50, , 1F
誠品信義旗艦店
07/03 14:50, 1F
推
07/03 16:55, , 2F
校園書房
07/03 16:55, 2F
→
07/03 16:55, , 3F
07/03 16:55, 3F
推
07/03 19:50, , 4F
台北市的校園書坊搬家囉
07/03 19:50, 4F
推
07/04 09:17, , 5F
07/04 09:17, 5F
推
07/04 21:36, , 6F
網路書店都有賣，如果你要實體書店的話，可以Google一下
07/04 21:36, 6F
→
07/04 21:36, , 7F
基督教書店， 另外英文聖經有好多版本， 可以先搜尋一下你
07/04 21:36, 7F
→
07/04 21:36, , 8F
要買的版本。
07/04 21:36, 8F
推
07/05 00:00, , 9F
f大，不知道您對傳道書的作者所羅門王看法如何呢？毀譽
07/05 00:00, 9F
→
07/05 00:00, , 10F
參半？
07/05 00:00, 10F
推
07/07 18:30, , 11F
如果你是在台北、我親自在摩門教台北聖殿處買到全英文KJV
07/07 18:30, 11F
→
07/07 18:31, , 12F
價錢比一般便宜很多，300多元而已，轉搭捷運可以到
07/07 18:31, 12F
→
07/07 21:35, , 13F
可是你這樣做就是把錢留給魔鬼了
07/07 21:35, 13F
→
07/07 21:36, , 14F
昨天版主說你以別神代替耶和華。你這個舉動我想就是明證
07/07 21:36, 14F
→
07/07 21:36, , 15F
這樣我不會再回答你的問題了
07/07 21:36, 15F
→
07/07 21:41, , 16F
上次在這個版你的發言問我是否接受信經，但是你接受嗎？
07/07 21:41, 16F
→
07/07 21:42, , 17F
而你甚至有一篇推文提到為何我歧視異端。這證明你不懂
07/07 21:42, 17F
→
07/07 21:43, , 18F
如果你不接受信經但是問別人是否接受，你覺得異端有問題
07/07 21:43, 18F
→
07/07 21:43, , 19F
這是很奇怪的一件事不是嗎？
07/07 21:43, 19F
→
07/07 21:53, , 20F
我覺得你是不懂因信稱義的，自相矛盾。
07/07 21:53, 20F
→
07/07 21:53, , 21F
難怪昨天aun網友很受不了你，因為你把難擔的重擔加在他
07/07 21:53, 21F
→
07/07 21:54, , 22F
身上。
07/07 21:54, 22F
→
07/07 21:55, , 23F
以學術來說你可以做很好的宗教比較，寫很好的文章
07/07 21:55, 23F
→
07/07 21:55, , 24F
但是生命上你沒有和祂連結，這樣不就是因行為稱義嗎？
07/07 21:55, 24F
推
07/07 22:34, , 25F
把錢留給魔鬼？你是指摩門教是魔鬼？異端是魔鬼就對了？
07/07 22:34, 25F
→
07/07 22:34, , 26F
我只是受網友邀請去逛逛聖殿順便逛書局買書而已。你去看別
07/07 22:34, 26F
→
07/07 22:34, , 27F
家書局有人聖經賣三百的嗎？至於難擔的重擔是自己給的，
07/07 22:34, 27F
→
07/07 22:34, , 28F
我沒那麼偉大。耶穌說你當負我的軛我的軛輕省。十誡是否
07/07 22:34, 28F
→
07/07 22:34, , 29F
難擔你們自己看著辦。我能寫文章是因為我學過儒釋道，做人
07/07 22:34, 29F
→
07/07 22:34, , 30F
要能溝通，不要滿嘴魔鬼，弄得好像魔鬼滿街走。異端也是
07/07 22:34, 30F
→
07/07 22:34, , 31F
那樣。根本新舊教互指對方是異端。a說天主教拜偶像違反十
07/07 22:34, 31F
→
07/07 22:34, , 32F
誡，這厚道嗎？你不願意回答我問題我ok。
07/07 22:34, 32F
推
07/07 22:37, , 33F
另外假如你同意因信稱義，就不能講人家誰是異端。道理又
07/07 22:37, 33F
→
07/07 22:37, , 34F
不是你發明的。
07/07 22:37, 34F
推
07/07 22:41, , 35F
另外神是你發明的？就你有就對了？別人在拜別神你是上帝代
07/07 22:41, 35F
→
07/07 22:41, , 36F
言人就對了？你偉大你行你上天堂。你請便。我自己有事。
07/07 22:41, 36F
推
07/07 22:45, , 37F
另外因行為稱義是高尚的事情。你何必因為誰行為有義跳腳？
07/07 22:45, 37F
→
07/08 12:34, , 38F
喔，以上這些話都是你自己說的，我可沒說喔！
07/08 12:34, 38F
→
07/08 12:35, , 39F
至於天主教的事情，a網友自己經歷過，那麼我當然相信他
07/08 12:35, 39F
→
07/08 12:38, , 40F
你的不可知論者立場使你抱持開放的態度，但是不夠堅定
07/08 12:38, 40F
→
07/08 12:40, , 41F
既然耶穌說不要給人擔重擔那麼就不需要阻止別人受洗不是
07/08 12:40, 41F
→
07/08 12:41, , 42F
嗎？
07/08 12:41, 42F
→
07/08 12:42, , 43F
摩門教很清楚把教主看得比耶穌重要，那麼很明顯就是異端
07/08 12:42, 43F
→
07/08 12:44, , 44F
如果你因為壞基督徒的壞行為所以對主沒信心，那更不是好
07/08 12:44, 44F
→
07/08 12:45, , 45F
事。希伯來書說「只是義人必因信得生，他若退後，我心裡
07/08 12:45, 45F
→
07/08 12:45, , 46F
就不喜歡他。
07/08 12:45, 46F
推
07/08 16:04, , 47F
k你好，a想受洗我的態度只是不拉人信教，他是當事人他是
07/08 16:04, 47F
→
07/08 16:04, , 48F
成年人，自己決定。我說話不是攔阻他也沒有可能禁止他。
07/08 16:04, 48F
→
07/08 16:04, , 49F
當一個水準以上的好人是我對社會的期許。就這樣。至於摩
07/08 16:04, 49F
→
07/08 16:04, , 50F
門教怎樣子，我不是信眾，不方便回答你。我認為你沒必要叫
07/08 16:04, 50F
→
07/08 16:04, , 51F
他們魔鬼。至於天主教怎樣，a有什麼見解不關我的事情，我
07/08 16:04, 51F
→
07/08 16:04, , 52F
懶得辯解。
07/08 16:04, 52F
推
07/08 16:07, , 53F
其他你講人家眼中有刺自己眼中有樑木，只是你自己沒感覺了
07/08 16:07, 53F
→
07/08 16:07, , 54F
。
07/08 16:07, 54F
推
07/08 16:12, , 55F
我也有討厭的基督徒，人人都是罪人。但是你能不能夠把
07/08 16:12, 55F
→
07/08 16:12, , 56F
教義和人分開呢？你覺得呢？我也遇過因為苦難去信異端的
07/08 16:12, 56F
→
07/08 16:13, , 57F
朋友，去耶證的朋友，去摩門教的朋友，但是他們不是信主
07/08 16:13, 57F
→
07/08 16:13, , 58F
他們是因為要尋求安慰和愛，這種狀況換教會就可以了
07/08 16:13, 58F
→
07/08 16:14, , 59F
需要去因此支持異端嗎？
07/08 16:14, 59F
推
07/08 16:22, , 60F
我看歷史上異端很多，還常常有人開會說是異端最後平反的…
07/08 16:22, 60F
→
07/08 16:22, , 61F
另外我不負責替誰講話辯解，自己會有比較切身的人談。
07/08 16:22, 61F
推
07/08 16:31, , 62F
我有認識從極端歸回正統的老人，這部分不方便說。
07/08 16:31, 62F
→
07/08 16:31, , 63F
至於信經我會認真看待的。
07/08 16:31, 63F
推
07/13 23:31, , 64F
聖經需要買？
07/13 23:31, 64F
‣ 更多 jimwu0529 的文章
文章代碼(AID): #1PMNlowF (JesusLove)