[分享] 被討厭的勇氣

看板JesusLove作者 (潶痞)時間8年前 (2015/08/31 21:52), 編輯推噓15(15推 0噓 43→)
留言58則, 12人參與, 最新討論串1/1
這是一本看起來與聖經完全無關的書 但是卻把聖經的精神放到書的裡面 讀起來會讓人覺得聖經原來與科學 心理學 是這樣接近 這絕對是一本值得你我去閱讀的書籍 看完對你一定會有幫助 不過這本書有個缺點是 會讓人一直重複看 看了就不知道要如何停下來 所以請小心使用 不要讓自己的眼睛與大腦累壞了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G900I. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.206.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JesusLove/M.1441029174.A.162.html
推
08/31 22:46, , 1F
你們教會沒有教導不可閱讀心理學的書籍嗎?
08/31 22:46, 1F
推
09/01 00:20, , 2F
非常欣賞Adler學派 +1
09/01 00:20, 2F
→
09/01 04:12, , 3F
沒有 當然沒有 如果有人加入這種教會我會建議快點離開
09/01 04:12, 3F
推
09/01 15:41, , 4F
不可閱讀心理學書籍? WHY?
09/01 15:41, 4F
→
09/01 16:17, , 6F
有些教會是拒絕心理學的 剛好我去的就是這樣
09/01 16:17, 6F
→
09/01 16:49, , 7F
那你最好趕快換個教會 因為教導你不能讀聖經的教會一定是
09/01 16:49, 7F
→
09/01 16:49, , 8F
異端
09/01 16:49, 8F
→
09/01 16:54, , 9F
另外你提供的那個網站也不要再去逛 裡面的五個論點沒一個
09/01 16:54, 9F
→
09/01 16:54, , 10F
沒問題的 看多只會離神越來越遠 如果那是教會給你的教導
09/01 16:54, 10F
→
09/01 16:54, , 11F
內容 那個教會也不要再去 不然結果就是與神遠離
09/01 16:54, 11F
推
09/01 19:30, , 12F
心理學聽起來很有道理，但使強調的是「自己」、「人」的
09/01 19:30, 12F
→
09/01 19:31, , 13F
能力，而神不要我們只著重自己，而是要信靠祂
09/01 19:31, 13F
→
09/01 20:14, , 14F
錯了 你怎會認為自己或是人有那種能力 這能力本來就是神
09/01 20:14, 14F
→
09/01 20:14, , 15F
的恩賜
09/01 20:14, 15F
推
09/01 21:31, , 16F
原po覺得這本書跟聖經關聯在哪？能不能說明看看～
09/01 21:31, 16F
→
09/01 21:52, , 17F
這就是我接下來的推文要表達的 我要再次把主題拉回為何我
09/01 21:52, 17F
→
09/01 21:52, , 18F
希望大家去看這本書 不過我不打算把書中內容與聖經做任何
09/01 21:52, 18F
→
09/01 21:52, , 19F
連結 也不打算做過多的闡述 書要靠自己去讀 然後讀過之後
09/01 21:52, 19F
→
09/01 21:52, , 20F
才有討論的價值 就像聖經或是傳福音一開始總要去讀 去聽
09/01 21:52, 20F
→
09/01 21:52, , 21F
並且去實際操作 驗證才能理解與接受 而後產生信心 勇氣
09/01 21:52, 21F
→
09/01 21:52, , 22F
愛 不致淪為宗教信仰
09/01 21:52, 22F
推
09/01 22:07, , 23F
就是讀過才問的，不知道原po指的「聖經精神」是...?
09/01 22:07, 23F
推
09/01 22:56, , 24F
教會沒有叫我不能讀聖經啊= =
09/01 22:56, 24F
→
09/01 23:43, , 25F
疑..?"教導你不能讀聖經的教會？"和這本書有何關聯？
09/01 23:43, 25F
→
09/01 23:54, , 26F
"不致淪為宗教信仰?"原PO的推文很深奧，只好速速離去
09/01 23:54, 26F
→
09/02 00:07, , 27F
不懂i大提供的連結有什麼問題？？？
09/02 00:07, 27F
→
09/02 04:37, , 28F
既然j大已經讀過 那我們就更容易討論了 這本書所談及的人
09/02 04:37, 28F
→
09/02 04:37, , 29F
際關係與聖經教導的內容是一樣的 這就是我所謂的聖經精神
09/02 04:37, 29F
→
09/02 04:39, , 30F
聖經充滿了心理學的理論 如果教會說不能讀心理學相關書籍
09/02 04:39, 30F
→
09/02 04:39, , 31F
那要怎麼讀聖經 ?
09/02 04:39, 31F
→
09/02 04:42, , 32F
上面後半段是給i大的 後面是給b大的兩者本來就沒有關係啊
09/02 04:42, 32F
→
09/02 05:04, , 33F
再來是l大的問題 這連結的論點首先便是以基督徒不能讀心
09/02 05:04, 33F
→
09/02 05:04, , 34F
理學為目的 然後再找一些看似合理的例子來作為藉口來闡述
09/02 05:04, 34F
→
09/02 05:04, , 35F
著作者自己的觀點 讓讀的人相信他的論點是對的 這不符合
09/02 05:04, 35F
→
09/02 05:05, , 36F
聖經教導 而且這個網站的例子與我推薦的書沒有直接關係
09/02 05:05, 36F
推
09/02 07:02, , 37F
我想網址的論點應該是聖經不是心理學書籍的意思吧?
09/02 07:02, 37F
→
09/02 07:02, , 38F
然後我也不覺得聖經是心理學= =聖經講救恩不是談心理
09/02 07:02, 38F
→
09/02 07:03, , 39F
心理學講人 聖經講的是神
09/02 07:03, 39F
推
09/02 12:56, , 40F
懂心理學只是幫助我們瞭解人，藉此能用對方法引導別人
09/02 12:56, 40F
→
09/02 12:56, , 41F
將自己交託給上帝吧
09/02 12:56, 41F
→
09/02 12:57, , 42F
（我是這樣覺得啦……
09/02 12:57, 42F
推
09/02 16:48, , 43F
我只知道叫你想像過去受傷過的事情然後有耶穌在旁安
09/02 16:48, 43F
→
09/02 16:50, , 44F
慰你的那種醫治釋放絕對是錯的 這種就有點心理學實
09/02 16:50, 44F
→
09/02 16:50, , 45F
務應用了吧
09/02 16:50, 45F
推
09/02 20:14, , 46F
心理學怎麼可能不出於神？
09/02 20:14, 46F
推
09/03 03:14, , 47F
古早時代心理學不發達的時候，難道那些人就讀不懂聖經嗎
09/03 03:14, 47F
推
09/03 03:16, , 48F
怎麼會有「不讀心理學書籍那要怎麼讀聖經」的這種論調
09/03 03:16, 48F
推
09/04 09:16, , 49F
我也不懂這個論點怎麼來的
09/04 09:16, 49F
→
09/12 01:38, , 50F
XD 其實沒關係啦，很多人對心理學不了解，常有誤會
09/12 01:38, 50F
→
09/17 11:01, , 51F
聖經門徒可以醫病趕鬼,請問iamsheep生病你要不要看醫生?
09/17 11:01, 51F
→
09/17 11:03, , 52F
真理是讓人得自由。
09/17 11:03, 52F
→
09/17 11:03, , 53F
保羅豈不教導我們,凡事皆可行,但不有益處。
09/17 11:03, 53F
→
09/17 11:06, , 54F
所以別再說基督徒不能幹嘛......
09/17 11:06, 54F
→
09/17 11:06, , 55F
只要是尊主為大,心存有愛,不令神蒙羞,主耶穌不會禁止你。
09/17 11:06, 55F
→
09/17 11:10, , 56F
另外bermudawaw,請問主耶穌有說要創一個宗教嗎?
09/17 11:10, 56F
→
09/17 11:10, , 57F
我贊同原po的推文,信主本不是宗教,乃是真理的造就。
09/17 11:10, 57F
→
09/17 11:10, , 58F
宗教允許多元,但真理只有一個!!!
09/17 11:10, 58F
‣ 更多 tengobo 的文章
文章代碼(AID): #1Lv5ms5Y (JesusLove)