[閒聊] 阿金想要林成為四分衛
剛才翻了一下好像本板沒有文章
總之在熱身賽開打前
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160926/955941/
根據美媒「insidehoops」報導,籃網總教練亞特金森(Kenny Atkinson)在接受
採訪時,明確表示台裔球星林書豪就是籃網隊領袖,他還將林書豪的角色比做美
式足球場上的明星四分衛曼寧(Eli Manning)。
-------------
這句話很多板友應該都看過,但是台灣看NFL的人應該不是很多
所以大概就覺得「哦,反正林書豪很重要」的意思
究竟四分衛曼寧(Eli Manning)是什麼比喻呢,先看看WIKI
2008年曼寧率領巨人隊在第四十二屆超級盃中擊敗新英格蘭愛國者並獲得最有價
值球員稱號。2012年他率領球隊在第四十六屆超級盃中再度擊敗新英格蘭愛國者,
並第二次榮獲最有價值球員。由此他也成為了歷史上第五位兩度獲得超級盃最有
價值球員的四分衛。
總之,他哥哥Peyton Manning比他更傳奇,但是Eli這幾年算是NFL最紅的四分衛
之一了。
-------------
四分衛Quarterback是NFL的進攻組一員,NFL有進攻組跟防守組,不過防守組受
制於人,因此四分衛永遠是球隊裡最受注目的領袖。
NFL的歷史中四分衛的薪資幾乎永遠是最高的。
四分衛是NFL場上的靈魂,是進攻的組織者,是球場上的指揮官
可以說一隻球隊是否會成功,70%決定在於你有沒有一個好的四分衛。
如果拿四分衛的重要性來比喻的話,就相當於甲子園的先發投手
因為他每場都上,而且主宰勝負。
NBA的歷史上有明星中鋒主導的球隊,有前鋒主導也有後衛主導的球隊
但是NFL上只有四分衛才能主導球隊,任你跑得再快接得再準再強壯
也不過是四分衛手上的道具,不可能是球隊的領導
四分衛的工作有幾個,首先NFL進攻的方式有兩種,傳球跟跑陣
前者是四分衛拿到球後把球傳給遠處的接球員。
後者是四分衛拿到球後把球給近處的跑鋒。
前者風險高但報酬高,後者推進少但是穩定,而決定何時該傳何時該跑
就是四分衛決定的,說是很簡單,不過因為防守方也會猜你要傳或跑
因此NFL演變成有著厚厚的,棒球跟籃球完全不能相提並論的進攻戰術
四分衛如何決定戰術? 就是要觀察對方防守的布陣,看穿防守陣的弱點
然後作出能夠攻破對方防守的戰術。他下達了戰術之後,所有的進攻員
都必須按照四分衛的戰術走位。
當然NFL也是總教練唯一可以透過無線電直接跟四分衛下指令的球類運動
不過最終下決定還是四分衛。
------------
如果套用在林書豪的身上
林首先拿到球之後,要決定這個PLAY的戰術是什麼
是要長傳、短傳還是自己投,然後要下達指示給場上其他四個人
跟四分衛不同的是,籃球場上的PLAY更多,要下達更多的指示
而且NFL絕大多數的PLAY在場上只是傳一次,但是籃球場上會多次傳球
因此比起四分衛需要的傳球功力,林書豪更需要的是下達戰術的功力。
他能投,能傳,更重要的是看穿每一次對方的站位然後找到投籃的空檔。
----------
這是我對阿金說「希望林成為Eli」的一點淺見。
Eli是紐約的超級巨星,現在阿金希望林成為另外一個。
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.108.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1476064835.A.95F.html
推
10/10 10:15, , 1F
10/10 10:15, 1F
推
10/10 10:56, , 2F
10/10 10:56, 2F
推
10/10 10:59, , 3F
10/10 10:59, 3F
推
10/10 11:04, , 4F
10/10 11:04, 4F
→
10/10 11:21, , 5F
10/10 11:21, 5F
推
10/10 11:49, , 6F
10/10 11:49, 6F
推
10/10 12:02, , 7F
10/10 12:02, 7F
推
10/10 12:03, , 8F
10/10 12:03, 8F
→
10/10 12:03, , 9F
10/10 12:03, 9F
推
10/10 12:39, , 10F
10/10 12:39, 10F
→
10/10 12:39, , 11F
10/10 12:39, 11F
→
10/10 12:39, , 12F
10/10 12:39, 12F
→
10/10 12:40, , 13F
10/10 12:40, 13F
→
10/10 12:40, , 14F
10/10 12:40, 14F
推
10/10 13:44, , 15F
10/10 13:44, 15F
推
10/10 13:55, , 16F
10/10 13:55, 16F
推
10/10 14:01, , 17F
10/10 14:01, 17F
→
10/10 14:02, , 18F
10/10 14:02, 18F
推
10/10 14:59, , 19F
10/10 14:59, 19F
推
10/10 17:16, , 20F
10/10 17:16, 20F
→
10/10 19:01, , 21F
10/10 19:01, 21F
推
10/10 19:09, , 22F
10/10 19:09, 22F
→
10/10 19:59, , 23F
10/10 19:59, 23F
推
10/10 20:06, , 24F
10/10 20:06, 24F
推
10/10 21:51, , 25F
10/10 21:51, 25F
→
10/10 22:01, , 26F
10/10 22:01, 26F
→
10/10 22:01, , 27F
10/10 22:01, 27F
→
10/10 22:05, , 28F
10/10 22:05, 28F
→
10/10 22:05, , 29F
10/10 22:05, 29F
→
10/10 22:06, , 30F
10/10 22:06, 30F
→
10/11 08:32, , 31F
10/11 08:32, 31F
推
10/11 12:36, , 32F
10/11 12:36, 32F
推
10/11 14:15, , 33F
10/11 14:15, 33F
推
10/12 01:27, , 34F
10/12 01:27, 34F