[討論] LEE和LIN的用法

看板Jeremy_Lin作者 (陽光男孩)時間9年前 (2016/03/07 10:25), 9年前編輯推噓44(44推 0噓 72→)
留言116則, 34人參與, 最新討論串1/1
各位LIN板的板友們大家好 黃蜂在交易截止日前 把PJ和蘿蔔拿去換來了LEE 希望藉由LEE的3D作用 補上MKG本季報銷的洞 然而這幾場打下來，LEE在場上的存在感實在太低 似乎不如球迷的預期 到底問題出在哪裡呢？ 在此提出一點自己的看法 和板友討論討論。 我先說我的看法 我以為 LEE沒有被教練真正的使用。 LEE是一個射手 而且算是一個優質的3分射手 一個射手 最需要的就是空檔 但LEE在黃蜂打先發 似乎沒有什麼空檔的設計 往往就是拆炸彈和中繼傳導 真正做給他出手的機會 幾乎可說是微乎其微 此外，和MKG比較 MKG很多得分機會是來自於抓下籃板快速殺到籃下得分或買犯 LEE礙於身高與打法 在抓籃板上不如MKG 但看LEE以前的HIGHLIGHT 其實有蠻多是偷跑後的得分 可是來到黃蜂之後，黃蜂的轉換快攻其實並沒有這麼出色 有時LEE就算偷跑在前面，也未必能拿到球出手 這也使得他另一項得分手段無法有效發揮 另外，LEE以往配合的隊友 很多都是內線有巨大威脅性的球員 從早期的DH 到近來的灰熊雙塔 很多都是內線被嚴防下讓外線球員產生的空檔 但是在黃蜂 先發的內線球員似乎並沒有這麼有威脅性 也讓LEE又少了一個出手的時機 綜合來看 我以為教練應該考慮讓LIN打先發 畢竟LIN和隊友的默契搭配 是比剛轉來的LEE要好的 而LEE最適合和有內線威脅的球員放在一起 以黃蜂現在的球員來看 目前內線最有攻擊能力的就屬AL 所以 我覺得黃蜂的調度 應該讓LIN先發 然後在第一節剩五至六分鐘 讓LEE和AL上來 取代ZELLER和LIN 而第一節末LAMB換BATUM WALKER第一節打滿 第二節開始就換LIN上來 就有點像阿拓用麥卡倫的調度方式 讓AL在內線拿球 LEE在外面埋伏 這樣對黃蜂整體進攻更有威脅性 不然LIN和AL搭 通常球餵進去 也是AL在推推推 磨磨磨 其實很難讓LIN發揮特色 當然 我不是教練 也是教練有他的考量（畢竟他們才是專業） 但就一個看球的球迷來說 我覺得這樣對LEE LIN 甚至AL 都是可以嘗試的作法 提出來和板友討論 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.73.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1457317529.A.D7E.html
推
03/07 10:29, , 1F
林打SG太矮
03/07 10:29, 1F
不否認身高確實是LIN打2號位的一個限制 但就目前來看 即使二號位的球員單打LIN 似乎成效也未必顯著（公鹿那種例外...）
推
03/07 10:45, , 2F
但相反來看,請艾老爺回先發好像也算相同的提議?
03/07 10:45, 2F
→
03/07 10:46, , 3F
因為你的重點在於能解放Lee的是Big Al?
03/07 10:46, 3F
對，我確實認為AL才能幫助到LEE的進攻 但是AL打先發有幾個缺點 1.AL年紀比較大 而且受過大傷 不宜讓他打太久 2.AL放在板凳 反而可以讓二隊友穩定的得分點 3.放在先發 會拖慢先發的速度（雖然黃蜂快攻很少...） 4.會讓BATUM和WALKER無法盡情發揮（畢竟打法不同 而且都需要球） 再加上其實ZELLER和BATUM配的不錯（慢慢知道如何跑位） 所以我才希望是動LEE而非AL
推
03/07 10:48, , 4F
黃蜂很少在打攻守轉換的快攻 都是慢慢打半場進攻
03/07 10:48, 4F
※ 編輯: ninaman (36.224.73.178), 03/07/2016 10:55:49
→
03/07 10:49, , 5F
林打SG沒辦法 有個更矮的Walker卡在那邊打近四十分鐘
03/07 10:49, 5F
我覺得身高要看 如果碰到的是像Middleton KK那種 那放眼其他球隊也很少有佔便宜的 但如果是像Redick Ellis 其實LIN的身高不會吃虧太多
推
03/07 10:56, , 6F
AL回先發正解 現在替補陣打起來很死板 跟上半季有落差
03/07 10:56, 6F
→
03/07 10:57, , 7F
但現階段球隊是處於好的狀態 所以暫時不用期待變陣了
03/07 10:57, 7F
老實說 我覺得AL的打法很尷尬 要打PF他沒三分 要打C但沒人幫搶籃板 他最近常常拿到球 就是慢慢磨 然後打掉 但黃蜂也很少有二波的籃板 這樣就是一番兩瞪眼 而且其實AL中距離不錯 但最近也很少用 ※ 編輯: ninaman (36.224.73.178), 03/07/2016 11:03:33
推
03/07 11:06, , 8F
先發就已經有八吞跟KEMBA LEE還要進攻 球只有一顆...
03/07 11:06, 8F
→
03/07 11:06, , 9F
再者 AL回先發 就是恢復這一季之前的狀況
03/07 11:06, 9F
對 這就是我認為何以LEE無法發揮的原因 當然 如果能設計戰術 讓LEE能夠C＆S也可以讓LEE發揮 只是目前沒看到特別幫LEE設計 AL要是回先發 就是先發多一個人要球 這樣反而對黃蜂進攻不順 就像MONROE也被教練放到替補一樣 不一定要把所有好的都一起放到先發 才是最順的 ※ 編輯: ninaman (36.224.73.178), 03/07/2016 11:10:52
→
03/07 11:08, , 10F
先發挖洞 板凳補洞 就像各位說的 AL現在使用限制很
03/07 11:08, 10F
→
03/07 11:08, , 11F
大 既然都這麼大了 還讓他先發對上對方先發
03/07 11:08, 11F
→
03/07 11:08, , 12F
何必呢...
03/07 11:08, 12F
推
03/07 11:17, , 13F
就得分方面應該是不需要LEE再多得分了 所以他在場上就是
03/07 11:17, 13F
→
03/07 11:17, , 14F
就是防守 跟林一樣 為什麼沒得分還是上場這麼多時間
03/07 11:17, 14F
推
03/07 11:18, , 15F
lin打sg絕對不是因為身高那ai要怎辦?IT基本上也是sg打法
03/07 11:18, 15F
→
03/07 11:18, , 16F
近年有效的後場防守變非常重要
03/07 11:18, 16F
老實說 LEE是有防守的 只是希望能讓LEE能更多地參與進攻 這樣對黃蜂更好
推
03/07 11:23, , 17F
lee是跑動射手跟novak定點炮差距很大 他的跑位很適合三角
03/07 11:23, 17F
→
03/07 11:23, , 18F
戰術之類的定位
03/07 11:23, 18F
NOVAK受限在他的靈活度 LEE應該是可以和JJ Redick比擬的射手 這種射手 他定點可以 跑動自然也OK 但最重要的就是要讓他有出手的空檔和足夠的開火權 JJ在快艇 有人幫他擋 有人傳給他 也有幫他設計戰術 但LEE在黃蜂目前似乎都沒有 ※ 編輯: ninaman (36.224.73.178), 03/07/2016 11:31:32
推
03/07 11:35, , 19F
蠻不錯的分析 推！
03/07 11:35, 19F
感謝！！
→
03/07 11:37, , 20F
聽起來就很適合和林搭在一起跑
03/07 11:37, 20F
跑跑跑 向前跑 其實如果LIN的長傳+LEE的偷跑應該能配的不錯 可惜黃蜂很少這樣玩（這可能也和他們常常一群人保護籃板有關）
推
03/07 11:37, , 21F
Lee今天爆發了
03/07 11:37, 21F
咦...今天爆發的是書豪之友吧...XDD
→
03/07 11:38, , 22F
沃克的持球以自幹為主啊 他切入幾乎是自己打掉 除非包夾
03/07 11:38, 22F
→
03/07 11:40, , 23F
他的助攻比較多都是外圍就傳出去 殺傷力不像林這樣
03/07 11:40, 23F
推
03/07 11:40, , 24F
他從大學就是第一攻擊手 他的自信心極高
03/07 11:40, 24F
→
03/07 11:43, , 25F
還有沃克的推快攻 也不像林 絕對速度衝第一個殺進籃下
03/07 11:43, 25F
WALKER這季就是PG位SG骨啊...
推
03/07 11:44, , 26F
優客李林~~優客李林~~~優客李林~~~~
03/07 11:44, 26F
一個人走在傍晚 七點的TAIPEI CITY 等著星空就像黑夜一樣的來臨...
還有 51 則推文
還有 16 段內文
推
03/07 22:51, , 78F
球員個人表現跟球隊整體考量不見得完全一致 當不一致時
03/07 22:51, 78F
→
03/07 22:52, , 79F
球員跟球隊都會另外尋找更能把雙方利益趨於一致的目標
03/07 22:52, 79F
同意K大的看法 從教練的角度看 在勝多敗少的情況下 自然會繼續維持這樣的打法 但其實這幾場黃蜂贏的並不輕鬆（對太陽和七六人也是最後才拉開的） 未來在高強度的季後賽爭奪之中 若是能讓LEE發揮更大的威脅 也是一件好事 ※ 編輯: ninaman (36.224.73.178), 03/07/2016 23:10:13
→
03/08 11:13, , 80F
認同k問題是 你怎不看okc雙槍體能天賦跟黃蜂差距有多大
03/08 11:13, 80F
→
03/08 11:15, , 81F
讓batum當playmaker成就他的數據去犧牲lin跟walker的善
03/08 11:15, 81F
→
03/08 11:15, , 82F
快打法讓人想不透 大概是戰績不錯所以就繼續下去
03/08 11:15, 82F
→
03/08 11:16, , 83F
batum在阿拓連前2進攻者都不算來黃蜂變成主要組織者
03/08 11:16, 83F
→
03/08 11:17, , 84F
他打法半場戰還不錯但很容易失去打攻守轉換的優勢
03/08 11:17, 84F
→
03/08 11:17, , 85F
投籃不穩之外 他推進速度又遠不如雙後衛
03/08 11:17, 85F
推
03/08 11:20, , 86F
我同意你的想法，但是我覺得換個角度想，教練有可能想
03/08 11:20, 86F
→
03/08 11:20, , 87F
培養lin的空檔三分，因為畢竟這部分剛好是lin缺乏的
03/08 11:20, 87F
→
03/08 11:20, , 88F
部分，而且關鍵時刻也會派lin上來穩定狀況，就可以發
03/08 11:20, 88F
→
03/08 11:20, , 89F
現教練其實很信任他
03/08 11:20, 89F
推
03/08 11:20, , 90F
黃蜂前幾年防守之所以OK在於進攻節奏放的超慢失分少
03/08 11:20, 90F
推
03/08 11:36, , 91F
LIN已經要變成全能型的球員了 XDD
03/08 11:36, 91F
推
03/08 12:20, , 92F
經過幾年觀察 Batum應該屬於每項都平均以上但不突出
03/08 12:20, 92F
→
03/08 12:20, , 93F
的球員 如果不貴當然是球隊首選 但拓荒者放棄了
03/08 12:20, 93F
→
03/08 12:21, , 94F
Big Al已老 如果他願意屈居第六人 反倒是個不錯的
03/08 12:21, 94F
→
03/08 12:21, , 95F
簽約對象 Lin對黃蜂又是另一回事了
03/08 12:21, 95F
→
03/08 12:21, , 96F
至少透過這季 黃蜂把Lin的其他潛力激發出來
03/08 12:21, 96F
推
03/08 12:49, , 97F
樓上最後一句讓我有點總版感...
03/08 12:49, 97F
→
03/08 19:53, , 98F
batum跟lee重複了,再加上walker控球時Lin也多半站底線等
03/08 19:53, 98F
→
03/08 19:55, , 99F
一個人人想當射手 球只有一個的囧境
03/08 19:55, 99F
推
03/09 00:52, , 100F
al 目前定位就是二陣，投不順的時候轉換節奏用的
03/09 00:52, 100F
→
03/09 00:53, , 101F
lee或lin都是配合著打
03/09 00:53, 101F
推
03/09 01:05, , 102F
主軸ㄧ直是雙槍無誤
03/09 01:05, 102F
→
03/09 01:06, , 103F
但是本季黃蜂的特色就是二陣能扛
03/09 01:06, 103F
→
03/09 01:07, , 104F
反應在決勝節硬是有差
03/09 01:07, 104F
→
03/09 01:07, , 105F
但是ㄧ陣的鋒線實在是很ㄧ般般
03/09 01:07, 105F
→
03/09 01:08, , 106F
季後賽最大的罩門了
03/09 01:08, 106F
推
03/09 13:23, , 107F
同意mitcheking 且林先發和walker一起下 版凳沒人帶
03/09 13:23, 107F
推
03/09 21:39, , 108F
版凳要人帶這說法是很普遍的嗎?
03/09 21:39, 108F
推
03/09 23:19, , 109F
我看只有用在林身上才有吧= =
03/09 23:19, 109F
推
03/10 00:21, , 110F
主要還是Lee Lamb都不會控球 你板凳上總還是要擺個PG
03/10 00:21, 110F
→
03/10 11:08, , 111F
板凳甚麼時候從看第六人發揮 變需要有人帶~"~
03/10 11:08, 111F
→
03/10 11:11, , 112F
一堆人搶持球還怕 沒人"帶"!? 先發上場時間那麼長..就
03/10 11:11, 112F
→
03/10 11:14, , 113F
算Lin/Walker同時在場上 稍調整一下兩人上下場時間 場
03/10 11:14, 113F
→
03/10 11:15, , 114F
上不至於缺PG.....更何況"控"求者從來不缺 XD
03/10 11:15, 114F
推
03/12 09:09, , 115F
是不是從林跑去替補，開始有板凳要有人帶的說法阿XD
03/12 09:09, 115F
→
06/20 00:06, , 116F
廢到笑 趕快退一退拉
06/20 00:06, 116F
‣ 更多 ninaman 的文章
文章代碼(AID): #1MtEQPr- (Jeremy_Lin)