[閒聊] 黃蜂開季五場LIN與二套陣容磨合問題
黃蜂開季前五場比賽結束,小弟有些心得與大家閒聊,LIN的表現算是中規中矩
五場比賽3場得分上雙,2場得分僅7分,但助攻表現卻在目前比在火箭、湖人時
開季前五場還要差,糾竟是怎麼回事?!
首先LIN在二套陣容原來打得的SG,但後來Lamb回歸後LIN重回PG
需要一些時間調適或許是正常,但這五場下來也發現黃蜂二套陣容主打的是
切傳、掩護與P&P,利用不斷走位創造空檔機會投球(目前看來)
但問題來了,切傳也多半是傳到外圍(因為禁區給小球這幾場被斷)
或許是因為黃蜂的大個子都比較單薄,感覺撞一下就被彈飛或被犯掉....
也很少鋒線如Landry Fields、Chandler Parsons、Wesley Johnson可以空中接力
所以LIN就只能用切入做誘餌,創造隊友投球機會,或是在外圍分球後等著C&S
這樣打不是不好,只是就是看天吃飯,像今天就頗糟,但可以看到這樣的狀態下
得利的就是Lamd,他自走砲的打法,很適合這樣的節奏,所以也得到很多的上場時間
但書豪可憐的就是組織方面,擅長的禁區攻防變成只能靠個人突破
在尼克時有Tyson Chandler,火箭時有Omer Asik與Dwight Howard,湖人時有ED Davis
這些可以做P&R衝擊籃框,在LIN做檔拆切入時能跟進的內線大個子
讓書豪在切入時不至於被包夾或掉入陷阱,但目前黃蜂二套陣容看起來就是沒有= =|||
所以感覺書豪要衝擊籃框真的很辛苦....要像今天1過4才能賺到and 1
(更別說今天裁判0.0)
除非LIN回到熱身賽那樣,多一些帶一步跳投與中距距離投射
不然現在進攻的窘境難以突破,防守是真的不錯(就是協防少一點會更好)
總之LIN不是自走砲或是自私的球員,他樂於分享球創造舒服的進攻機會
這就是LIN,希望能在這沒辦法打他順手P&R的二套陣容依然能突破自我打出好成績!
LIN加油~周日對馬刺....希望能找回手感呀!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.214.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1446786374.A.1CA.html
推
11/06 13:07, , 1F
11/06 13:07, 1F
推
11/06 13:08, , 2F
11/06 13:08, 2F
→
11/06 13:09, , 3F
11/06 13:09, 3F
推
11/06 13:10, , 4F
11/06 13:10, 4F
推
11/06 13:10, , 5F
11/06 13:10, 5F
→
11/06 13:10, , 6F
11/06 13:10, 6F
推
11/06 13:12, , 7F
11/06 13:12, 7F
但還是覺得很可惜呀,明明感覺隊友補防不錯...但進攻...感覺第六人要被Lamb拿走了
※ 編輯: FreedomX10 (210.71.214.201), 11/06/2015 13:13:58
推
11/06 13:14, , 8F
11/06 13:14, 8F
→
11/06 13:14, , 9F
11/06 13:14, 9F
→
11/06 13:14, , 10F
11/06 13:14, 10F
→
11/06 13:14, , 11F
11/06 13:14, 11F
→
11/06 13:14, , 12F
11/06 13:14, 12F
→
11/06 13:14, , 13F
11/06 13:14, 13F
→
11/06 13:14, , 14F
11/06 13:14, 14F
→
11/06 13:14, , 15F
11/06 13:14, 15F
→
11/06 13:15, , 16F
11/06 13:15, 16F
→
11/06 13:15, , 17F
11/06 13:15, 17F
→
11/06 13:15, , 18F
11/06 13:15, 18F
→
11/06 13:15, , 19F
11/06 13:15, 19F
說到擺脫,今天LIN不敢切是不是因為對JJB時領到一張進攻犯規呀?今天裁判真的很...偏
小拋投問題+1,LIN之前好像說要多練,但實戰卻又不常用?!
※ 編輯: FreedomX10 (210.71.214.201), 11/06/2015 13:18:20
推
11/06 13:17, , 20F
11/06 13:17, 20F
推
11/06 13:21, , 21F
11/06 13:21, 21F
推
11/06 13:25, , 22F
11/06 13:25, 22F
推
11/06 13:29, , 23F
11/06 13:29, 23F
→
11/06 13:34, , 24F
11/06 13:34, 24F
反之如果LIN配先發陣容或是打終結陣容(配上Walker、Batum、Big Al)打得比較果決
而且似乎得分助攻也有提升....但現在的狀況只能期待和二套陣容磨合好!!!
※ 編輯: FreedomX10 (210.71.214.201), 11/06/2015 13:40:45
推
11/06 13:36, , 25F
11/06 13:36, 25F
→
11/06 13:36, , 26F
11/06 13:36, 26F
→
11/06 13:36, , 27F
11/06 13:36, 27F
推
11/06 13:40, , 28F
11/06 13:40, 28F
→
11/06 13:40, , 29F
11/06 13:40, 29F
→
11/06 13:40, , 30F
11/06 13:40, 30F
→
11/06 13:40, , 31F
11/06 13:40, 31F
→
11/06 13:40, , 32F
11/06 13:40, 32F
推
11/06 13:42, , 33F
11/06 13:42, 33F
→
11/06 13:43, , 34F
11/06 13:43, 34F
→
11/06 13:43, , 35F
11/06 13:43, 35F
→
11/06 13:43, , 36F
11/06 13:43, 36F
還有 127 則推文
還有 4 段內文
其實在湖人時就不常這樣了~跟老大學了養身籃球...我也不希望LIN一直用硬切得分
這真的太傷了(看看Rose...)LIN明明有穩定的中距離,真的可以多用
或是多用小拋投~讓切入後的選擇可以更多,隊友不行只能多靠自己進攻手段多元了
※ 編輯: FreedomX10 (210.71.214.201), 11/06/2015 17:50:54
→
11/06 17:47, , 164F
11/06 17:47, 164F
推
11/06 17:51, , 165F
11/06 17:51, 165F
→
11/06 17:52, , 166F
11/06 17:52, 166F
→
11/06 17:54, , 167F
11/06 17:54, 167F
→
11/06 17:54, , 168F
11/06 17:54, 168F
→
11/06 17:55, , 169F
11/06 17:55, 169F
推
11/06 18:07, , 170F
11/06 18:07, 170F
→
11/06 18:08, , 171F
11/06 18:08, 171F
推
11/06 18:09, , 172F
11/06 18:09, 172F
→
11/06 18:09, , 173F
11/06 18:09, 173F
→
11/06 18:09, , 174F
11/06 18:09, 174F
→
11/06 18:09, , 175F
11/06 18:09, 175F
→
11/06 18:09, , 176F
11/06 18:09, 176F
→
11/06 18:09, , 177F
11/06 18:09, 177F
→
11/06 18:09, , 178F
11/06 18:09, 178F
→
11/06 18:09, , 179F
11/06 18:09, 179F
推
11/06 18:10, , 180F
11/06 18:10, 180F
推
11/06 18:13, , 181F
11/06 18:13, 181F
→
11/06 18:14, , 182F
11/06 18:14, 182F
→
11/06 18:15, , 183F
11/06 18:15, 183F
推
11/06 18:24, , 184F
11/06 18:24, 184F
推
11/06 18:27, , 185F
11/06 18:27, 185F
在這大控球時代,控衛都必須具備攻擊力才能將控球最大化....
今年Rubio、Rondo似乎都改善了大家詬病的進攻,以傳統分球的控衛已經式微
LIN真的要多多用進攻帶動組織,侵略性更強,這樣對黃蜂對自己才對更好呀!!!
大家看呢?
※ 編輯: FreedomX10 (210.71.214.201), 11/06/2015 19:01:56
推
11/06 19:00, , 186F
11/06 19:00, 186F
推
11/06 19:26, , 187F
11/06 19:26, 187F
→
11/06 19:26, , 188F
11/06 19:26, 188F
推
11/06 19:47, , 189F
11/06 19:47, 189F
→
11/06 19:47, , 190F
11/06 19:47, 190F
→
11/06 19:47, , 191F
11/06 19:47, 191F
→
11/06 19:47, , 192F
11/06 19:47, 192F
→
11/06 19:47, , 193F
11/06 19:47, 193F
→
11/06 19:47, , 194F
11/06 19:47, 194F
→
11/06 19:47, , 195F
11/06 19:47, 195F
→
11/06 19:47, , 196F
11/06 19:47, 196F
→
11/06 19:47, , 197F
11/06 19:47, 197F
→
11/06 19:47, , 198F
11/06 19:47, 198F
推
11/07 05:26, , 199F
11/07 05:26, 199F
推
11/07 07:33, , 200F
11/07 07:33, 200F
→
11/07 10:12, , 201F
11/07 10:12, 201F