[閒聊] Lin的擋拆效率(根據bballbreakdown)

看板Jeremy_Lin作者 (senaswong)時間9年前 (2015/04/01 12:29), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
今天bballbreakdown有兩則推特: * Jeremy Lin is pretty good at PnR, 72nd %tile. Min 300 PnR poss, he’s ranked 16th in league out of 34. Elfrid last. * Min 50 hand offs, Damian Lillard is #1 in league at 1.155 PPP. Bemba is 2nd, Jeremy Lin 3rd. Jeremy Lin的擋拆很強， 贏過72%的人， 至少300擋拆回合， 他34個中排16名, Elfred 最末。 而至少50個接球， Damian Lillard排第一 - 1.155PPP, Bemba排第二， Lin排第三。 (hand offs的解釋: Of the players in the NBA who have ended a possession after receiving a hand off NBA球員接過傳球後結束回合) 連結: https://twitter.com/bballbreakdown/status/583035719527976961 https://twitter.com/bballbreakdown/status/583035278618562560 附註: 請問Bemba是Kemba嗎? 此乃深入數據較為艱深XD，有翻錯請指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.180.217.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1427862548.A.CBD.html
→
04/01 12:35, , 1F
跟NBA STATS 的數據差異不小! 轉貼請注意!!
04/01 12:35, 1F
→
04/01 12:48, , 2F
樓上有連結嗎? 謝謝
04/01 12:48, 2F
→
04/01 12:59, , 3F
剛回信好像失敗了 XD http://ppt.cc/AjOT
04/01 12:59, 3F
→
04/01 13:09, , 4F
今天國外球迷也討論了一下, 推特下也有一些, 基本沒
04/01 13:09, 4F
→
04/01 13:10, , 5F
人提出什麼問題才想轉貼
04/01 13:10, 5F
推
04/01 13:14, , 6F
這個數據要拆開來看 第二個數據這季很優秀
04/01 13:14, 6F
→
04/01 13:15, , 7F
終結球的效率很好
04/01 13:15, 7F
→
04/01 13:16, , 8F
04/01 13:16, 8F
→
04/01 13:16, , 9F
謝謝miha大解釋^^
04/01 13:16, 9F
※ 編輯: senaswong (184.180.217.149), 04/01/2015 13:19:52
→
04/01 13:31, , 10F
前些時間外國製作的表http://imgur.com/WA31Hg0
04/01 13:31, 10F
→
04/01 13:32, , 11F
沒有林 如果以林的數據 PPP=0.83
04/01 13:32, 11F
→
04/01 13:36, , 12F
2/15時是不是那時poss太少?
04/01 13:36, 12F
→
04/01 13:38, , 13F
應該是外國鄉民直接無視 XD 林PNR戰術持球比很高的
04/01 13:38, 13F
推
04/01 13:44, , 14F
有個中肯回應 And Lin playing in a BS system
04/01 13:44, 14F
→
04/01 13:48, , 15F
不對!2/15明星賽 確實可能是當時POSS太少了!!
04/01 13:48, 15F
推
04/01 13:49, , 16F
而且各位觀眾 這數據還是LED各種不給連線喔
04/01 13:49, 16F
推
04/01 13:51, , 17F
http://ppt.cc/fFKD 不太懂Synergy這個依據
04/01 13:51, 17F
→
04/01 13:52, , 18F
PNR的處理應該算入助攻 而不是只算出手得分吧
04/01 13:52, 18F
→
04/01 13:53, , 19F
至於各家每回合擋拆數據也都不盡相同
04/01 13:53, 19F
推
04/01 14:42, , 20F
推
04/01 14:42, 20F
推
04/01 14:58, , 21F
快推不然別人會說我看不懂
04/01 14:58, 21F
推
04/01 15:07, , 22F
不管怎樣推"數據正確但解讀錯誤"就對了~~
04/01 15:07, 22F
推
04/01 16:40, , 23F
　　　　　XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/01 16:40, 23F
推
04/01 23:46, , 24F
XD 推 不過我還真的看不太懂 哈
04/01 23:46, 24F
→
04/01 23:48, , 25F
Elfrid打錯更正一下(Elfrid Payton)
04/01 23:48, 25F
※ 編輯: senaswong (184.180.217.149), 04/02/2015 01:31:55
‣ 更多 senaswong 的文章
文章代碼(AID): #1L6tGKoz (Jeremy_Lin)