[閒聊] 教練真的才是林的絆腳石
小弟以前不懂nba到因爲林而接觸nba,
看球也三四年了,幾乎每場都追,還會研究戰術,
現在林的困境我認為根本是教練問題
怎麼說呢?
我用簡單一句話講就是教練《沒種改變》,
之前kobe還在就算了,教練堅持打普林斯頓戰術維持湖人的傳統,ok勉強說得過去,
但現在kobe都因為狀態不好讓自己提前報銷了,請問還堅持打普林斯頓戰術到底是為何?
普林斯頓比較適合用在陣容成熟點的球隊上,現在球隊全都是雜魚(沒球星),為什麼不
能棄普改轟?
林的屬性本就是跑轟戰術,跑轟的屬性也才適合雜魚團打(看尼克就知)
結果咧?事實在眼前,教練偏要用「雜魚」打成熟的普林斯頓,然後才來反怪林打不好!
原因在教練本身就沒打算贏!
簡單來說一支球隊如果能發揮到100%的效益話,
現在教練就已經把球隊先故意壓低成50%的效益了!
因為那個教練一開始到湖人本身就是一個媒體嘴,捧kobe用的,現在kobe受傷他能作的就
體現在以下幾點
1.沒kobe的湖人奪冠也沒意義
2.維持湖人普林體系(如果改戰術反而打的比kobe在時好,那高層會很煩惱,因為kobe依
然是經濟利益點)
3.擺爛還能拼狀元籤
以上三點都是事實,不然有哪個教練會硬要不是普林戰術的控衛打普林?(kobe都不在了
還不能改?)
打跑轟對目前就是事半功倍的體系
但偏偏就是教練心懷不軌才讓林這麼不穩
這絆腳石本身就沒想贏了
贏球向心力從教練那一層就是個大錯誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.154.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1424198894.A.83E.html
推
02/18 02:51, , 1F
02/18 02:51, 1F
→
02/18 02:53, , 2F
02/18 02:53, 2F
→
02/18 02:, , 3F
02/18 02:, 3F
54
→
02/18 02:55, , 4F
02/18 02:55, 4F
普林就是一直不斷的小型開後門,完全不懂讓雜魚開後門的意義在哪,雜魚就是雜魚切不
進就是切不進,不改打跑轟真的很腦
※ 編輯: bruce868686 (39.10.154.2), 02/18/2015 03:01:03
推
02/18 03:21, , 5F
02/18 03:21, 5F
→
02/18 03:24, , 6F
02/18 03:24, 6F
推
02/18 05:07, , 7F
02/18 05:07, 7F
→
02/18 05:08, , 8F
02/18 05:08, 8F
→
02/18 05:09, , 9F
02/18 05:09, 9F
→
02/18 05:09, , 10F
02/18 05:09, 10F
推
02/18 05:14, , 11F
02/18 05:14, 11F
推
02/18 05:28, , 12F
02/18 05:28, 12F
推
02/18 08:18, , 13F
02/18 08:18, 13F
推
02/18 08:58, , 14F
02/18 08:58, 14F
噓
02/18 09:07, , 15F
02/18 09:07, 15F
一個教練不依球員屬性去安排打法,反而讓「雜魚」成事實的球隊打普林,這沒想贏球的
行為,+抵銷球隊效益的觀念,在Kobe不見後依然不見調配改善,這絆腳石就成事實了
→
02/18 09:48, , 16F
02/18 09:48, 16F
※ 編輯: bruce868686 (39.10.154.2), 02/18/2015 09:54:17
推
02/18 10:03, , 17F
02/18 10:03, 17F
→
02/18 10:04, , 18F
02/18 10:04, 18F
→
02/18 10:05, , 19F
02/18 10:05, 19F
→
02/18 10:07, , 20F
02/18 10:07, 20F
→
02/18 10:08, , 21F
02/18 10:08, 21F
→
02/18 10:10, , 22F
02/18 10:10, 22F
→
02/18 10:11, , 23F
02/18 10:11, 23F
推
02/18 10:16, , 24F
02/18 10:16, 24F
→
02/18 10:16, , 25F
02/18 10:16, 25F
→
02/18 10:17, , 26F
02/18 10:17, 26F
→
02/18 10:18, , 27F
02/18 10:18, 27F
→
02/18 10:41, , 28F
02/18 10:41, 28F
→
02/18 10:44, , 29F
02/18 10:44, 29F
→
02/18 11:12, , 30F
02/18 11:12, 30F
推
02/18 12:19, , 31F
02/18 12:19, 31F
害豪,當然是絆腳石!我豪一心只想贏球而已卻被教練弄!還整天對媒體放話說是豪的錯
?簡直就是害人利己啊!整天怪球員卻不能別人說他?也不對吧!
推
02/18 12:34, , 32F
02/18 12:34, 32F
噓
02/18 12:34, , 33F
02/18 12:34, 33F
我講的哪句為假?
※ 編輯: bruce868686 (39.11.167.243), 02/18/2015 12:38:16
噓
02/18 12:38, , 34F
02/18 12:38, 34F
推
02/18 12:38, , 35F
02/18 12:38, 35F
→
02/18 12:39, , 36F
02/18 12:39, 36F
→
02/18 12:39, , 37F
02/18 12:39, 37F
這本來就是我個人觀感分享,別冠上黑教練名詞ok?只是教練黑豪也夠久了,kobe都離開
還不見他本身觀念的改善!難道不能說是贏球的絆腳石?
※ 編輯: bruce868686 (39.11.167.243), 02/18/2015 12:41:37
→
02/18 12:40, , 38F
02/18 12:40, 38F
→
02/18 12:42, , 39F
02/18 12:42, 39F
所以我就說他在害豪啊!如果他要這樣做能否不要整天對媒體放話說豪打不好?本身就是
他要搶籤還非要貶化球員?對豪來說就是絆腳石(另外這版不是林版嗎?我本就從林的角
度
講的!聽你講怎麼好像來到湖人版了?)
※ 編輯: bruce868686 (39.11.167.243), 02/18/2015 12:47:53
噓
02/18 12:47, , 40F
02/18 12:47, 40F
→
02/18 12:49, , 41F
02/18 12:49, 41F
→
02/18 12:50, , 42F
02/18 12:50, 42F
...把長人清出禁區就是為了讓kobe進行開後門或者單打空間順暢...
→
02/18 12:51, , 43F
02/18 12:51, 43F
→
02/18 12:51, , 44F
02/18 12:51, 44F
理由已經補充夠多了,你要糾結在這我也沒辦法了!我是不會稱讚他的
→
02/18 12:54, , 45F
02/18 12:54, 45F
所以你也提到教練有問題了!我也這樣認為
→
02/18 12:55, , 46F
02/18 12:55, 46F
※ 編輯: bruce868686 (119.77.248.24), 02/18/2015 12:56:44
噓
02/18 12:56, , 47F
02/18 12:56, 47F
PTT慣性-「原po回的越多越會領噓」,不怪你,但我只是現在比較閒而已,不是反串謝謝
※ 編輯: bruce868686 (122.100.126.20), 02/18/2015 13:16:22
→
02/18 13:29, , 48F
02/18 13:29, 48F
→
02/18 13:31, , 49F
02/18 13:31, 49F
謝謝,已一律修改成「絆腳石」
推
02/18 13:31, , 50F
02/18 13:31, 50F
→
02/18 13:33, , 51F
02/18 13:33, 51F
→
02/18 13:35, , 52F
02/18 13:35, 52F
→
02/18 13:35, , 53F
02/18 13:35, 53F
※ 編輯: bruce868686 (39.11.167.243), 02/18/2015 13:40:15
→
02/18 13:38, , 54F
02/18 13:38, 54F
→
02/18 13:40, , 55F
02/18 13:40, 55F
→
02/18 17:15, , 56F
02/18 17:15, 56F
推
02/18 17:46, , 57F
02/18 17:46, 57F
推
02/19 05:58, , 58F
02/19 05:58, 58F
教練真的應該安靜坦,少廢話!
推
02/19 09:08, , 59F
02/19 09:08, 59F
推
02/19 09:24, , 60F
02/19 09:24, 60F
※ 編輯: bruce868686 (119.77.248.24), 02/19/2015 09:55:54
推
02/19 11:06, , 61F
02/19 11:06, 61F
推
02/19 11:06, , 62F
02/19 11:06, 62F
推
02/19 11:07, , 63F
02/19 11:07, 63F
沒錯我就是這個意思!所以砲他真的剛好而已
※ 編輯: bruce868686 (119.77.248.106), 02/19/2015 13:10:53
→
02/19 17:15, , 64F
02/19 17:15, 64F
推
02/20 16:09, , 65F
02/20 16:09, 65F
推
02/20 17:52, , 66F
02/20 17:52, 66F
→
02/20 18:08, , 67F
02/20 18:08, 67F
→
02/20 18:09, , 68F
02/20 18:09, 68F
→
02/20 18:10, , 69F
02/20 18:10, 69F
→
02/20 18:57, , 70F
02/20 18:57, 70F
→
02/20 18:59, , 71F
02/20 18:59, 71F
推
02/20 21:59, , 72F
02/20 21:59, 72F
→
02/21 11:28, , 73F
02/21 11:28, 73F
→
02/21 11:30, , 74F
02/21 11:30, 74F
→
02/21 11:31, , 75F
02/21 11:31, 75F
打的好硬鞭,打不好硬稱讚,教練根本____。
※ 編輯: bruce868686 (110.27.155.81), 02/22/2015 23:01:25