[外絮] Lin的交易價值分析

看板Jeremy_Lin作者senaswong (senaswong)時間9年前 (2015/02/17 07:42)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 11人參與討論串1/1

標題: Assessing the Lakers’ Trade Assets 作者: Darius Soriano — January 20, 2015 *這篇文章是湖人的部落格寫手在一月底寫的，清楚地描述Lin現在不公平被對待的狀況和他現在被交易的難度，大部分大家都討論過了但是反映了外界是怎麼看待的所以想Po上來。他還分析了Hill和Davis的交易價值，這裡只翻譯Lin的: 原文: http://www.forumblueandgold.com/2015/01/20/assessing-the-lakers-trade-assets/ Jeremy Lin: 我不認為Lin在洛杉磯得到公平的待遇，他明顯比Ronnie Price還要好，但卻失去他先發的機會並且經常被總教練批評不穩定。即便他打得好，他也總是無法在比賽最後時刻上場，這會讓你覺得是不是總教練單純就不喜歡他(像最近就在暗示Lin很軟)。談到這點， Lin早就該先發，而且早就應該鼓勵他，是用實際的方式而不是嘴巴上的 --以P & R和不斷推動速度讓他主導進攻 -- 我認為他是一個好球員，比他表現出來的還要好 -- 但他顯然沒有被給予太多要件將他的潛能與最好的他帶出來。在這前提之下，當在評估Lin的潛在交易價值時，兩件事情對他不利。第一是他的合約。 Lin的薪資占空間$8.3m，但他實際被支付$15m，這古怪的薪資是火箭當初為了讓尼克鬆手，也是當初火箭在去年七月跟湖人交易時條件內加了首輪籤的原因，這也會讓往後的交易顯得更複雜，因為想交易他的球隊可能不願意實際多付。像湖人隊(印鈔機)就沒有這種問題。但是如果是一個不太賺錢的球隊，這可能會是一個問題。第二，控衛為聯盟中最不缺乏球員的位置，對已經有好控衛的球隊來不會有太大興趣，尤其是季後賽隊伍。所以，當你要交易Lin時你在交易一個替補的控衛。理論上來說說得過去 -- 他在很多球隊都可以是一個非常好的替補控衛，但是跟他的薪水結合起來考慮那麼就會有困難。如果你是一個季後賽球隊，你會用自己真的資產去換一個替補控衛嗎? 即使他是一個非常好的替補 -- $7m 對於過了已經大半的賽季。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.180.217.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1424130165.A.882.html ※ 編輯: senaswong (184.180.217.149), 02/17/2015 08:03:14

推

jamesyu545

02/17 08:05, , 1^F

02/17 08:05, 1^F

推

christine51

02/17 08:27, , 2^F

02/17 08:27, 2^F

→

eileen86

02/17 08:34, , 3^F

02/17 08:34, 3^F