[閒聊] 先發替補不重要…才怪

看板Jeremy_Lin作者 (堅持)時間11年前 (2014/10/27 00:28), 編輯推噓20(20推 0噓 23→)
留言43則, 23人參與, 最新討論串1/1
其實我覺得林說的很對，先發替補不重要，關鍵第四節才重要 不過剛看到了這段話 "If Ronnie starts or Jeremy starts, both of them play well with the first unit," Scott said. "That's not a defining factor. It's all about who I feel gives me the best chance to win basketball games. Whoever I start is going to play the bulk of the minutes. He's going to play 30 minutes or more. It's really who I feel comfortable with, and to be honest with you, right now I feel comfortable with both of those guys." Scott said. 簡單的說，湖人總教練覺得，他讓誰先發，他就會打三十分鐘以上 而且他是能幫球隊贏球的那ㄧ個 別再相信火箭的那套，說啥林是鬼切的角色… 很不想這樣講，但以這教練的說法，竟然還一直還決定不了誰先發，很誇張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.181.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1414340890.A.3FC.html
推
10/27 00:31, , 1F
其實lin要的只是一個尊重 「先發替補不重要」只是委
10/27 00:31, 1F
→
10/27 00:31, , 2F
婉的說詞。
10/27 00:31, 2F
→
10/27 00:33, , 3F
阿不就#8387裡面就有了？XDDDD
10/27 00:33, 3F
→
10/27 00:37, , 4F
真的耶，之前沒看到，既然是重要的那讓我再po一次好
10/27 00:37, 4F
推
10/27 00:41, , 5F
不重要 是非常重要
10/27 00:41, 5F
推
10/27 00:46, , 6F
LIN在一日店員就已經自我嘲諷打了兩年還是替補了...
10/27 00:46, 6F
→
10/27 00:47, , 7F
或多或少表達他想打先發（個人推測）
10/27 00:47, 7F
推
10/27 01:24, , 8F
這段話的重點在於他感覺最重要 ，就算數據眾人都
10/27 01:24, 8F
→
10/27 01:24, , 9F
認為林好都跟他沒關係....
10/27 01:24, 9F
推
10/27 02:07, , 10F
Lakers nation下面留言一面倒說要林先發啊...唉
10/27 02:07, 10F
→
10/27 06:44, , 11F
史考特歧視者咩
10/27 06:44, 11F
推
10/27 06:52, , 12F
能量 活力 舒適 教練的感覺 才是最重要滴! = =
10/27 06:52, 12F
→
10/27 06:55, , 13F
說歧視有點太過 他很保留 我對教練也是很保留
10/27 06:55, 13F
→
10/27 07:02, , 14F
就感覺而言 我都沒看衰 你們自個卻先看衰
10/27 07:02, 14F
→
10/27 07:31, , 15F
OP惹........
10/27 07:31, 15F
推
10/27 07:46, , 16F
但是他保留過頭了,之前顧忌奈許,不把話說死,可以理
10/27 07:46, 16F
→
10/27 07:48, , 17F
解,後面的Lin上場是為了讓Price休息與能量說真的...
10/27 07:48, 17F
推
10/27 07:54, , 18F
不是自己看衰 而是以前被騙過太多次
10/27 07:54, 18F
推
10/27 08:27, , 19F
先發跟替補其實在正常情況蠻重要的
10/27 08:27, 19F
→
10/27 08:28, , 20F
只是火箭扭曲了
10/27 08:28, 20F
推
10/27 08:36, , 21F
先發是一種肯定，地位的象徵，超級重要的，Scott若
10/27 08:36, 21F
→
10/27 08:36, , 22F
是寧願選擇過去表現差的price先發，而不是表現好上1
10/27 08:36, 22F
→
10/27 08:36, , 23F
0級的林的話，除了歧視黃種人的理由外，我實在想不
10/27 08:36, 23F
→
10/27 08:36, , 24F
到有其他理由了
10/27 08:36, 24F
推
10/27 08:37, , 25F
本來就很重要啊 不重要的話為何幾乎球員都想爭先發?
10/27 08:37, 25F
→
10/27 08:38, , 26F
能被火坑和休媒洗腦真是不簡單 只能說那群人平常就
10/27 08:38, 26F
→
10/27 08:39, , 27F
是比較容易被洗腦的，或是喜歡藉由和別人唱反調來
10/27 08:39, 27F
→
10/27 08:39, , 28F
凸顯自己的見解不凡
10/27 08:39, 28F
推
10/27 08:40, , 29F
我懷疑的是教練的權力有多大，後面會不會有人在壓
10/27 08:40, 29F
推
10/27 09:19, , 30F
老普的生涯成績.怎麼看都不是先發的料啊. 真無言..
10/27 09:19, 30F
推
10/27 09:24, , 31F
把老普考量在先發球員就不是甚麼保守問題了
10/27 09:24, 31F
→
10/27 09:24, , 32F
從籃球因素來講本身就不合邏輯
10/27 09:24, 32F
→
10/27 09:25, , 33F
也許不是歧視,但絕對是沒道理
10/27 09:25, 33F
推
10/27 10:24, , 34F
先發替補平均薪資差異那麼大!平均上場時間也差很多!
10/27 10:24, 34F
→
10/27 10:25, , 35F
受關注重視程度也差很多!有看過替補拿頂薪的嗎?
10/27 10:25, 35F
推
10/27 10:32, , 36F
頂新宣布 與台灣康師傅切割 XDDDD
10/27 10:32, 36F
推
10/27 10:41, , 37F
了解馬努生涯跟拿約狀況 就不會拿馬努當類比了
10/27 10:41, 37F
→
10/27 10:43, , 38F
等拿"基石級"複數年合約 具爭冠陣容 再來談平衡戰力
10/27 10:43, 38F
推
10/27 10:57, , 39F
倒覺得拿來炒新聞而已
10/27 10:57, 39F
推
10/27 11:04, , 40F
先發替補價值完全不同 替補數據再好 還是不純
10/27 11:04, 40F
→
10/27 11:06, , 41F
對位上對手較弱 數據是刷出來的 之類的說法
10/27 11:06, 41F
→
10/27 11:06, , 42F
簽合約一定會被拿出來殺價
10/27 11:06, 42F
推
10/27 21:45, , 43F
林不管怎看都是最適合先發的，教練還不用就奇了
10/27 21:45, 43F
‣ 更多 lastpost 的文章
文章代碼(AID): #1KJI4QFy (Jeremy_Lin)