[新聞] 火箭想爭冠需馴服哈登 火箭已不適合書豪
台北時間5月5日
美國著名籃球專家格雷格撰文,對火箭未來的前景進行了初步展望。格雷格明確指出,
如果哈登(James Harden)下賽季打球風格不能有所改變,那麼即使球隊最終組成三巨頭,
仍將無望爭冠。另一方面,格雷格也在文章中指出,休士頓不是一塊適合林書豪成長的
土壤,並力勸其換隊走人。
以下是本文內容編譯:
火箭的賽季就這樣草草結束了。縱覽整個賽季,總教練麥克海爾(Kevin McHale)始終不清
楚,如何將哈登、林書豪、霍華德(Dwight Howard)等人捏合到一起。大多數時候,他只是
任由這幫人單幹,但卻沒有試圖傳授給他們一些攻防兩端切實的經驗。
但不管怎樣,麥帥還會繼續留任,而在他的心中,火箭應該也算不上自己的球隊。這支
球隊屬於莫雷(Daryl Morey) ——這個沉迷於數字分析的怪咖。火箭現有陣容,正是在他
多年的苦心運作下構建起來的。遺憾的,數字卻未能解決球場上的諸多實際問題,比方說
,有數據驗證貝弗利(Patrick Beverley)出任先發的合理性嗎?有數據證明,哈登可以
兼任控衛,並在球場為所欲為嗎?
當然問題還不止這些,在防守方面,縱然有了霍華德的加盟,情況卻並未因此好轉。當
哈登在防守端陷入夢遊,當貝弗利這位被極度看中的外線阻擊者一次次被高估,當球隊
最好的組織者林書豪徹底淪為定點射手,並頻頻受到不公待遇。火箭想要在短期有所改變
,的確不太容易。
但不管怎樣,火箭今夏仍將按照莫雷的方式運作到底。林書豪和阿西克(Omer Asik)會被
擺上貨架,其他角色球員也有可能捲入其中。可如何才能讓這支隊伍變得更好呢?也許不
該是在這位總教練和這樣一位當家球星的率領下。
在我看來,首先,哈登不是杜蘭特(Kevin Durant);其次,或許他在進攻端比威斯布魯克
(Russell Westbrook)多一點天賦,但他卻更加自私,且是糟糕太多的防守者。這種材料
顯然不適合做一支爭冠球隊的頭號球星。未來球隊必須想辦法馴服他,迫使其和霍華德打
更多擋拆配合,並且讓出控球權。否則,火箭即使組成三巨頭,爭冠依舊難有希望,未來
球隊只是換一波新的球員,然後再經歷一次失落而已。
至於林書豪,他需要換隊走人,因為事實已經證明,休士頓並不是一塊利於他成長的土壤
。
http://sports.sohu.com/20140505/n399146406.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.102.218
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1399295007.A.FC3.html
推
05/05 21:06, , 1F
05/05 21:06, 1F
※ 編輯: thanos (111.242.102.218), 05/05/2014 21:07:39
推
05/05 21:08, , 2F
05/05 21:08, 2F
推
05/05 21:22, , 3F
05/05 21:22, 3F
→
05/05 21:23, , 4F
05/05 21:23, 4F
推
05/05 21:23, , 5F
05/05 21:23, 5F
→
05/05 21:23, , 6F
05/05 21:23, 6F
→
05/05 21:24, , 7F
05/05 21:24, 7F
→
05/05 21:24, , 8F
05/05 21:24, 8F
→
05/05 21:24, , 9F
05/05 21:24, 9F
→
05/05 21:25, , 10F
05/05 21:25, 10F
→
05/05 21:25, , 11F
05/05 21:25, 11F
推
05/05 21:27, , 12F
05/05 21:27, 12F
推
05/05 22:00, , 13F
05/05 22:00, 13F
→
05/05 22:04, , 14F
05/05 22:04, 14F
→
05/05 22:05, , 15F
05/05 22:05, 15F
推
05/05 22:17, , 16F
05/05 22:17, 16F
→
05/05 23:42, , 17F
05/05 23:42, 17F
推
05/05 23:48, , 18F
05/05 23:48, 18F
推
05/06 00:17, , 19F
05/06 00:17, 19F
推
05/06 00:19, , 20F
05/06 00:19, 20F
推
05/06 01:33, , 21F
05/06 01:33, 21F
→
05/06 01:34, , 22F
05/06 01:34, 22F
推
05/06 02:06, , 23F
05/06 02:06, 23F
→
05/06 02:07, , 24F
05/06 02:07, 24F
→
05/06 09:06, , 25F
05/06 09:06, 25F
推
05/06 15:07, , 26F
05/06 15:07, 26F