[閒聊] 胡謅盲腸數據(?)USG

看板Jeremy_Lin作者 (原來我是漆原派啊)時間11年前 (2014/04/10 14:58), 編輯推噓64(64推 0噓 115→)
留言179則, 25人參與, 最新討論串1/1
USG這個盲腸參數的公式如下: (出手數 + 0.44罰球數 + 失誤數) x (全隊總上場時間/5) USG = ----------------------------------------------------- x 100% 上場時間 x (全隊出手數 + 0.44全隊罰球數 + 全隊失誤數) 不過,把相關的參數做個分子與分母的變換,就會變成這樣: (出手數 + 0.44罰球數 + 失誤數) ------------------------------------------ (全隊出手數 + 0.44全隊罰球數 + 全隊失誤數) USG = -------------------------------------------- x 100% 上場時間 -------------------- (全隊總上場時間/5) 全隊總上場時間這參數很固定, 沒OT是240min,有一次OT就+25min, 除以5就是單一位置球員整場打滿的時間,沒OT就是48分鐘. 因此USG的分母是球員上場時間佔理論單一位置打滿時間的比值, 分子是球員個人的直接進攻相關基本數據與全隊的比值, 這樣看下來,相當於該位球員理論上打滿48分鐘的"直接進攻"使用比例. 所以,USG有幾個盲腸上的問題: 1.和直接出手數成正相關,與上場時間成反比 這也就是為什麼哈登在隊內USG平均第一, %%則是所謂高工時低使用率的原因, 哈登擁有第一開火權, 加上不低的失誤數與就算用0.44去修正仍然很高的罰球數, 高到可以把高工時的部份無視掉, %%則是血汗大三哥,失誤數一般,哨音也沒這麼照顧, 光靠出手數沒辦法中和高工時. 而逐場計算下來,以火箭的狀況, 只要10分鐘的上場時間可以出手5次左右,20%上下的USG就能入手, 因此Lin在前一陣子受傷影響最重,上場時間平均16分鐘的時期, 他的USG平均有22.60%,這段期間有5.6次的出手,2.0次的罰球與2.0次的失誤. Lin的上場時間雖然比先發低,出手數在替補群中算高, 如此一長一消的情況下,會有場均USG可以維持在21~22%的狀況, 但如果就明星賽後的逐場USG來論,則有28.59 ~ 13.16%的最高與最低值. 而Lin在明星賽後有3場USG > 28%的場次, 也都是各位看得到Lin極好表現的場次, 分別是2/19對湖人,3/9對阿拓,3/13對公牛. 2.計入USG的是直接出手的相關數據 擁有高開火權的球員,或是戰術定位上有明確出手權力的球員, USG會比較好看,就算是印象中濫投出名的JR Smith也有20%以上, 一堆人季初比擬的假設人選鬼切這季也有24%上下. 然而,USG完全無法去論比地板型控衛. 地板型控衛在一般的球隊中,這類球員一定有球權, 但不是直接攻擊的話無法輸出到USG裡, 湖人的Kendall Marshal本季USG也不過16%左右, 但如果以USG來論他有沒有球權就很難佐證, 因為Marshal場均時間比Lin高(將近30分鐘), 出手數與失誤數和Lin差不多,罰球數則因為其進攻方式,場均還不到1罰, 然而Marshal的將近10次的場均高AST完全無法計入USG的計算. 另外一個問題就是USG計入失誤數, 但並未去考量是進攻的失誤還是傳球等其它原因的失誤, 因此就Lin下半季場均2.16次的失誤下,也是拉抬其USG的功臣(?). 3.USG是用時間來補正過的 因此會有高工時低使用率,或是低工時高使用率的展現. USG的時間補正,類似把球員修正到per48分鐘(或更高), 展現將球員個人若打滿48分鐘的話,理論直接進攻使用率, 所以會有明明就算論直接出手也不是這麼高, 但因為考量到上場時間拉長到48分鐘(或更高)的狀況下, 反而隊內排名就不低了. 套用到Lin的狀況的話, 就相當於25分鐘的下半季場均出場時間, 經過補正到48分鐘打滿的情況下, 展現出來的場均直接進攻使用率就有21~22%了. 所以這盲腸數據和印象派的直接差異就這樣出現了, 以Lin在下半季真替補的情況, 可以說是近乎修正至2倍上場時間的表現值. 附上從明星賽後計算的Lin逐場USG (Google試算表): http://tinyurl.com/osljngp -- 「呂布大人！素巴啦西～！素巴啦西～Zo！」 \○/ 宮 < > 《真三國無雙7猛將傳．期間宣傳簽名檔》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.85.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1397113116.A.5DB.html
推
04/10 15:01, , 1F
未看先推盲腸~~~但分類貌似不能用"盲腸" XDDDDD
04/10 15:01, 1F
→
04/10 15:02, , 2F
USG居然沒算助攻??所以不見得跟球權成正比嘛~~(大驚!
04/10 15:02, 2F
推
04/10 15:02, , 3F
專業盲腸推...
04/10 15:02, 3F
推
04/10 15:04, , 4F
像湖人的馬歇爾得分不高但助攻爆多 他的USG應該不高?
04/10 15:04, 4F
→
04/10 15:05, , 5F
但馬歇爾球權明明很多...(戳中盲腸了嗎??
04/10 15:05, 5F
→
04/10 15:06, , 6F
嗯,我有寫他的USG約16%上下.
04/10 15:06, 6F
推
04/10 15:07, , 7F
真的耶~~(顯示為看完公式就先推..冏
04/10 15:07, 7F
推
04/10 15:07, , 8F
感謝分享。
04/10 15:07, 8F
→
04/10 15:09, , 9F
可惡這之前沒出來...不然就可以去戰數據派惹~(喂~~~
04/10 15:09, 9F
→
04/10 15:10, , 10F
我也是下半季開始自己逐場算USG才整理出來的.
04/10 15:10, 10F
推
04/10 15:11, , 11F
那些假數據派拿手的本事就是睜眼說X話，跟他們爭也沒用。
04/10 15:11, 11F
→
04/10 15:11, , 12F
我是覺得沒啥好戰的,畢竟一個數據各自表述.
04/10 15:11, 12F
→
04/10 15:13, , 13F
這樣算下來USG比較像補正成per48的開火權. XD
04/10 15:13, 13F
推
04/10 15:14, , 14F
就明明沒球權 老是丟USG出來說球權很多..根本盲腸
04/10 15:14, 14F
推
04/10 15:19, , 15F
已經在那邊吵到都不想講了 對牛彈琴 大濕信徒you know
04/10 15:19, 15F
推
04/10 15:26, , 16F
之前我鬍24s常持球15s
04/10 15:26, 16F
→
04/10 15:26, , 17F
拿usg來說球權只比林多一點 根本盲腸塞住了 還一幅每個play
04/10 15:26, 17F
→
04/10 15:26, , 18F
重複看都沒錯的樣子XD
04/10 15:26, 18F
→
04/10 15:28, , 19F
只要是數學公式就這樣分子分母換一換擺一擺玩玩看嘛.(茶)
04/10 15:28, 19F
推
04/10 15:30, , 20F
之前還有VU的touch involve 幾個數據 攤開一目了然
04/10 15:30, 20F
推
04/10 15:35, , 21F
推盲腸USG%
04/10 15:35, 21F
推
04/10 16:03, , 22F
要玩數據至少數據要與觀察相當這基本先搞懂比較好搞 不然很
04/10 16:03, 22F
→
04/10 16:03, , 23F
容易屁話連篇
04/10 16:03, 23F
推
04/10 16:59, , 24F
盲腸是無辜der
04/10 16:59, 24F
推
04/10 17:00, , 25F
推這篇 原來USG攤開之後是這樣 參考價值果然不大
04/10 17:00, 25F
推
04/10 17:09, , 26F
推專業盲腸，這跟PER36好像有點類似，都是被拉大的估計值？
04/10 17:09, 26F
推
04/10 17:12, , 27F
比較像是開火權的指標
04/10 17:12, 27F
推
04/10 18:01, , 28F
華生的盲腸又要被突破了
04/10 18:01, 28F
推
04/10 18:13, , 29F
正確來說是不成比例的球權分佈 USG 15% 20%和25%差很多
04/10 18:13, 29F
→
04/10 18:15, , 30F
開火權+實際持球=USG
04/10 18:15, 30F
→
04/10 18:31, , 31F
USG公式有+實際持球嗎??有的話馬歇爾就不會那麼低了
04/10 18:31, 31F
推
04/10 18:36, , 32F
前後兩者權重不同 加上湖人MDA體系會稀釋數據
04/10 18:36, 32F
推
04/10 18:39, , 33F
舉例比較好說明 PB在火箭場均8.5次出手 14.6%USG
04/10 18:39, 33F
→
04/10 18:40, , 34F
他在火箭體系中的出手比例可能就占了13%USG
04/10 18:40, 34F
→
04/10 18:41, , 35F
Nash 生涯也只有21%在太陽和小牛明顯有落差是球隊出手多
04/10 18:41, 35F
→
04/10 18:42, , 36F
跑轟得分高的關係
04/10 18:42, 36F
推
04/10 18:48, , 37F
嗯...所以可以說開火權還是佔USG很高的比重?
04/10 18:48, 37F
推
04/10 18:50, , 38F
恩
04/10 18:50, 38F
推
04/10 18:57, , 39F
在粗糙的計算下 PB出手13%USG的常數來算
04/10 18:57, 39F
還有 100 則推文
→
04/11 12:50, , 140F
我覺得Lin的確沒有被火箭最佳化利用...但是也還不到..
04/11 12:50, 140F
→
04/11 12:50, , 141F
你把時間定10min usg20%代入公式 再試30min 20%usg 說不定
04/11 12:50, 141F
→
04/11 12:50, , 142F
繞的出胡同
04/11 12:50, 142F
→
04/11 12:52, , 143F
到十四弟而已...
04/11 12:52, 143F
→
04/11 12:53, , 144F
我都把FG列出來了...不是那個時間的問題啦...
04/11 12:53, 144F
推
04/11 12:53, , 145F
狀況最好時 先發無傷痛 球權還ok 一度per前十PG
04/11 12:53, 145F
→
04/11 12:54, , 146F
我本來說的是"Lin有上場的話"參與進攻比例並不低
04/11 12:54, 146F
→
04/11 12:54, , 147F
14弟是顯示火箭對lin不尊重的心態...
04/11 12:54, 147F
→
04/11 12:54, , 148F
後來不停搞 關鍵字 諸事不順
04/11 12:54, 148F
→
04/11 12:55, , 149F
冰箱對小卡可是讚不絕口..實質14弟指日可待啊~~(煙
04/11 12:55, 149F
→
04/11 12:57, , 150F
"參與進攻"到底是什麼鬼?助攻有沒有參與進攻??
04/11 12:57, 150F
→
04/11 12:58, , 151F
馬歇爾出手數不多USG低 可是助攻超多 有沒有參與進攻
04/11 12:58, 151F
→
04/11 13:18, , 152F
LAL的砍豆其實場均出手數和Lin差不多,但他的上場時間平均
04/11 13:18, 152F
→
04/11 13:18, , 153F
是30min上下,所以被稀釋掉了.
04/11 13:18, 153F
→
04/11 13:22, , 154F
另外若以下半季的火箭來算,某個替補球員上10分鐘,就算沒罰
04/11 13:22, 154F
推
04/11 13:23, , 155F
USG的意義本來就是上場時間所占進攻比例..
04/11 13:23, 155F
→
04/11 13:23, , 156F
球與失誤,他只要10分鐘上場時間出手4.7次,就會有20%的USG.
04/11 13:23, 156F
→
04/11 13:23, , 157F
如果對火箭不滿的是上場時間或能否當PG組織, USG沒辦法反映.
04/11 13:23, 157F
→
04/11 13:25, , 158F
但是如果覺得lin的出手太少, 則你會發現在lin有上場的時間,
04/11 13:25, 158F
→
04/11 13:25, , 159F
Lin的出手比例其實算高的...
04/11 13:25, 159F
→
04/11 13:25, , 160F
當然如果要談到炸彈之類的, 那就是另外一個議題了..
04/11 13:25, 160F
→
04/11 13:28, , 161F
另外, lin在垃圾時間幾乎都只刷助攻, 這還會讓USG降低..
04/11 13:28, 161F
→
04/11 14:50, , 162F
也就是說USG建力的球權是砍將類型的球權,難怪當時數據會有
04/11 14:50, 162F
→
04/11 14:50, , 163F
"林迷應該要支持Lin當SG"的詭異論點.
04/11 14:50, 163F
→
04/11 14:53, , 164F
樓上這句不就是嚴格禁止的腦補嗎XD
04/11 14:53, 164F
推
04/11 15:07, , 165F
Lin究竟是SG?PG?還是多用途工具人??寶傑你怎麼看??
04/11 15:07, 165F
推
04/11 15:15, , 166F
是的西屏 有關議題實際上美國FBI也很感興趣 大量的人力已投
04/11 15:15, 166F
→
04/11 15:15, , 167F
入相關研究中 一有消息會以第一手消息讓大家知道
04/11 15:15, 167F
→
04/11 15:18, , 168F
上面忘了讓寶傑做球給浩平的橋段. XD
04/11 15:18, 168F
推
04/11 15:22, , 169F
樓上浩平??創夏??脫下你的面具!!!!!!!!! (被拖走
04/11 15:22, 169F
→
04/11 15:22, , 170F
完蛋~~~歪樓會不會被桶?? QQ
04/11 15:22, 170F
推
04/11 15:22, , 171F
上次call幹哥沒回應 只好做一個說了等於沒說的橋段XDD
04/11 15:22, 171F
推
04/11 15:25, , 172F
樓上可以學你林開啟影分身之術!!!!!!
04/11 15:25, 172F
推
04/11 16:14, , 173F
傳說摸了你林的手 會學會影分身術 看暑假有沒機會@@~
04/11 16:14, 173F
推
04/11 16:23, , 174F
吼~為什麼突然歪樓了啦,難得大家討論的好學術 XDDD
04/11 16:23, 174F
推
04/11 17:29, , 175F
樓沒歪 剛進廣告而已 關於3分底角折返跑why會佔那麼大的球權
04/11 17:29, 175F
→
04/11 17:29, , 176F
到底我火在打啥不為人知的神奇戰術 以下繼續戰
04/11 17:29, 176F
推
04/12 00:49, , 177F
火箭的打法就是弱化持球PG,林跑到一個不適合自己的戰術系
04/12 00:49, 177F
→
04/12 00:49, , 178F
統,又遇到一個跟自己有相似的鬍子,配上一個對自己不利的
04/12 00:49, 178F
→
04/12 00:50, , 179F
建軍方略,能逃還是快逃吧，就單純不適合
04/12 00:50, 179F
‣ 更多 Landius 的文章
文章代碼(AID): #1JHa4SNR (Jeremy_Lin)