Re: [討論] 離開真的比較好嗎?

看板Jeremy_Lin作者 (親愛的 .別鬧了)時間11年前 (2014/02/21 10:55), 編輯推噓19(19推 0噓 29→)
留言48則, 23人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
如果沒有意外，本季火箭會到季後賽. 最多會到西半決賽. 主因還是雷霆 擋在那裡. 單看賽季 西邊的強隊 比較可怕的只剩馬刺和雷霆. 很有可能用很大的力氣過了馬刺. 氣力放盡後敗給雷霆 但林書豪會留在陣中直到明年了. 忍吧 打完一個完整的球季健健康康的話 明年才好賣啊. 而且如果表現的好的話2014-15也許也能完完整整的打完球季.實領1500W 但是我想請問一下 後年.2015-2016球季 林書豪能否自動降價出售? 畢竟1500W真的是不小數字 這是巨星等級的薪水，以一個控衛來說，這真的是不小的數字... 若是待在火箭做替補，他是打不出更好身價的 如果他的分數能上到20分 助攻數來到6-8中間 (當然這需要出場時間以及球權) 去市場估價，我個人認為也不過就800W左右適合 這1500W 真的是被莫雷害死，沒有一支球隊敢這樣冒險用這數字簽林吧 所以請問一下. 如果沒有林來瘋. 按林目前表現 大概真實的價值落在那個範圍? 600W? 800W? 1000W? 他是否能自動降價? ※ 引述《hitots (哈拉)》之銘言： : 為什麼這麼多人要林交易呢？ : 以林的合約要交易出去不容易 : 況且交易出去又要重新培養與隊友的默契 : 重新適應球隊戰術也需要一段時間 : 目前對林最好的就是留在火箭隊 : 季初說火箭能奪冠或許很模糊 : 但現在說火箭能奪冠，也絕非不可能 : 留在火箭奪冠的機率其實還蠻大的 : 起碼有三成以上的機率 : 還蠻看好火箭在季後賽的表現 : ※ 引述《moonmaker (殺人放火金腰帶)》之銘言： : : 本來我也認為我豪現在的地位對林根林迷來說很委曲 : : 最好趕快換個隊好了 去哪都好 : : 可是萬一又是換到有大牌球星 要繼續領豪繩 教練團歧視的球隊呢 : : 那樣有差嗎 地位有提升嗎 : : 至少在火箭我豪繩子領得很開心 跟CP小貝草莓獸都處的很開心 : : 而且非常非常養生 如果轉到別隊沒有大頭的 雖然可能重啟林來瘋 : : 但是被操爆的風險也是並存 與其這樣不如留在火箭背黑鍋 至少開心 : : 而且以目前火箭整合的情況 第二輪有機會 甚至要進西區決賽也不是不可能 : : 到別隊就算當老大真的會比較好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.68.163
→
02/21 10:56, , 1F
三年都保証約,麻煩你這想法洗洗碎先.(茶)
02/21 10:56, 1F
→
02/21 10:56, , 2F
都自由球員了還降價出售= =
02/21 10:56, 2F
→
02/21 10:57, , 3F
20分5助攻就是千萬明星的數據了...
02/21 10:57, 3F
推
02/21 10:57, , 4F
自由球員現在簽600 數據實在被惡搞的太難看了
02/21 10:57, 4F
→
02/21 10:58, , 5F
自動降價咧 不要來亂了好嗎
02/21 10:58, 5F
推
02/21 11:00, , 6F
另外20/8這種數據除非保持季初那種怪物身手 1500值
02/21 11:00, 6F
→
02/21 11:00, , 7F
有這數據戰績又佳就聯盟前五控了
02/21 11:00, 7F
推
02/21 11:01, , 8F
台裔的當然要自願降價領22K了 皆大歡喜可不
02/21 11:01, 8F
推
02/21 11:03, , 9F
現在整個被惡搞 你覺得呢 還有林不需降價
02/21 11:03, 9F
→
02/21 11:03, , 10F
佛心一點，降成底薪好了，你覺得如何？
02/21 11:03, 10F
推
02/21 11:03, , 11F
22K......日薪吧 哈哈
02/21 11:03, 11F
推
02/21 11:04, , 12F
那我們去熱火報團吧XD
02/21 11:04, 12F
推
02/21 11:09, , 13F
球員簽約是看平均年薪 不是這種極端值
02/21 11:09, 13F
→
02/21 11:09, , 14F
林他目前的身價就是800萬
02/21 11:09, 14F
→
02/21 11:11, , 15F
我覺得林只要保持健康 下一份合約應該也是這數字左右
02/21 11:11, 15F
推
02/21 11:12, , 16F
相信我 這種用法下一份有沒有600都不知道 不年輕了
02/21 11:12, 16F
→
02/21 11:13, , 17F
以他的年紀下份要簽4年才正常運動員生涯最高峰 只簽3年的話
02/21 11:13, 17F
→
02/21 11:13, , 18F
經紀人要打屁股 只是3+1總額不可能高就對了
02/21 11:13, 18F
推
02/21 11:14, , 19F
別搞不清楚NBA生態就發文...
02/21 11:14, 19F
→
02/21 11:15, , 20F
參考Jennings在公鹿數據刷的滿漂亮 要價10m活賽只肯給8m
02/21 11:15, 20F
推
02/21 11:21, , 21F
建寧數據哪裡漂亮.. 再說公鹿那時就打算重建, 何必留..
02/21 11:21, 21F
→
02/21 11:22, , 22F
Jennings那種命中率刷出來的數據 只能說羨慕~~
02/21 11:22, 22F
推
02/21 11:24, , 23F
建寧那種幹出來的要打折是沒錯 11-12 19.1/5.5也夠猛了
02/21 11:24, 23F
→
02/21 11:25, , 24F
雖然事實證明他還是領800好了 :D
02/21 11:25, 24F
→
02/21 11:26, , 25F
怎麼可能只看場均而不看命中和其他數據....
02/21 11:26, 25F
→
02/21 11:26, , 26F
是林酸太多所以大家都被影響了嗎...
02/21 11:26, 26F
→
02/21 11:28, , 27F
我沒說建寧能值那個價阿 羨慕+1XDDDD
02/21 11:28, 27F
→
02/21 11:45, , 28F
又來了，期待跟平庸論點的討論串了；(重複一下)
02/21 11:45, 28F
推
02/21 11:55, , 29F
極度不認同原PO說1500萬被莫雷害死的說法,當初就是平均8m/y
02/21 11:55, 29F
→
02/21 11:56, , 30F
就算開高了給Lin,那也是Lin獲利,何來害死?別太理盲了
02/21 11:56, 30F
→
02/21 12:22, , 31F
你把快船和勇士放到哪了?
02/21 12:22, 31F
推
02/21 12:53, , 32F
我的網路好不順唷 一直斷斷續續的
02/21 12:53, 32F
推
02/21 13:04, , 33F
以林來瘋當時的情況來看 我會覺得他簽給火箭500萬差不
02/21 13:04, 33F
→
02/21 13:04, , 34F
萬每年 這樣較合理 如果以現在的情況來看 其實他一直
02/21 13:04, 34F
→
02/21 13:05, , 35F
在穩定進步 是沒有空間給他表現而已 800值得吧
02/21 13:05, 35F
→
02/21 13:05, , 36F
當時約每年500 現在約每年800 沒頭號球星他刷的出來
02/21 13:05, 36F
→
02/21 13:06, , 37F
對的起800萬的數據 這是我的看法
02/21 13:06, 37F
→
02/21 13:06, , 38F
下張約就2+1 500左右不錯了不用腦補啥火箭打壓他要續約
02/21 13:06, 38F
→
02/21 13:07, , 39F
火箭根本不會留他因為板凳扣掉新人約就是想壓到300萬以下
02/21 13:07, 39F
推
02/21 13:08, , 40F
我也覺得火箭不會留他 因為火箭需要的不是這種型的
02/21 13:08, 40F
推
02/21 13:39, , 41F
錯得離普 火箭一輪命 穴穴
02/21 13:39, 41F
→
02/21 17:05, , 42F
降個頭啦XD 他前兩年少拿第三年1500也只是領該給的而已
02/21 17:05, 42F
→
02/21 17:08, , 43F
簡單講以火箭的立場而言根本就沒有overpay的問題
02/21 17:08, 43F
→
02/22 18:20, , 44F
原來林的合約是500 500 1500 3年四千萬XDDD
02/22 18:20, 44F
推
02/22 18:44, , 45F
500+500+1500=4000？樓上的數學老師要哭了！XDDDDDDDDDDDDD
02/22 18:44, 45F
推
02/22 18:57, , 46F
500+500+1500=4000 看來不是唯一解
02/22 18:57, 46F
→
02/22 19:03, , 47F
簽名檔？XD
02/22 19:03, 47F
推
02/23 00:10, , 48F
原來林的合約是500 500 1500 3年四千萬XDDD多的哪來的
02/23 00:10, 48F
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1J1i0FNT (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1J1i0FNT (Jeremy_Lin)