Re: [閒聊] 你是莫雷. 你捨得賣掉林書豪嗎?
看板Jeremy_Lin作者sagesrock (separate ways)時間12年前 (2013/11/18 19:23)推噓21(21推 0噓 51→)留言72則, 31人參與討論串4/17 (看更多)
有一個超級球員,他在NBA的前面三年都是打替補,先發球員是個老鳥、黑人
,球技還不錯,卻也僅有11分、5~6次助攻的績效。而這位超級球員只是每場打個
二十二三分鐘,就可以有8分、7~8助攻。一直到第四年他才正式扶正,馬上就端出
14.7分、13.8助攻的魔鬼數據,而且連續八年,平均助攻沒少過12次。他的名字是
John Stockton。
如果像Stockton這樣的球員,都得因為球隊配置的問題而暫時屈居別人之下,
那林書豪暫時打第六人,其實也是可以接受的。而且第六人往往都是全隊球技最好
的人,如John Havlicek、Kevin Mchale、Manu Ginobili都是。Mchale近幾場這麼
用林書豪,其實是很重視的。而且他們一定開了關門會議,有過一番溝通,因為其
實這幾場也看到JH傳給林書豪的意願變高了,DH也願意去幫他擋人,高富_也恢復
了過去跟他的合作。也就是跟之前大有不同的是,全隊都增加了對林書豪的支持。
何況Beverley雖然打先發,他卻是很挺林書豪的,跟他同場時,難纏的對手都主動
抓去去防,林書豪進球時給他打氣,跌倒時扶他起來,每一場都很明顯可以看到他
的支持,而不是用[老子是先發]的態度來相待。這樣的氛圍持續下去,而且兩三年
內能奪冠,那打第六人是可以接受的。而如果事實證明無效,那該走的自然會走。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.24
推
11/18 19:25, , 1F
11/18 19:25, 1F
推
11/18 19:25, , 2F
11/18 19:25, 2F
→
11/18 19:25, , 3F
11/18 19:25, 3F
→
11/18 19:25, , 4F
11/18 19:25, 4F
→
11/18 19:25, , 5F
11/18 19:25, 5F
→
11/18 19:26, , 6F
11/18 19:26, 6F
→
11/18 19:26, , 7F
11/18 19:26, 7F
→
11/18 19:26, , 8F
11/18 19:26, 8F
推
11/18 19:26, , 9F
11/18 19:26, 9F
→
11/18 19:27, , 10F
11/18 19:27, 10F
→
11/18 19:27, , 11F
11/18 19:27, 11F
→
11/18 19:28, , 12F
11/18 19:28, 12F
推
11/18 19:28, , 13F
11/18 19:28, 13F
推
11/18 19:28, , 14F
11/18 19:28, 14F
→
11/18 19:28, , 15F
11/18 19:28, 15F
→
11/18 19:28, , 16F
11/18 19:28, 16F
→
11/18 19:28, , 17F
11/18 19:28, 17F
推
11/18 19:29, , 18F
11/18 19:29, 18F
→
11/18 19:29, , 19F
11/18 19:29, 19F
→
11/18 19:29, , 20F
11/18 19:29, 20F
推
11/18 19:32, , 21F
11/18 19:32, 21F
→
11/18 19:33, , 22F
11/18 19:33, 22F
→
11/18 19:34, , 23F
11/18 19:34, 23F
推
11/18 19:35, , 24F
11/18 19:35, 24F
→
11/18 19:38, , 25F
11/18 19:38, 25F
→
11/18 19:40, , 26F
11/18 19:40, 26F
推
11/18 19:44, , 27F
11/18 19:44, 27F
→
11/18 19:45, , 28F
11/18 19:45, 28F
→
11/18 19:48, , 29F
11/18 19:48, 29F
推
11/18 19:48, , 30F
11/18 19:48, 30F
推
11/18 19:48, , 31F
11/18 19:48, 31F
推
11/18 19:51, , 32F
11/18 19:51, 32F
推
11/18 19:59, , 33F
11/18 19:59, 33F
→
11/18 20:01, , 34F
11/18 20:01, 34F
→
11/18 20:02, , 35F
11/18 20:02, 35F
→
11/18 20:03, , 36F
11/18 20:03, 36F
→
11/18 20:06, , 37F
11/18 20:06, 37F
→
11/18 20:21, , 38F
11/18 20:21, 38F
推
11/18 20:47, , 39F
11/18 20:47, 39F
→
11/18 20:50, , 40F
11/18 20:50, 40F
推
11/18 20:53, , 41F
11/18 20:53, 41F
推
11/18 20:57, , 42F
11/18 20:57, 42F
→
11/18 21:01, , 43F
11/18 21:01, 43F
→
11/18 21:03, , 44F
11/18 21:03, 44F
→
11/18 22:05, , 45F
11/18 22:05, 45F
推
11/18 22:09, , 46F
11/18 22:09, 46F
→
11/18 22:12, , 47F
11/18 22:12, 47F
→
11/18 22:18, , 48F
11/18 22:18, 48F
→
11/18 22:19, , 49F
11/18 22:19, 49F
→
11/18 22:20, , 50F
11/18 22:20, 50F
→
11/18 23:08, , 51F
11/18 23:08, 51F
推
11/19 00:11, , 52F
11/19 00:11, 52F
→
11/19 00:13, , 53F
11/19 00:13, 53F
→
11/19 00:14, , 54F
11/19 00:14, 54F
→
11/19 00:15, , 55F
11/19 00:15, 55F
推
11/19 01:05, , 56F
11/19 01:05, 56F
→
11/19 01:06, , 57F
11/19 01:06, 57F
→
11/19 01:06, , 58F
11/19 01:06, 58F
→
11/19 01:07, , 59F
11/19 01:07, 59F
→
11/19 01:08, , 60F
11/19 01:08, 60F
→
11/19 01:08, , 61F
11/19 01:08, 61F
→
11/19 01:09, , 62F
11/19 01:09, 62F
推
11/19 02:09, , 63F
11/19 02:09, 63F
→
11/19 02:09, , 64F
11/19 02:09, 64F
推
11/19 09:56, , 65F
11/19 09:56, 65F
→
11/19 10:33, , 66F
11/19 10:33, 66F
→
11/19 10:35, , 67F
11/19 10:35, 67F
→
11/19 10:35, , 68F
11/19 10:35, 68F
→
11/19 10:38, , 69F
11/19 10:38, 69F
→
11/19 11:24, , 70F
11/19 11:24, 70F
→
11/19 11:25, , 71F
11/19 11:25, 71F
→
11/19 11:25, , 72F
11/19 11:25, 72F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):