[討論] 林書豪投籃挑戰極限!!蛻變的過程與未來!
好讀圖文版 : http://bbwei.pixnet.net/blog/post/41940142
昨天林書豪跟火箭回到"林來瘋"的發源地紐約,林書豪一如他謙遜的態度,說他只想成
為一個稱職的配角,比賽過後他證明他做到了,全場出賽30分鐘拿下21分,並在第四節6投4中
拿下9分,包括兩個灌籃,一個在Melo面前的旱地拔蔥跟一記在空中畫出美麗弧線的三分球.
縱使全場MSG的球迷不再像"Lisanity"時期或是上次火箭造訪尼克那給他那麼多的掌聲,但
是"林書豪"這三個字,值得我們給他更多的掌聲,因為他是那麼的一次又一次的挑戰自我,
或許我不知道今天總經理Morey在賽後大肆誇讚林書豪"沒有上限"到底背後有沒有其他的
想法,但單純做為一個球迷,看著這樣一個年輕球員成長,就值得為他大力拍手叫好!!
31,34,21是這三場林書豪的得分,或許對於如哈登之類的球員並不是很難達成,但這可
是來到火箭兩年期間僅第二次連三場得超過20分,更是第一次連兩場30分,要知道前兩年
包括林來瘋時期,他就僅在尼克時期對上湖人,還有去年對上馬刺能各拿下38分,也是生涯
在本季之前唯二兩場得分破30.更何況今年的季前的教練或高層用所謂的全隊考量,把第一
個完整賽季打出13.4分,6.1助攻的年輕控衛放到板凳,拿去年的成績我勉強可以接受這樣的
安排,但畢竟先發控衛被拔掉,或多或少也是會難過,畢竟從熱身賽所謂的第六人安排可並不
是像以前馬刺的Ginobili或是其他年度第六人Odom或J.R.Smith這種假替補,決勝第四節絕
對是他們留在場上的那種,而是除非得分爆量,否則產生一次失誤或一個防守失位就必須在
決勝期下場做板凳的那種情況.在這樣的情況開季,結果林書豪搖身一變,變成微波爐型的球
員,一上場就要貢獻就要有手感,加上配合團隊許多時候並不是一球在手,而是變成等待空檔
的Catch and Shoot射手,但他也神奇地變身成功,這實在令人不可置信.
目前林書豪平均得分18.4在聯盟跟Wade並列28,FG52.7%也正巧是第28名,後衛群中第6
名,控衛中更僅次於Parker,但根據今年NBA官網引進的新技術,我們可以分析他的投籃情況,
把得分的方式分成:
(1)Drives (切入,從禁區外20ft開始運球到離籃框10ft以內上籃)
(2)Close point (近投, <12ft的投籃但不算上籃,後衛這部分得分很少,可能包括禁區球員
的小鉤射,籃下點進等..)
(3)Catch & Shot(接球就投,超過10ft接到球在兩秒內且不運球出手)
(4)Pull up (急停跳投,超過10ft運1or多下然後投籃)
(我們挑選出賽過四場,平均每場15分鐘,場均超過13分(聯盟平均),共有81位球員,其中又
有40名後衛)
整理過後數據表可參考 : http://ppt.cc/mdlR
林書豪本來最強的切入不用再提,在全NBA球員中,平均每場切入10,4次全聯盟第三多,僅
次小牛Ellis跟金塊Lawson,每場切入所產生的得分6.2分也排在聯盟第六,命中率也有57.6%
在後衛群中排名第8.但本季我想大大提昇的就是Catch & Shot的命中率,目前命中率高達
61.3%,在全聯盟後衛排名第3,僅次於公鹿的Neal跟勇士的Iguodala,連平均6.1分都是在聯
盟排名第9,這實在令人感到誇張,代表林書豪不只是能持球自己切入得分,等待傳球把握
空檔投進的能力今年也完全展現,所以說只要Harden火箭其他的球員願意打團隊籃球, 去年
看起來比較差的等球把握性,今年完全搖身一變成為聯盟頂尖的等球射手,給個比較數據,
已經完爆火箭兩場的快艇射手JJ.Redick,C&S的得分為7.4分,但命中率是45.6%,全聯盟靠
C&S得最多分的是老鷹的Korver,他每場靠這招可拿9.6分,命中率是56%,林書豪C&S的命中
率目前都還比他們兩個高.
從上面的數據可以知道,去年覺得林書豪只會切,網友常開玩笑地說教練老麥:"去底角
站等鬍子傳給你",在去年這不是林書豪的說明書.但今年林書豪就養出空檔外線給你看.這
樣的改變不知道如何做到的,當然我們還是強調這僅是9場,只進行了1/9(咦?分母越來越小
了,希望講到這僅進行賽季的1/1,命中率也還是這樣).當然林書豪還是有努力的空間,以他
目前主要都是靠切入跟C&S取分,還有一項技能就是急停跳投,從數據來看他目前急停跳投
每場僅有2.4分進帳,在40名後衛中是倒數6六,命中率32.3%也是倒數第9,代表這項技能他
還沒有學會,但從今天他在第四節在Melo前面那個急停,說不定他不需要等到下季,在季中
就能習得這項技能,但是我認為光能維持現在切入跟C&S的命中率,就能在聯盟中闖出一片
天,先磨亮這兩招再來精進第三種技能.
周日面對金塊或許可以挑戰來到火箭後第一次連4場20分,其實我一直認為只要Harden
願意傳球,林書豪一場跟他一起上個15-20分鐘絕對有5~6次接到空檔出手的機會,但前提
是要有球傳過來,昨天其實第四節一開始林書豪手正燙5投4中,但接下來Harden10次觸球,僅
有一次傳給林書豪,而那次也由林書豪再傳給Parsons製造犯規,但那10次觸球卻有5次都是
Harden接到球再也沒有傳出來給任何人了,當然昨天這5次的結果還算不錯,有3次是有得分
的(2次兩罰,1次三分投中),但這樣的狀況還是有些許不合理.現在球隊絕對還有很多變數,
Asik連一分鐘都沒上絕對不是正常的調度,換掉Asik就能對球隊比較有幫助,這部分其實
我是抱持否定態度的,詳細的觀點我們改天再來談,今天就再次為林書豪來喝采,如果現在是
稱做林書豪ver2.0,那我想他絕對會成長到3.0,4.0....Jeremy Fighting!!
--
bbwei 的運動頻道在 http://bbwei.pixnet.net
每天都會更新林書豪的Highlights 歡迎各位朋友表達您的意見喔^^
喜歡運動的朋友 歡迎來逛逛^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.240.45
推
11/16 15:47, , 1F
11/16 15:47, 1F
推
11/16 15:49, , 2F
11/16 15:49, 2F
推
11/16 15:54, , 3F
11/16 15:54, 3F
推
11/16 15:55, , 4F
11/16 15:55, 4F
推
11/16 15:57, , 5F
11/16 15:57, 5F
推
11/16 15:58, , 6F
11/16 15:58, 6F
推
11/16 16:10, , 7F
11/16 16:10, 7F
推
11/16 16:12, , 8F
11/16 16:12, 8F
推
11/16 16:12, , 9F
11/16 16:12, 9F
推
11/16 16:33, , 10F
11/16 16:33, 10F
推
11/16 16:36, , 11F
11/16 16:36, 11F
推
11/16 16:37, , 12F
11/16 16:37, 12F
推
11/16 17:57, , 13F
11/16 17:57, 13F
推
11/16 18:06, , 14F
11/16 18:06, 14F
※ 編輯: bman 來自: 114.42.230.194 (11/16 18:12)
推
11/16 18:12, , 15F
11/16 18:12, 15F
※ bman:轉錄至看板 NBA 11/16 18:18
推
11/16 18:26, , 16F
11/16 18:26, 16F
推
11/16 18:37, , 17F
11/16 18:37, 17F
→
11/16 19:02, , 18F
11/16 19:02, 18F
→
11/16 19:03, , 19F
11/16 19:03, 19F
推
11/16 19:05, , 20F
11/16 19:05, 20F
推
11/16 19:11, , 21F
11/16 19:11, 21F
→
11/16 19:12, , 22F
11/16 19:12, 22F
→
11/16 19:13, , 23F
11/16 19:13, 23F
→
11/16 19:13, , 24F
11/16 19:13, 24F
→
11/16 19:13, , 25F
11/16 19:13, 25F
→
11/16 19:14, , 26F
11/16 19:14, 26F
→
11/16 19:15, , 27F
11/16 19:15, 27F
→
11/16 19:15, , 28F
11/16 19:15, 28F
推
11/16 19:22, , 29F
11/16 19:22, 29F
推
11/16 19:26, , 30F
11/16 19:26, 30F
推
11/16 19:31, , 31F
11/16 19:31, 31F
→
11/16 19:31, , 32F
11/16 19:31, 32F
推
11/16 19:44, , 33F
11/16 19:44, 33F
推
11/16 20:11, , 34F
11/16 20:11, 34F
推
11/16 20:46, , 35F
11/16 20:46, 35F
推
11/16 20:50, , 36F
11/16 20:50, 36F
推
11/16 21:01, , 37F
11/16 21:01, 37F
推
11/16 21:08, , 38F
11/16 21:08, 38F
推
11/16 21:20, , 39F
11/16 21:20, 39F
推
11/16 21:42, , 40F
11/16 21:42, 40F
推
11/16 21:54, , 41F
11/16 21:54, 41F
推
11/16 21:58, , 42F
11/16 21:58, 42F
→
11/16 21:59, , 43F
11/16 21:59, 43F
→
11/16 22:00, , 44F
11/16 22:00, 44F
→
11/16 22:01, , 45F
11/16 22:01, 45F
→
11/16 22:01, , 46F
11/16 22:01, 46F
→
11/16 22:03, , 47F
11/16 22:03, 47F
→
11/16 22:05, , 48F
11/16 22:05, 48F
→
11/16 22:05, , 49F
11/16 22:05, 49F
推
11/16 22:10, , 50F
11/16 22:10, 50F
→
11/16 22:19, , 51F
11/16 22:19, 51F
推
11/16 22:25, , 52F
11/16 22:25, 52F
→
11/16 22:30, , 53F
11/16 22:30, 53F
→
11/16 22:31, , 54F
11/16 22:31, 54F
→
11/16 22:43, , 55F
11/16 22:43, 55F
→
11/16 22:43, , 56F
11/16 22:43, 56F
→
11/16 22:48, , 57F
11/16 22:48, 57F
→
11/16 22:50, , 58F
11/16 22:50, 58F
→
11/16 22:50, , 59F
11/16 22:50, 59F
→
11/16 22:51, , 60F
11/16 22:51, 60F
→
11/16 22:51, , 61F
11/16 22:51, 61F
推
11/16 23:00, , 62F
11/16 23:00, 62F
→
11/16 23:05, , 63F
11/16 23:05, 63F
推
11/16 23:26, , 64F
11/16 23:26, 64F
→
11/16 23:26, , 65F
11/16 23:26, 65F
→
11/16 23:27, , 66F
11/16 23:27, 66F
推
11/16 23:27, , 67F
11/16 23:27, 67F
推
11/16 23:31, , 68F
11/16 23:31, 68F
→
11/16 23:35, , 69F
11/16 23:35, 69F
推
11/17 00:08, , 70F
11/17 00:08, 70F
推
11/17 00:45, , 71F
11/17 00:45, 71F
推
11/17 00:58, , 72F
11/17 00:58, 72F
→
11/17 00:58, , 73F
11/17 00:58, 73F
推
11/17 01:24, , 74F
11/17 01:24, 74F
→
11/17 01:53, , 75F
11/17 01:53, 75F
推
11/17 02:18, , 76F
11/17 02:18, 76F
→
11/17 02:19, , 77F
11/17 02:19, 77F
→
11/17 02:21, , 78F
11/17 02:21, 78F
→
11/17 02:22, , 79F
11/17 02:22, 79F
推
11/17 15:43, , 80F
11/17 15:43, 80F
推
11/17 16:01, , 81F
11/17 16:01, 81F