Fw: [新聞] 姚明解答林書豪為何替補 指出麥帥防守端

看板Jeremy_Lin作者 (落葉~小楓~*)時間12年前 (2013/11/15 11:42), 編輯推噓4(8419)
留言31則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1IXF2Ttv ] 作者: kiwibee (奇異蜜蜂) 看板: NBA 標題: [新聞] 姚明解答林書豪為何替補 指出麥帥防守端 時間: Thu Nov 14 23:47:38 2013  北京時間11月14日,姚明對如今的休斯頓火箭進行了一番點評。談到林書豪[微博]最近的表現,針對媒體將林書豪列為火箭2連敗的替罪羊,姚明認為教練也有責任。對於他是否該先發的問題,姚明也認為林書豪的長項在於帶動身邊隊友,這使他先發和替補都能打得很好。   問:連輸2場比賽,有一些新聞媒體把這個怪罪于林書豪,這個我還沒有理解,為什麼會這樣呢?   答:這是因為輸了球,而且最關鍵的一點是被准絕殺的(對湖人[微博]),所以大家都要找一個替罪羊,怎麼怎麼的。因為這是「五佳球」之一,所以我看了一下整個球的站位,我感覺其實林書豪的站位確實有一些問題,但是,但是,這是平時訓練的體現……這麼說吧,如果是傑夫-范甘迪來僅僅執教那一個回合的話,他不會讓他的後衛犯這種錯誤,他那個站位是很容易被對手打成掩護的;但如果那個教練是精通防守的話,他應該會在訓練中提前告訴後衛,你如果碰到這種情況,你應該站在哪裡。   問:對猛龍的比賽,林書豪得了31分,難道「林瘋狂」又出現了嗎?   答:不在於「林瘋狂」是否出現,而在於一種強硬的態度的一種體現。因為在那麼高度的媒體曝光之下,贏球承受的壓力非常大,在NBA的球隊裏面,輸了球大家都不高興,就像干砸了一件事兒一樣,大家總有一兩句話。但這一兩句話如果只是局限於我們幾個人之間的話,那是比較好處理的。但是由於現在媒體無處不在,特別是NBA這樣的場所,被放大之後,有很多很多這樣的誤解,這種時候只有勝利是黏合劑,可以去把大家重新凝聚起來。誰得多少分,對球隊內部來說並不是最重要的,最重要的是贏球。   問:其實你跟林書豪也接觸過,包括「姚基金」的慈善賽,你也邀請林書豪去打過。你感覺在這幾年的接觸過程當中,林書豪有些什麼樣的變化?   答:我感覺雖然他是在美國長大,但實際上他的家庭背景和教育背景還是一個華人家庭,還是東方化的。文化是潛意識中很根深蒂固的,不可能改變的,所以在面對很多媒體回答問題,包括說話的時候,他雖然是在美國長大,但實際上他的那種風格是我們比較能夠接受的。這不是一種錯覺,不是因為他長得和我們同文同祖,所以大家感覺可能我們比較傾向他,確實是這個樣子。   問:你覺得貝弗利和林書豪誰應該打先發?   答:這麼說吧,林書豪他打先發還是打替補,都可以打得很好,因為他可以把身邊的人帶動起來。但貝弗利其實是一個突破不錯的人,他可能帶動不了身邊的人,但主力陣容是不需要去帶動的,替補陣容是需要帶動的。所以,林書豪的選擇更多,主力陣容和替補陣容都能打,但是貝弗利的話,他可能只能打先發。 http://news.sina.com.tw/article/20131114/11119570.html --------------------------------------------------------------- 姚都說 lin 適合替補,好替補,不打嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: a00199bcd (114.47.227.224), 時間: 11/15/2013 11:42:18 ※ 編輯: a00199bcd 來自: 114.47.227.224 (11/15 11:44)

11/15 11:45, , 1F
YAO明明講了一堆中肯話,你偏挑這一句?
11/15 11:45, 1F
這是結論阿 論述為,比佛利沒辦法帶替補,林有辦法帶替補和先發 所以為了遷就比佛利只能先發,所以把林放替補是一個好辦法 結論就是,好替補,不打嗎? ※ 編輯: a00199bcd 來自: 114.47.227.224 (11/15 11:47)

11/15 11:52, , 2F
呵呵
11/15 11:52, 2F

11/15 11:53, , 3F
純噓原po
11/15 11:53, 3F

11/15 11:56, , 4F
並不是遷就小貝 是遷就鬍子好嗎? 言外之意看不出來?
11/15 11:56, 4F

11/15 12:00, , 5F
懶人包:打得好所以替補
11/15 12:00, 5F

11/15 12:04, , 6F
姚是明說LIN先發適合替補也是 而陣容配合某因故讓LIN蹲替補
11/15 12:04, 6F

11/15 12:05, , 7F
明明就是配合一哥才把林放替補…言外之意看不出來喔
11/15 12:05, 7F

11/15 12:05, , 8F
反正離開火箭是遲早啦,隨便火箭怎麼說
11/15 12:05, 8F

11/15 12:05, , 9F
我覺得姚的話在偷婊冰箱
11/15 12:05, 9F

11/15 12:09, , 10F
姚婊冰箱+1
11/15 12:09, 10F

11/15 12:25, , 11F
這篇擺明是姚婊教練團+肯定林的能力,結論可以跳到哪...?
11/15 12:25, 11F

11/15 12:27, , 12F
覺得姚是在說火箭不需要PG
11/15 12:27, 12F

11/15 12:29, , 13F
需要playmaker,但不見得那個人要佔PG位子是真的.
11/15 12:29, 13F

11/15 12:30, , 14F
像Harden就分衛兼playmaker,Lin兼PG/SG+第二playmaker.
11/15 12:30, 14F

11/15 12:35, , 15F
膚色才是關鍵。。。
11/15 12:35, 15F

11/15 12:39, , 16F
就Big3打ISO不需要Lin的傳球 Lin太好用所以隨時救火
11/15 12:39, 16F

11/15 12:52, , 17F
反正就是笑話,因你打較好,所以你當備胎,就不去調節
11/15 12:52, 17F

11/15 12:53, , 18F
先發不融合問題,LIN是黃種人就是要自認犧牲 WTF
11/15 12:53, 18F

11/15 13:08, , 19F
姚講的八面玲瓏誰都沒得罪,倒是暗貶了不少人.這說話藝術高明
11/15 13:08, 19F

11/15 13:09, , 20F
所以別自己下這一句結論~真的很多餘
11/15 13:09, 20F

11/15 13:10, , 21F
哈登這麼愛ISO 所以打替補的話 剛好球都可以給哈登投
11/15 13:10, 21F

11/15 13:11, , 22F
加上雙方替補互相隊陣時 可以在替補時期拿下更多分
11/15 13:11, 22F

11/15 13:11, , 23F
好替補不給哈登嗎???????
11/15 13:11, 23F

11/15 13:13, , 24F
是不是先發沒差吧 重點是有沒有表現的機會
11/15 13:13, 24F

11/15 13:14, , 25F
跟去年那種偽先發的情況比起來 現在這種替補好多了
11/15 13:14, 25F

11/15 13:19, , 26F
推jrico
11/15 13:19, 26F

11/15 13:39, , 27F
一哥說的算
11/15 13:39, 27F

11/15 17:26, , 28F
原PO不配轉姚的文 你這是在汙辱姚
11/15 17:26, 28F

11/17 13:03, , 29F
小貝是什麼超級巨星?值得平均8M的林遷就他,好讓他上場?
11/17 13:03, 29F

11/17 13:03, , 30F
我不懂這個球隊的運作!!
11/17 13:03, 30F

11/17 16:00, , 31F
Lin先發替補都適合,你這結論會讓人以為Lin只能打替補
11/17 16:00, 31F
文章代碼(AID): #1IXPWR8y (Jeremy_Lin)