[討論] 休士頓火箭新賽季打法分析
轉載自http://bbs.hupu.com/6569192.html
火箭本賽季的打法應該是:
通過林書豪和哈登的突破和串聯把球往內線送,儘快幫助DH和D-MO找到得分的手感,
然後在對方感受到內線DH和D-MO的威脅而把防守重心放到內線時。
這時候外線將會有很多空擋,哈登,帕森斯和林書豪就可以大膽在外線投籃,這樣對方就
會顧此失彼,而火箭的內外線的手感都能找到。
而且我覺得林書豪比PB更適合先發,首先林書豪的籃球智商比較高,組織和串聯球隊進攻
的能力比較強,有林書豪在場上DH在低位獲得進攻機會更多也更好!
這點有數據證明:
季前賽第一場 火箭VS鵜鶘,林書豪與DH先發出場:
DH的數據是:投籃命中率是 6/11(54.5%)
面框進攻命中率是4/7(57.1%) 得到威脅傳球比較多,受助攻率比較高
背框進攻命中率2/4(50.0%) 背框次數並不多
並且有11次站上罰球線(說明創造出很多次有威脅的進攻)
季前賽第二場 火箭VS溜馬,PB與DH先發出場:
DH的數據是: 投籃命中率是 4/11(36.4%)
面框進攻命中率是1/4(25.0%) 得到威脅傳球比較少,導致命中率很低
背框進攻命中率3/7(42.9%) 需要個人背框單打次數比較多
並且有4次站上罰球線(說明有威脅的進攻機會並不多)
以上數據雖然因為比賽數量不夠多還不是很有說服力,但是也能看出,當PB在場上的時候
,火箭陷入球星個人單打的次數就會比較多,而林書豪在場上的時候,火箭的整體進攻更
有威脅,更像團隊籃球。但是也得視具體情況,PB的腳步快和防守壓迫強,防守小個速度
型後衛更有優勢,教練也得根據對手控衛具體情況來決定誰和誰對位!
但是我覺得比賽開始的時候,首先應該讓林書豪把火箭的進攻理順,主動把球往內線打,
先把內線打開,然後再開外線火力。這樣火箭內外進攻都能開花,對手就更加難防了。
當然,因為第二陣容,也需要有人來組織進攻,這樣林書豪第一節在場上的時間不應該過
長,具體例行賽輪替應該是:
第一節7分鐘過後將林書豪換下,哈登帶著全隊打;
第二節2分鐘過後將林書豪換上,林書豪帶著替補打
第三節5分鐘過後將林書豪換下,哈登帶著全隊打
第四節2分鐘過後將林書豪換上,
但是最後4分鐘視兩個人的狀態和球隊實際情況決定誰最後時刻留在場上!
所以誰是先發控衛幾乎不應該是球迷應該爭論的話題,火箭的新賽季海報已經說明了一切
!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.10.146
推
10/11 20:49, , 1F
10/11 20:49, 1F
→
10/11 20:49, , 2F
10/11 20:49, 2F
噓
10/11 20:51, , 3F
10/11 20:51, 3F
※ 編輯: treerivers 來自: 1.170.10.146 (10/11 20:51)
→
10/11 20:51, , 4F
10/11 20:51, 4F
→
10/11 20:51, , 5F
10/11 20:51, 5F
→
10/11 20:56, , 6F
10/11 20:56, 6F
→
10/11 20:57, , 7F
10/11 20:57, 7F
→
10/11 20:58, , 8F
10/11 20:58, 8F
→
10/11 20:58, , 9F
10/11 20:58, 9F
推
10/11 21:05, , 10F
10/11 21:05, 10F
推
10/11 21:10, , 11F
10/11 21:10, 11F
推
10/11 21:17, , 12F
10/11 21:17, 12F
推
10/11 21:57, , 13F
10/11 21:57, 13F
推
10/11 22:02, , 14F
10/11 22:02, 14F
推
10/11 22:10, , 15F
10/11 22:10, 15F
推
10/11 23:31, , 16F
10/11 23:31, 16F
→
10/11 23:31, , 17F
10/11 23:31, 17F
→
10/11 23:32, , 18F
10/11 23:32, 18F
推
10/11 23:56, , 19F
10/11 23:56, 19F
→
10/11 23:56, , 20F
10/11 23:56, 20F
→
10/11 23:56, , 21F
10/11 23:56, 21F
→
10/11 23:57, , 22F
10/11 23:57, 22F
→
10/11 23:57, , 23F
10/11 23:57, 23F
推
10/12 00:39, , 24F
10/12 00:39, 24F
推
10/12 00:54, , 25F
10/12 00:54, 25F
推
10/12 00:55, , 26F
10/12 00:55, 26F
→
10/12 00:55, , 27F
10/12 00:55, 27F
推
10/12 09:20, , 28F
10/12 09:20, 28F
→
10/12 09:21, , 29F
10/12 09:21, 29F
推
10/12 09:24, , 30F
10/12 09:24, 30F
→
10/12 09:25, , 31F
10/12 09:25, 31F
→
10/12 09:36, , 32F
10/12 09:36, 32F
→
10/12 09:38, , 33F
10/12 09:38, 33F
→
10/12 09:39, , 34F
10/12 09:39, 34F
推
10/12 09:43, , 35F
10/12 09:43, 35F
推
10/12 10:35, , 36F
10/12 10:35, 36F
→
10/12 10:38, , 37F
10/12 10:38, 37F
→
10/12 10:39, , 38F
10/12 10:39, 38F
→
10/12 10:40, , 39F
10/12 10:40, 39F
→
10/12 10:40, , 40F
10/12 10:40, 40F
推
10/12 12:23, , 41F
10/12 12:23, 41F
噓
10/12 20:17, , 42F
10/12 20:17, 42F