[討論] 關於鬧板的處置方式

看板Jeremy_Lin作者 (敗下去了，數位單眼！)時間11年前 (2013/04/12 19:04), 編輯推噓29(29推 0噓 20→)
留言49則, 19人參與, 最新討論串1/1
說真的， 非常不希望自己在Lin板的第一篇文章是為了討論這種問題而出現…… 雖然老是潛水， 但是板友的熱心與對Lin的關心， 我一直都看在眼裡， 更明白曾經有過的爭議都是為了讓這個板在保持多元的同時， 也能維持積極、正向與健康。 季初Lin的低迷， 季中McHale的活躍（無誤XD）， 還有季末進了playoffs的歡欣， 所有的喜怒哀樂， 都是大家共同的記憶， 光看推文都能回味無窮， 只是最近有點…… 一個熱門又有人氣的個板， 原本就管理不易， 板主群的辛勞自然不在話下， 只不過看著特地分享資訊的板友， 每每在惡意鬧板者引戰下（沒說誰啊請勿對號入座唷=w=）， 落得推文最後只能以停戰線處理， 個人實在覺得非常無奈…… 引戰者游走板規邊緣， 達到目的以後， 繼續潛伏等待下一個時機， 而原本的文章內容如何也變得不再重要， 我想這不是大家所樂見的。 之所以不用「閒聊」而用「討論」， 是希望板友們能提供一些意見， 也懇請板主群能再思考一下這方面的規則， 我相信真正喜愛Lin、認同Lin信念的板友， 不會這樣見縫插針、見獵心喜的…… 一點點感觸， 歡迎大家提出自己的看法～～ 謝謝！^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.232.76
推
04/12 19:06, , 1F
直接執法嚴一點 板友自己小心不要犯板規
04/12 19:06, 1F
推
04/12 19:07, , 2F
其實你可以私信。
04/12 19:07, 2F
※ 編輯: miubi 來自: 119.14.232.76 (04/12 19:07)
→
04/12 19:08, , 3F
我想大家私底下檢舉次數應該不少了
04/12 19:08, 3F
→
04/12 19:09, , 4F
若不是一再反覆出現這種情形
04/12 19:09, 4F
→
04/12 19:09, , 5F
我也不想浪費板面啊……QwQ
04/12 19:09, 5F
推
04/12 19:10, , 6F
也... 不算浪費版面，是要想想。現在在忙，晚上會
04/12 19:10, 6F
推
04/12 19:11, , 7F
回覆；不過這篇推文討論就好了，請盡量避免回文，
04/12 19:11, 7F
→
04/12 19:11, , 8F
整個版面都在討論版務，相信也不是大家所樂見的。
04/12 19:11, 8F
推
04/12 19:12, , 9F
基本上再嚴格點，自己人踩線機會更大吧！？
04/12 19:12, 9F
→
04/12 19:13, , 10F
謝謝板主！就是因為是板務，才覺得不好意思……謝謝您！
04/12 19:13, 10F
推
04/12 19:16, , 11F
看成林書豪鬧板 -3-
04/12 19:16, 11F
推
04/12 19:27, , 12F
林書豪如果真的來鬧就好了XDD 我說的是本人 JeremyLin
04/12 19:27, 12F
→
04/12 19:36, , 13F
季中McHale的活躍XDDDDDDD
04/12 19:36, 13F
推
04/12 19:46, , 14F
其實推文只要不加入戰爭都沒關係吧 就算是在停戰線後
04/12 19:46, 14F
推
04/12 21:11, , 15F
季後賽的時候的確又更多人會來引戰 或許真的要從嚴一下
04/12 21:11, 15F
推
04/12 21:12, , 16F
我也贊成從嚴+1
04/12 21:12, 16F
→
04/12 21:33, , 17F
從嚴+1 不過記得要先公告一下說進入特別時期就是
04/12 21:33, 17F
推
04/12 21:51, , 18F
贊成從嚴防止嘴泡
04/12 21:51, 18F
推
04/12 21:53, , 19F
從嚴包不包括「嘴泡」（砲）兩字？
04/12 21:53, 19F
推
04/12 21:54, , 20F
不建議喔 不過其實沒什意見 科科
04/12 21:54, 20F
推
04/12 21:55, , 21F
鐺鐺鐺！第一回合結束!
04/12 21:55, 21F
推
04/12 21:57, , 22F
你對什麼東西沒什麼意見？請具體一點。
04/12 21:57, 22F
→
04/12 22:02, , 23F
報告版主 科科哥對科科兩個字沒意見
04/12 22:02, 23F
推
04/12 22:03, , 24F
樓上警告一次。
04/12 22:03, 24F
推
04/12 22:03, , 25F
贊成從嚴，尤其是被警告了又一再鬧板挑釁意圖明顯的人直接桶
04/12 22:03, 25F
→
04/12 22:03, , 26F
我是認真的。
04/12 22:03, 26F
推
04/12 22:08, , 27F
(默)
04/12 22:08, 27F
推
04/12 22:09, , 28F
明顯來鬧板的就桶一桶吧
04/12 22:09, 28F
推
04/12 22:25, , 29F
都沒意見了嗎？雙方都同意（至少「沒意見」）版規從嚴
04/12 22:25, 29F
→
04/12 22:26, , 30F
的話，那就從嚴處置了，待會發公告，上一篇限定推文
04/12 22:26, 30F
→
04/12 22:26, , 31F
yes sir!!
04/12 22:26, 31F
→
04/12 22:26, , 32F
取消。
04/12 22:26, 32F
推
04/12 22:27, , 33F
不然對原PO kev 是挺無辜的，在此也說聲抱歉。
04/12 22:27, 33F
推
04/12 22:33, , 34F
寧可錯殺1萬也不可放過一人，是最好的方法
04/12 22:33, 34F
推
04/12 22:36, , 35F
樓上這講法有點過頭了 林版也不是走這種戒嚴風格
04/12 22:36, 35F
推
04/12 22:44, , 36F
應該說明顯的 有時候推文吵架 互相提醒完還吵 再水桶
04/12 22:44, 36F
推
04/12 23:38, , 37F
來酸的都萬中只一早點入桶
04/12 23:38, 37F
推
04/12 23:50, , 38F
贊成來鬧版的從嚴處置
04/12 23:50, 38F
推
04/13 00:14, , 39F
來鬧的就桶啊 老實說那種人真的是少數中的少數 姑息才養奸
04/13 00:14, 39F
→
04/13 00:15, , 40F
對那種人只有兩種方法 一是沒人理他(太難了XD) 二是直接桶
04/13 00:15, 40F
推
04/13 01:09, , 41F
從嚴~其實對版眾一點好處都沒有啊~
04/13 01:09, 41F
→
04/13 01:10, , 42F
其實來鬧的根本很明顯~不用從嚴也抓的到~XD
04/13 01:10, 42F
→
04/13 01:11, , 43F
說不定對那些想要破壞版上安寧的人~~從嚴陷害版眾~
04/13 01:11, 43F
→
04/13 01:11, , 44F
才是唯一的目的~XDD
04/13 01:11, 44F
推
04/13 01:21, , 45F
我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。伏爾泰
04/13 01:21, 45F
→
04/13 01:21, , 46F
如果沒有違反版規 說啥都是被允許的~
04/13 01:21, 46F
→
04/13 01:22, , 47F
但誰想製造紛爭 我想大家都是明眼人~
04/13 01:22, 47F
→
04/13 01:23, , 48F
Lin板一直以來都是很和善的 如果有人硬要來亂~
04/13 01:23, 48F
→
04/13 01:23, , 49F
只是可惜了一個有好討論風氣的地方~
04/13 01:23, 49F
‣ 更多 miubi 的文章
文章代碼(AID): #1HP-etDt (Jeremy_Lin)