Fw: [球員] 今年選秀第五順位:Thomas Robinson '失望'
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Gt5GILn ]
作者: Rostow ( ) 看板: NBA
標題: Re: [球員] 今年選秀第五順位:Thomas Robinson '失望'
時間: Thu Dec 27 21:58:38 2012
類似的文章我幾個月前曾在國王版PO過,不過現在在這裡看到這篇文章,
所以我再講一下自己的看法。
擋拆是造成球隊和T-Rob低迷的原因
Thomas Robinson命中率會低落、打不出水準跟國王隊型有很大的關係,
國王是一支不擅於打檔拆戰術的球隊,但偏偏就喜歡找「依賴檔拆戰術
的球員」,選才似乎有點問題。
像Thomas Robinson就是個「非常擅長打擋拆」也「非常依賴擋拆」的球員
,一個可以和他配合打擋拆的團隊或控球後衛可以讓他威力大增,反之則
會讓他無法盡情發揮,而削弱進攻威脅性。
國王「擋拆苦手」的問題已存在多年,這個問題也造成他們進攻效率長期
低落。過去國王為了補強PF還曾延攬Cral Landry、J.J. Hickson,但最終都
宣告失敗,原因可能都與擋拆打不起來有關。
以昔鑑今,回頭檢討Landry和Hickson兩案例
先說說Hickson,他跟T-Rob一樣是個擅打擋拆且依賴擋拆的球員,到了國
王完全迷失方向,沒有擋拆戰術讓他可以靠近籃框進攻,以致「跳投比率
增加+命中率下滑」,造就出難看的數據,以下生涯數據可供參考:
Jump% FG%
2008-2009 騎士 40% .515
2009-2010 騎士 34% .554
2010-2011 騎士 55% .458
2011-2012 國王 67% .370
2011-2012 拓荒者 54% .543
2012-2013 拓荒者 46% .570
在國王時期跳投比率異常的高,命中率生涯來到最低,甚至被waive掉。
Hickson被waive後隨即被拓荒者檢走,這是他今年的數據:
MIN FG% 3P% FT% RPG APG TO BLK STL PPG
29.1 .570 .000 .621 11.1 0.8 1.5 0.7 0.5 12.8
很難想像這樣的球員去年在國王根本連固定出賽都沒辦法,而他上季和
這季在拓荒者打出生涯最佳,除了自身努力外,尚歸功於球隊剛好有執
行擋拆戰術的好手,例如上季的Jonny Flynn,這季的Lillard,和在國
王的差別在於,他們總是有辦法讓Hickson「動起來」打。
再講講Carl Landry,他過去在火箭擋拆一向打的不錯,也是他主要武器,
到了國王也出現「跳投比率增加+命中率下滑」的情形,以下數據供參考:
Jump% FG%
2007-2008 火箭 34% .616
2008-2009 火箭 44% .574
2009-2010 火箭 45% .547
2009-2010 國王 65% .520
2010-2011 國王 59% .492
2010-2011 黃蜂 68% .527
2011-2012 黃蜂 63% .503
2012-2013 勇士 46% .539
命中率生涯最低再現,同樣的事情重複發生。
Thomas Roinson爭不贏Jason Thompson在於戰術設定
相較於T-Rob需要擋拆戰術,Thompson則是一個「爛仗王」,他過去在Rider
大學時就是如此,教練給什麼戰術甚至不給戰術他都貢獻差不多的數據,
這項特長也成為他在國王待的長久的原因。國王雖然意在球員養成,卻
無法對戰績視若無睹,在團隊擋拆戰術無法有良好配合情況下,Thompson
確實是「較保險」的選擇。
GM可能要重新思考選才問題
Petrie應當重新思考選才的問題,他過去都是選秀常常都是選Best Player
Available(該順位可得之最佳球員),但卻忽視該球員未必是最適合球隊的
球員,例如Thomas Robinson就是個例子,他跟Hickson身材、打法,甚至大學
數據都很相似,國王在短時間內捨棄Hickson卻去找一個跟他很像的球員?
令人匪夷所思。球隊在選T-Rob時並沒有先做好萬全準備。
最後,我認為T-Rob往後也不見得會「前途無亮」,例如增加跳投命中率就
是個不錯的方法,但最好的治本方式還是增加團隊擋拆能力,否則他跟Cousins
兩個一大一小輪流跳投對禁區戰力幫助實在有限。國王的「病」說大不大,
但說小也不小,若可以加強擋拆能力,受幫助的不只是T-Rob,Cousins的命中
率也將得到很大的改善,重新進季後賽並非遙不可及的夢想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: woodtwoday (140.113.239.105), 時間: 02/21/2013 09:44:52
→
02/21 09:46, , 1F
02/21 09:46, 1F
→
02/21 09:47, , 2F
02/21 09:47, 2F
→
02/21 09:57, , 3F
02/21 09:57, 3F
※ 編輯: woodtwoday 來自: 140.113.239.105 (02/21 10:07)
→
02/21 10:14, , 4F
02/21 10:14, 4F
推
02/21 10:29, , 5F
02/21 10:29, 5F
推
02/21 12:50, , 6F
02/21 12:50, 6F
推
02/21 14:42, , 7F
02/21 14:42, 7F