[閒聊] 對勇士那場觀眾對勇士教練的爆料(已證實)
這篇是Clutchfans上某現場觀眾描述比賽當時情形
並且爆料關於勇士教練 Mark Jackson 所說的話
*這篇果然是事實 連裁判都聽到了 總板這篇外絮-> #1H4mEFfd
另外這篇重點旨在"事出必有因"
小貝當然需要訓練他的EQ
但Mark Jackson身為教練 卻在比賽快結束時對對手說垃圾話 又好到哪裡去?
今天你不想被創記錄 就守好你三分線 沒人有意見
但勇士教練卻故意在火箭球員上罰球線時
上前跟自己球員說:他們要再投三分 你們就撞上去!
這不是恐嚇是什麼? 講白點 就是:你們要再投三分 我們就惡意犯規
你要說氣話可以 自己回家去說 在這邊說給對方聽 用意為何?
而且若小貝的"GUARD ME"算垃圾話 難道這教練的氣話就不算?
小貝的氣話=吃T Jackson的氣話=無代誌 這世界還有邏輯可言?XD
今天人家投三分是為了創自己記錄 並不是要羞辱勇士
要別人放尊重不給你們難看 你們有尊重火箭破紀錄的機會和現場觀眾的權益嗎?
用強迫 恐嚇方式不讓別人破紀錄 還真有運動家精神
那是不是以後乾脆規定一條 "不准破NBA記錄 想破就等著被打" 好了?
不免過於可笑 難怪小貝生氣 PPT也說對方先沒尊重
裁判也是很奇怪 不去制止勇士 反而要火箭別再投三分 是剛剛跟乾爹通過電話嗎?
----------------------------------------------------------
是這樣的……我有些不同的收穫,來自一些場邊拍攝的錄像...
我恰好坐在勇士板凳席旁,當時火箭正在罰球,Mark Jackson對他的球員教訓說,
"如果他們嘗試再射一個三分,就衝他們撞去!"那聽上去像是他在鼓勵身體傷害。
他強調了兩次,他也想火箭的球員們聽到。不幸的是,我沒有把傑克遜教練的原話
拍錄下來,但稍後我就隨著全場“one more three”的吶喊拿起了DV拍攝。
我的錄像片段就是在小貝的暴扣之前開始,包括之後裁判對他譏諷對手的吹罰,然後3分的
嘗試和惡意犯規和後繼的技術犯規吹罰。這視頻長達9分鐘。大概在我對技術犯規確認過
程錄影錄到一半的時候,我朋友開始問傑瑞特·傑克一些挑釁般的問題,這時他走向我們
,確實意外地反擊道:“我們一周內會再見!”接著回答我朋友問他的對我火快要破三分
紀錄的想法,“你們休想破紀錄…你們要是再想射三分…你們就會被我們再打他媽的臉…”
待比賽完畢,你可見火箭助教JB 比克斯塔福跟傑瑞特·傑克在場中央互噴口水,兩者中
間還不得不隔著幾個人把他們分開。
這已經超越了競技的領域。一條來自教練的命令,讓遊戲變成了報應。
http://ppt.cc/1n8l <-原文出自Clutchfans 左岸翻譯 內有原址
雖然不曉得真實性 但感覺可能性還蠻大 (後來證實裁判也聽到了)
畢竟一個銅板敲不響 都已經垃圾時間了 領先方還突然說垃圾話這實在太弔詭了
難怪不只小貝生氣 PPT的賽後發言也有解釋了
PPT:你們不尊重我們 我們也不會尊重你們 就這麼簡單 <-這句
假設這位觀眾所言為真
他說勇士教練是在火箭罰球 小貝爆扣之前時故意說了這些話
那就肯定是在比賽剩1:49 勇士拉手犯規 小貝罰球那時候
(回看影片 當時勇士教練的確有走過來說了什麼的樣子)
那站在罰球線旁的所有球員當然都聽得到 (站那麼近 XD)
剩1:36時DMO犯規 對方上罰球線時 全場開始大聲喊 ONE MORE 3
(林聽到還皺眉頭XD 這也符合這位觀眾所說的時間順序)
接下來換火箭進攻時 小貝果然馬上就來個大怒灌+垃圾話(1:04)
(剩34.1s)對方球員為了不讓小貝三分出手 給他一記超狠的鎖喉功後吃T
MM出來幫小貝 對方的板凳也一臉嘻笑地走出來 MM就被驅逐出場了
接著再發球時 勇士就開始駭三分了(駭2次時間就用完了XD)
這件事是真的話 勇士教練實在是有失風度 好好的比賽搞成這樣
當然小貝EQ也要多練一下 不要常被場上垃圾話影響較好
既然要罰的人實在太多了~
不如還是....
罰馬刺吧!罰馬刺吧!罰馬刺吧! (大誤
史疼: 針對今天勇士的駭三分戰術 我決定開罰馬刺25000鎂!!!
XDDDDD 好馬刺,不罰嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.11.47
※ 編輯: momomiruku18 來自: 111.240.11.47 (02/07 05:21)
推
02/07 05:21, , 1F
02/07 05:21, 1F
※ 編輯: momomiruku18 來自: 111.240.11.47 (02/07 05:30)
推
02/07 05:31, , 2F
02/07 05:31, 2F
→
02/07 05:31, , 3F
02/07 05:31, 3F
※ 編輯: momomiruku18 來自: 111.240.11.47 (02/07 05:40)
→
02/07 05:33, , 4F
02/07 05:33, 4F
→
02/07 05:34, , 5F
02/07 05:34, 5F
→
02/07 05:35, , 6F
02/07 05:35, 6F
→
02/07 05:36, , 7F
02/07 05:36, 7F
→
02/07 05:37, , 8F
02/07 05:37, 8F
→
02/07 05:40, , 9F
02/07 05:40, 9F
→
02/07 05:47, , 10F
02/07 05:47, 10F
→
02/07 05:47, , 11F
02/07 05:47, 11F
→
02/07 05:48, , 12F
02/07 05:48, 12F
→
02/07 05:49, , 13F
02/07 05:49, 13F
→
02/07 05:49, , 14F
02/07 05:49, 14F
→
02/07 05:50, , 15F
02/07 05:50, 15F
→
02/07 05:51, , 16F
02/07 05:51, 16F
→
02/07 05:51, , 17F
02/07 05:51, 17F
→
02/07 05:53, , 18F
02/07 05:53, 18F
→
02/07 05:53, , 19F
02/07 05:53, 19F
→
02/07 05:54, , 20F
02/07 05:54, 20F
→
02/07 05:54, , 21F
02/07 05:54, 21F
→
02/07 05:54, , 22F
02/07 05:54, 22F
→
02/07 05:55, , 23F
02/07 05:55, 23F
→
02/07 05:55, , 24F
02/07 05:55, 24F
→
02/07 05:55, , 25F
02/07 05:55, 25F
→
02/07 05:56, , 26F
02/07 05:56, 26F
→
02/07 05:59, , 27F
02/07 05:59, 27F
推
02/07 06:06, , 28F
02/07 06:06, 28F
→
02/07 06:06, , 29F
02/07 06:06, 29F
→
02/07 06:08, , 30F
02/07 06:08, 30F
→
02/07 06:08, , 31F
02/07 06:08, 31F
→
02/07 06:08, , 32F
02/07 06:08, 32F
→
02/07 06:09, , 33F
02/07 06:09, 33F
※ 編輯: momomiruku18 來自: 111.240.11.47 (02/07 06:38)
推
02/07 08:18, , 34F
02/07 08:18, 34F
推
02/07 08:26, , 35F
02/07 08:26, 35F
推
02/07 08:27, , 36F
02/07 08:27, 36F
還有 49 則推文
還有 4 段內文
推
02/07 12:52, , 86F
02/07 12:52, 86F
→
02/07 12:52, , 87F
02/07 12:52, 87F
→
02/07 12:56, , 88F
02/07 12:56, 88F
→
02/07 12:57, , 89F
02/07 12:57, 89F
→
02/07 12:57, , 90F
02/07 12:57, 90F
→
02/07 12:58, , 91F
02/07 12:58, 91F
→
02/07 12:58, , 92F
02/07 12:58, 92F
※ 編輯: momomiruku18 來自: 111.240.11.47 (02/07 13:01)
→
02/07 13:01, , 93F
02/07 13:01, 93F
→
02/07 13:01, , 94F
02/07 13:01, 94F
→
02/07 13:02, , 95F
02/07 13:02, 95F
→
02/07 13:02, , 96F
02/07 13:02, 96F
→
02/07 13:02, , 97F
02/07 13:02, 97F
→
02/07 13:03, , 98F
02/07 13:03, 98F
→
02/07 13:04, , 99F
02/07 13:04, 99F
→
02/07 13:05, , 100F
02/07 13:05, 100F
→
02/07 13:06, , 101F
02/07 13:06, 101F
並沒有要大書特書的意思 只想強調"事出必有因" 不能全怪小貝
另外若這教練說的算氣話 那小貝的GUARD ME就不是氣話?
小貝氣話=吃T 對方教練氣話=無代誌???
我只想表達不能全把錯推給小貝 但他的情緒的確需要控制
→ momomiruku18:身為教練說出這種話實不能讓人認同 他有撞啊鎖喉功XD 02/07 13:07
→ momomiruku18:小貝一聽到話就怒灌了 後來再次出手就被鎖喉 02/07 13:08
→ momomiruku18:因此不能判定他當下是否說"氣話" 因為火箭之後再次投 02/07 13:09
→ momomiruku18:三分時 就是小貝吃T之後意圖投的那個三分了(被鎖喉) 02/07 13:10
推
02/07 13:13, , 102F
02/07 13:13, 102F
※ 編輯: momomiruku18 來自: 111.240.11.47 (02/07 13:20)
→
02/07 13:15, , 103F
02/07 13:15, 103F
但火箭在對方教練下達惡犯指令後的一次三分出手 就是在小貝吃T後了
因此不能肯定說是否小貝不吃T 對方就不會對要投三分的人惡意犯規
→
02/07 13:22, , 104F
02/07 13:22, 104F
推
02/07 13:22, , 105F
02/07 13:22, 105F
→
02/07 13:22, , 106F
02/07 13:22, 106F
→
02/07 13:23, , 107F
02/07 13:23, 107F
→
02/07 13:23, , 108F
02/07 13:23, 108F
※ 編輯: momomiruku18 來自: 111.240.11.47 (02/07 13:26)
→
02/07 13:24, , 109F
02/07 13:24, 109F
→
02/07 13:25, , 110F
02/07 13:25, 110F
→
02/07 13:25, , 111F
02/07 13:25, 111F
推
02/07 13:49, , 112F
02/07 13:49, 112F
推
02/07 14:17, , 113F
02/07 14:17, 113F
→
02/07 14:26, , 114F
02/07 14:26, 114F
→
02/07 14:27, , 115F
02/07 14:27, 115F
推
02/07 14:33, , 116F
02/07 14:33, 116F
→
02/07 17:10, , 117F
02/07 17:10, 117F
※ 編輯: momomiruku18 來自: 111.240.11.47 (02/07 20:16)
我看以後訂一條"不准破NBA記錄 想破就等著被打" 的規定好了XDD
※ 編輯: momomiruku18 來自: 111.240.11.47 (02/07 21:27)
推
02/07 22:20, , 118F
02/07 22:20, 118F
推
02/08 04:30, , 119F
02/08 04:30, 119F