[新聞] 王玉國:林書豪到底算老幾?

看板Jeremy_Lin作者snowwof (散葉)時間11年前 (2013/01/15 21:57)推噓12(12推 0噓 3→)

留言15則, 13人參與討論串1/1

文/王玉國（《時尚最體育》主編）　　五連勝-兩連敗-五連勝-三連敗，火箭在過山車慣性中跌落至西部第八。　　本賽季，火箭的生存之道是提速和扔三分，攻防速率96.9高居聯盟第一，三分出手數和命中數分居第一和第二。若兩大命門缺其一，單腿走路的火箭會踉踉蹌蹌，若雙雙被縛則基本成廢人。最近三戰，火箭雙腿一並癱瘓，所以，連敗“如約而至”。　　將三分球奉為生死線，本身就附帶著手感變冷的風險。本賽季火箭的三分球命中率為 35.4%，基本與聯盟平均水準的35.7%持平，但最近三場比賽，三分命中率分別為33.3%、 27.3%和25%。火箭輸給凱爾特人遭遇新年第二敗后，主教練凱文-麥克海爾捧著扎眼的資料單說：“三分球是我們的存在方式，投成這樣，我們沒法贏球。”那場比賽，火箭三分球33投9中，罰球更是只有29投12中，隊史第二爛。　　每每火箭比賽，列位專家都像套模板一樣給出取勝之匙，“火箭要力爭將速度提起來，將比賽納入熟悉的節奏。”對無比享受速度感的火箭來說，這話100%正確，所以等於沒說。任何一支球隊都想在自己熟悉的節奏中牽著對方的鼻子走，按所謂專家的便宜話說，其他球隊知道火箭喜快，就要竭力讓節奏慢下來？暫且不說節奏不是想控就能控，每支球隊都有自己的風骨，若一支球隊明明也喜快厭慢，甚至根本不會慢吞吞打球，也非要因為火箭這樣一支屌絲球隊篡改基因？　　所以，火箭能快速制勝，固然是單方提速的結果，也與對方不排斥這種節奏有關，一旦遇到本就不快又能快速布防的球隊，火箭就會陷入掙扎，想快快不起來，又不善於陣地攻堅，輸球並不異常，三連敗的對手黃蜂、凱爾特人和76人，攻防速率分別排在20、23和 30，正是火箭比較討厭、球風相克的球隊。　　火箭吃到三連敗，林書豪也連續吃癟：12投4中9分5次助攻、9投4中12分6次助攻和13 投2中7分5次助攻。尤其是第三戰負76人，林書豪在與費城新寵霍樂迪的對話中處於絕對下風，自己13投2中慘不忍睹，卻讓對方打了一場經典戰，轟出30分9次助攻。　　單從資料單分析，業界坊間長久以來對於林書豪的苛責——投射能力和對位防守能力弱——似乎無比準確。但紙面資料是一回事，比賽內容是另一回事。霍樂迪發飆並不只是林書豪一個人的責任，林書豪在防守端的站位和預判反倒是他在這場比賽中為數不多的亮點，尤其是第三節，他多次盜球成功驅動快速反擊。火箭三連敗中，林書豪總共送出了11 次搶斷，賽季場均2+搶斷，已然躍進聯盟TOP 5。中遠投確實不是林書豪的優勢，甚至是亟待改進的最大短板，但這場比賽林書豪13次投籃，有8次是最拿手的突破，最后一下終結效率低，或多或少與背靠背作戰體能透支、76人收縮禁區有關。　　事實上，以火箭VS76人為剖析樣本，林書豪在三連敗期間暴露出來的最大問題是：麥克海爾的戰術布局並未最大程度上發揮林書豪的個人特質。換句話說，在當下的火箭，林書豪的存在感遠遠不夠。　　去年2月份之所以有紐約風暴，一是邁克-德安東尼向來是控衛的最愛，二是紐約化為傷城，后衛線著實無人可用，德安東尼只能圍繞林書豪設定戰術，而他的“控衛+大個子 ”的擋拆絕活又恰恰能全盤滿足林書豪的胃口。簡單說，林書豪擅長手中有球，在此技術上喜歡驅導快攻和擋拆后的襲擾，紐約統統給了，再加上運氣和心態，“林瘋狂”橫空出世。　　林書豪加盟火箭時，“挺林派”的最大根據也在於此，火箭大肆清理舊部，徹底推倒重來，麥克海爾有足夠的理由放權給林，讓他將球牢牢控在手中，按照紐約時的路子打球，重溫當單核的快感。但哈登的壓哨加盟毀了這個A計划，不管出於哪方面的考慮，哈登才更應該、更有資格成為老大，林書豪只能當輔臣。　　林書豪退位符合邏輯，但沒想到座次變更帶來的影響會有如此之大，火箭短暫磨合步入常態后，他幾乎遁形，引發媒體鋪天毒舌抨擊。林書豪跌落到谷底后，打馬刺時砍下38 分及時自救。需要注意的是，那場比賽哈登缺陣，林書豪又過了一把老大癮。這足以從反面印證：林書豪手中的球越多，戰術地位越高，表現就越出挑。　　但是，客觀地說，有火爆的哈登存在，林書豪不可能成為戰術支點，換做任何一個人當主教練，都會在“哈林”中喜哈。而且，在連勝的極速狂飆中，林書豪即便不是戰術核心，也能用聯盟頂尖的推快攻能力尋找存在感，一旦節奏慢下來換成常規陣地戰，他的光芒就會被遮蔽，與此同時短板被無限放大。所以我們看到，三連敗，三個慢節奏對手，林書豪暗淡無光。　　當下林書豪的尷尬在於，即便比賽節奏慢，他可以在擋拆體系中找到自我——在紐約時他這麼干過。但現實情境卻是，哈登恰恰也是一等一的擋拆高手，擋拆能力和效率在林書豪之上。所以，即便麥克海爾設計了大量擋拆，林書豪也不是第一發起點。　　於林書豪而言，現實要比想象的殘酷很多。哈登加盟會削減林書豪的戲份在意料之中，但“哈登老大，書豪老二”的過渡期模型並未顯現。此前，代理主帥凱爾文-桑普森和麥克海爾都曾以“防守原因”放逐林書豪，這顯然只是打官腔，其間深意或許是：林書豪的球隊地位很低。　　火箭負於76人的首節體現得最為極致：林書豪運球過半場后交出球權，落位到左側三分線外（難道僅僅是因為他在左側投三分更準一些？），候在弱側等待寥寥機會；更有甚者，哈登干脆親自運球，此時林書豪更像是一個跑位等待喂球的2號位球員。在麥克海爾的戰術安排里，林書豪的功能不是熟稔的有球擋拆手，恰恰相反，成了蹩腳投籃手。　　三連敗期間林書豪打得不好固然有自己的原因，但戰術地位的進一步弱化卻是不爭事實：在首發五人中，哈登是老大，但老二不是林書豪，頻頻提到高位與哈登擋拆的中鋒阿西克和球隊第二攻擊點、哈登外最主要的接應點帕森斯，看上去比林書豪更有戲份。來源:31CN體育 http://0rz.tw/gbkY3 附上百度林吧討論 http://tieba.baidu.com/p/2100442328# -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.184.16

推

akainorei

01/15 22:10, , 1^F

01/15 22:10, 1^F

推

s97730021

01/15 22:18, , 2^F

01/15 22:18, 2^F

推

bluesunflowe

01/15 22:21, , 3^F

01/15 22:21, 3^F