[閒聊] 華爾街日報：丟掉林書豪

看板Jeremy_Lin作者 (無血之大戮)時間12年前 (2012/07/18 03:27), 編輯推噓14(14推 0噓 12→)
留言26則, 14人參與, 最新討論串1/1
他們覺得林對msg的財政影響，沒有大家想像的那麼大。 球隊最重要的兩個賺錢來源就是球票跟電視轉播權。 前者，尼克隊不管在任何時刻都可以賣掉98%以上； 後者，基本上是五年一簽，而最近已經搞定了 其他周邊球衣飲料食物商品什麼的雖然也賺錢，但佔的總比例很小，可以不考慮。 林書豪一個人可以為尼克貢獻10% 的收入，但這也不過佔MSG整個上市公司收入的 1% 但現在在豪華稅下，要留下林一個人，就可能要用一半的年收入作為代價。 然後現在是買進MSG股票的好時機，如果當你考慮msg其他的資產的話。 http://blogs.wsj.com/marketbeat/2012/07/17/analysts-to-knicks-dump-jeremy- lin/?mod=yahoo_hs 這是剛出爐一小時的文章 華爾街日報是美國金融第一大報了 公信力很高 其他像美國頂級的金融機構 Bloomberg 也有好幾篇文章是同樣看法 http://www.bloomberg.com/news/2012-07-15/knicks-may-give-up-lin-as-felton- returns-houston-chronicle-says.html?cmpid=yhoo http://www.bloomberg.com/news/2012-07-17/jeremy-lin-no-longer-benefits-msg- stock-gamco-s-marangi-says.html 林準備打包去火箭吧 看完之後，我覺得Dolan不會跟自己的錢不過去的。 本來我覺得林留下的機率是一半，現在只剩兩成了 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 166.248.7.54
→
07/18 03:35, , 1F
不過這種金融報紙的文章也可能是出貨文XDDD
07/18 03:35, 1F
→
07/18 03:35, , 2F
只是我覺得內容說得還蠻合理的
07/18 03:35, 2F
推
07/18 03:36, , 3F
哈 這種東西本來就50-50 就怕太多贊助商撤廣告就麻煩了
07/18 03:36, 3F
推
07/18 03:39, , 4F
我猜會跟 猜錯捐100給社福XD
07/18 03:39, 4F
推
07/18 03:42, , 5F
挖 有需要到金融報紙來分析林的狀況嗎XD
07/18 03:42, 5F
推
07/18 03:46, , 6F
WSJ其實還是有偏見的，尤其是他老闆叫做梅鐸，在英國還被告
07/18 03:46, 6F
推
07/18 03:47, , 7F
Yahoo finance MSG頁面今天的相關新聞幾乎全跟Lin相關啊
07/18 03:47, 7F
推
07/18 04:03, , 8F
msg可以match以後交易出去阿 沒考慮到這點嗎
07/18 04:03, 8F
→
07/18 04:04, , 9F
我的話一定是這樣作 怎樣都好過白白放Lin走
07/18 04:04, 9F
推
07/18 04:18, , 10F
他當然考慮過阿 這不就在開會了嗎
07/18 04:18, 10F
推
07/18 05:06, , 11F
期待MSG大跌!!!把林賺的都吐出來!!!順便打華爾街的臉!!!
07/18 05:06, 11F
推
07/18 05:09, , 12F
竟然說林的貢獻不到1% 他們都忘記林來瘋期間股票漲多少了
07/18 05:09, 12F
推
07/18 07:14, , 13F
準備來買火箭隊的股票吧
07/18 07:14, 13F
推
07/18 07:33, , 14F
如果這就代表了現今華爾街金融業的水準，那也佔領華爾街運
07/18 07:33, 14F
→
07/18 07:34, , 15F
動會發生就不足為奇了。有這麼暢通的消息管道卻不考慮布魯
07/18 07:34, 15F
→
07/18 07:36, , 16F
克林籃網隊的強勢崛起，對MSG可能的衝擊。這群分析師完全
07/18 07:36, 16F
→
07/18 07:38, , 17F
沒有避險概念，難怪許多信他們的人都想要往生
07/18 07:38, 17F
推
07/18 07:50, , 18F
籃網老闆就是下一個 Mark Cuban，期待籃網持續補強的
07/18 07:50, 18F
→
07/18 07:50, , 19F
發展。（至於現在的 Cuban 可能要改姓洪了 = =）
07/18 07:50, 19F
→
07/18 08:17, , 20F
nba的票價是浮動的，同樣的售出率，不一樣的收入喔！
07/18 08:17, 20F
→
07/18 09:55, , 21F
crastal 不知道在講什麼.occupy wallstreet 跟金融業賺
07/18 09:55, 21F
→
07/18 09:56, , 22F
錢水準無關...放林走也同時是因為它是高風險商品
07/18 09:56, 22F
→
07/18 09:56, , 23F
所以沒避險概念不知道哪來的....
07/18 09:56, 23F
推
07/18 10:05, , 24F
另外樓上說希望大跌打臉的, 分析師就是說希望大跌然後買
07/18 10:05, 24F
→
07/18 10:06, , 25F
MSG 的資產不只Knicks
07/18 10:06, 25F
推
07/18 10:47, , 26F
不是說...nk的轉播要有收視保證嗎?
07/18 10:47, 26F
‣ 更多 imgkiller 的文章
文章代碼(AID): #1G1RoQsf (Jeremy_Lin)