[新聞] 【泛科學】為什麼林書豪總是愛跟球員碰撞
泛科學】為什麼Jeremy Lin(林書豪)總是跟其他紐約尼克隊隊員撞來撞去、抱來抱去?
2012/02/24 本篇文章瀏覽數: 1,973 次
72
Share
文 / 鄭國威
很久沒有看NBA比賽了,這陣子因為看林書豪,才發現一件事:林書豪跟隊友之間的肢體
互動非常多,感覺起來比我過去看過的比賽的球員間互動更多!這讓人感覺他跟球隊成員
的關係很好,彼此之間都很信任,然而這跟他帶領紐約尼克隊持續連勝是否有關呢?
當然,一般在得分、助攻或是罰球時,籃球員通常會用肢體行為,像是擊掌、擊拳、拍背
等等方式給隊友打氣,要是更激烈一點,像是今天這場比賽最後0.5秒一擊得手,就會看
見像上圖這樣抱在一起緊緊相依的畫面…(好男人,不抱嗎?)。
身體接觸對於球隊來說是很重要的,能夠傳達出信任與合作的訊息,這在心理學文獻中早
就明確指出 (例如 Kurzban, 2001; Wieselquist, Rusbult, Foster, & Agnew, 1999)。
有些人說,職業球員打球為的是球衣後面的名字(自己的名字),而在學球員打球則是為了
球衣前面的名字(隊名與校名),其實也道出一番道理。畢竟到了像NBA這種籃球最高殿堂
,大家看得都是明星球員怎麼表現,隊友之間的合作跟信任感很容易消失。
UC-Berkeley的心理學家Kraus等人就好奇地想知道籃球隊友之間的身體碰觸頻率、次數,
跟球隊整個球季表現是否有關。他們針對2008-2009 NBA例行賽的前兩個月中,球員在球
賽中與隊友的碰觸次數加以計算,然後再與之後各隊的例行賽表現做比較分析。
結果他們發現,隊友之間互相碰觸愈多,球隊的表現就愈好!這些球隊得分多、失分少、
傳球跟助攻都多,更有效率,贏得更多球賽。而即使研究者將其他變因移除,像是NBA專
家的球季前預測、樂觀程度、球季初的表現、以及球隊薪資等,隊員間的碰觸次數依然可
以用來預測球隊表現。
更神奇的是,在單一球員身上,碰觸行為也有影響。一個球員愈常碰觸他的隊友,他的個
人表現就愈佳!重點在於碰觸行為跟比賽表現之間的連結–合作。球員間愈常有碰觸行為
,他們在球賽中的溝通就愈多,能將球傳給未遭嚴密防守的隊友,幫助隊友取分,並且願
意犧牲自己的個人表現機會而信賴隊友。換句話說,他們合作!而愈合作的球隊贏得愈多
比賽!
當然,要強調的是,研究結果並非呈現因果,而是關聯,碰觸行為可以預測球隊成績,但
到底之間的機制為何還不能百分百證實。依照研究設計,不太可能是球隊成績影響碰觸行
為,畢竟碰觸行為是在賽季開始階段就調查了,而成績則是看整個例行賽的結果。而且研
究者也儘量排除了其他干擾因素,避免偽關係。
這幾場球賽看下來,也已經有不少球評或報導指出林書豪的角色就是將原本散沙般的尼克
隊重新黏在一起,不過畢竟我沒有一個一個動作去登錄林書豪的碰觸次數,並與其他球隊
、其他場次作比較,但這的確是個值得研究的題目喔,有人有興趣嗎?要是能做這個研究
,就能光明正大拼命看球賽跟林書豪啦!XD
資料來源:Basketball: It’s A Pretty ‘Touchy’ Subject.
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=39123
--
( ) 台灣國片 1984 安安
2000 一一
2008 渺渺
2009 陽陽
NEXT? A)宅宅 B)瑤瑤 C)波波 D)嘟嘟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.112.71
推
04/25 23:52, , 1F
04/25 23:52, 1F
→
04/25 23:55, , 2F
04/25 23:55, 2F
→
04/25 23:56, , 3F
04/25 23:56, 3F
推
04/25 23:56, , 4F
04/25 23:56, 4F
推
04/25 23:57, , 5F
04/25 23:57, 5F
推
04/26 00:02, , 6F
04/26 00:02, 6F
推
04/26 00:14, , 7F
04/26 00:14, 7F
→
04/26 00:15, , 8F
04/26 00:15, 8F
推
04/26 00:19, , 9F
04/26 00:19, 9F
推
04/26 00:22, , 10F
04/26 00:22, 10F
推
04/26 00:29, , 11F
04/26 00:29, 11F
→
04/26 00:30, , 12F
04/26 00:30, 12F
→
04/26 00:30, , 13F
04/26 00:30, 13F
推
04/26 00:31, , 14F
04/26 00:31, 14F
推
04/26 00:32, , 15F
04/26 00:32, 15F
推
04/26 00:38, , 16F
04/26 00:38, 16F
推
04/26 00:42, , 17F
04/26 00:42, 17F
推
04/26 00:43, , 18F
04/26 00:43, 18F
推
04/26 00:43, , 19F
04/26 00:43, 19F
→
04/26 00:48, , 20F
04/26 00:48, 20F
推
04/26 00:50, , 21F
04/26 00:50, 21F
推
04/26 00:51, , 22F
04/26 00:51, 22F
→
04/26 00:52, , 23F
04/26 00:52, 23F
推
04/26 00:56, , 24F
04/26 00:56, 24F
推
04/26 00:57, , 25F
04/26 00:57, 25F
推
04/26 00:57, , 26F
04/26 00:57, 26F
推
04/26 01:05, , 27F
04/26 01:05, 27F
→
04/26 01:06, , 28F
04/26 01:06, 28F
推
04/26 01:24, , 29F
04/26 01:24, 29F
→
04/26 01:25, , 30F
04/26 01:25, 30F
推
04/26 01:25, , 31F
04/26 01:25, 31F
→
04/26 01:25, , 32F
04/26 01:25, 32F
→
04/26 01:26, , 33F
04/26 01:26, 33F
→
04/26 01:26, , 34F
04/26 01:26, 34F
推
04/26 03:19, , 35F
04/26 03:19, 35F
推
04/26 03:36, , 36F
04/26 03:36, 36F
→
04/26 03:37, , 37F
04/26 03:37, 37F
推
04/26 04:45, , 38F
04/26 04:45, 38F
推
04/26 07:19, , 39F
04/26 07:19, 39F
推
04/26 08:10, , 40F
04/26 08:10, 40F
推
04/26 09:17, , 41F
04/26 09:17, 41F
推
04/26 09:26, , 42F
04/26 09:26, 42F
→
04/26 09:26, , 43F
04/26 09:26, 43F
推
04/26 13:14, , 44F
04/26 13:14, 44F
推
04/26 19:30, , 45F
04/26 19:30, 45F