[討論] JLin和LF的薪資以及合約（二）LF篇

看板Jeremy_Lin作者 (這是一輩子的)時間12年前 (2012/04/15 01:44), 編輯推噓28(28推 0噓 97→)
留言125則, 23人參與, 最新討論串1/1
那麼回到主題，Jeremy Lin和Landry Fields下賽季究竟何去何從？ 最最簡單來說，只要尼克想留人，兩人就會留在尼克。 ps. 請注意前提：尼克想留人。 （二） Landry Fields的場合 屬於RFA（因為在新秀合約的第二年） →尼克可以跟進任何一個球隊的報價，強制性留下Landry。 尼克擁有Landry的早鳥權→ 與尼克的合約有兩年，也沒有被揮棄（Waiver）導致鳥權計時年份歸零， 也未曾以自由球員身分轉隊。 因此，尼克可以不受球隊整體薪資上限的相關規定續簽自己的自由球員， 首年薪資最多可達前一年的175%或聯盟平均薪資取高者，也就是大約500W。 註：2010-2011賽季的平均薪資是515W。 Landry今年薪資是底薪，只有$788,872，乘以175%也就是$1,380,526，遠低 於平均薪資。 所以尼克根據早鳥權提供給Landry的薪資，上限就是515W。 注意這邊提到的是上限，尼克不一定非以這麼多薪資簽下Landry，具體狀況 要看簽約狀況而定。 尼克可以用早鳥權、部分中產甚至是前兩者都不用， 另外包套和Landry談合約。 而即便確定留下Landry，也要視合約內容， 說不定簽下之後卻被打包打包拿去換其他球員。 所以我們討論的是最大原則，真正操作起來就要看尼克的GM了。 總之，Landry的狀況是：受限制自由球員+早鳥權。 在尼克想要留下Landry的前提之下， 只要尼克運用優先權跟進他隊出的報價，Landry就得留在尼克。 Q. 萬一他隊出高過500W以上？ No，他隊出價受限於Arenas條款，Offer首年薪資最高是聯盟平均薪資，不會 超過尼克能出價的上限，所以只要尼克有心想留，Landry會留在尼克。當然交 易情況很複雜，這裡只簡化到目前立即能見的第一年（也就是下賽季）來討論， 再多了我也不會XD Q. Landry有沒有可能離開尼克？ Yes，尼克不想要他的時候…（根本是廢話XD） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.73.76.236
推
04/15 01:44, , 1F
頭
04/15 01:44, 1F
推
04/15 01:44, , 2F
推推!! 這閺超讚
04/15 01:44, 2F
→
04/15 01:44, , 3F
趴3333我來了!!!!未看先推 回去爬趴吐~
04/15 01:44, 3F
推
04/15 01:45, , 4F
未看先推
04/15 01:45, 4F
→
04/15 01:45, , 5F
我是白痴是趴吐XDDDDDDD
04/15 01:45, 5F
推
04/15 01:46, , 6F
推！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
04/15 01:46, 6F
推
04/15 01:46, , 7F
推~感謝詳細解說~搭配看更了解~~~~~~
04/15 01:46, 7F
推
04/15 01:47, , 8F
推
04/15 01:47, 8F
推
04/15 01:47, , 9F
別隊可以給Landry尼克跟不上的長約嗎？這情況跟Lin類似嗎
04/15 01:47, 9F
→
04/15 01:48, , 10F
雖然我不覺得會有其他隊開高薪長約給Landry（抱歉啊XD）
04/15 01:48, 10F
推
04/15 01:48, , 11F
了解! 但也不無可能被交換就是了
04/15 01:48, 11F
推
04/15 01:49, , 12F
大推
04/15 01:49, 12F
推
04/15 01:49, , 13F
推!!
04/15 01:49, 13F
推
04/15 01:50, , 14F
Q.如果別隊沒人跟landry報價，那他最多能領多少呢?
04/15 01:50, 14F
→
04/15 01:50, , 15F
就要看明年尼克給他的合約新資 最多500W
04/15 01:50, 15F
推
04/15 01:50, , 16F
原PO有季中打包交易的資訊嗎? 有的話也麻煩你^^
04/15 01:50, 16F
→
04/15 01:51, , 17F
最多是500嗎?!
04/15 01:51, 17F
推
04/15 01:52, , 18F
推！
04/15 01:52, 18F
→
04/15 01:52, , 19F
嗯 照這樣看應該就是500最高
04/15 01:52, 19F
推
04/15 01:52, , 20F
樓上沒錯最多就500
04/15 01:52, 20F
推
04/15 01:54, , 21F
啊?我問錯了~我是要問最少領多少?
04/15 01:54, 21F
推
04/15 01:55, , 22F
XDDDDDDDDD
04/15 01:55, 22F
推
04/15 01:59, , 23F
最低 照你問題別隊沒開價 低到底心也不是完全不可能
04/15 01:59, 23F
推
04/15 02:02, , 24F
他隊沒開價 尼克又敢開底薪約給他 1F又接受 這樣就底薪啦
04/15 02:02, 24F
推
04/15 02:03, , 25F
最低是前一年薪的175%,文中有寫啊!
04/15 02:03, 25F
→
04/15 02:03, , 26F
雖然我覺得應該不會離譜到這種田地 但很難講
04/15 02:03, 26F
→
04/15 02:04, , 27F
不過尼克薪資空間也真的不大
04/15 02:04, 27F
→
04/15 02:05, , 28F
175%是最多
04/15 02:05, 28F
推
04/15 02:10, , 29F
推
04/15 02:10, 29F
→
04/15 02:45, , 30F
聯盟平均薪資並非固定數 500W 不是嗎？雖 MLE 是固定數
04/15 02:45, 30F
→
04/15 02:53, , 31F
平均薪資的確不是500W沒錯，是浮動的，好像是500多一點
04/15 02:53, 31F
→
04/15 02:53, , 32F
欸，我文章沒改完就急著來貼了，明天再修QQ
04/15 02:53, 32F
推
04/15 03:02, , 33F
因為看其他文章 因 Arenas 條款跟 MLE 會有衝突
04/15 03:02, 33F
→
04/15 03:04, , 34F
別隊可提出 Average Salary, 但2010-2011 就已經 5.765m
04/15 03:04, 34F
→
04/15 03:05, , 35F
別隊用平均薪資offer,尼克就無法用 Full Mid-Level match
04/15 03:05, 35F
→
04/15 03:06, , 36F
(除非2011-2012平均薪資小於 5m=MLE)
04/15 03:06, 36F
→
04/15 03:06, , 37F
所以別隊沒辦法出超過500W的Offer，因為被Arenas條款限制
04/15 03:06, 37F
推
04/15 03:07, , 38F
樓上我也一直有這疑問...= =
04/15 03:07, 38F
→
04/15 03:07, , 39F
我說B大...真的有點微妙...
04/15 03:07, 39F
還有 47 則推文
還有 1 段內文
→
04/15 16:30, , 87F
LF我真的不確定...表現真的不比菜鳥年的感覺= =
04/15 16:30, 87F
→
04/15 16:30, , 88F
一定會留他可是我想價錢不會很好看的感覺?
04/15 16:30, 88F
→
04/15 16:30, , 89F
http://ppt.cc/Z!9C 這也是NBA的專欄 寫的是5.15M...Orz
04/15 16:30, 89F
→
04/15 16:31, , 90F
這邊借我討論一下LF可以嗎><
04/15 16:31, 90F
推
04/15 16:31, , 91F
剛才細看我貼的那篇 http://tinyurl.com/3rd2r3c
04/15 16:31, 91F
→
04/15 16:31, , 92F
我們在討論薪水上限問題，但其實很有可能他簽不到那個價碼
04/15 16:31, 92F
→
04/15 16:31, , 93F
囧...連官方都不統一一個數字是哪招阿= =
04/15 16:31, 93F
→
04/15 16:31, , 94F
剛好寫的就是為什麼資方想把 MLE 的脫勾（降低總金額）
04/15 16:31, 94F
→
04/15 16:33, , 95F
的確如果MLE固定的話...實際上的平均薪資應該也會降低沒錯
04/15 16:33, 95F
→
04/15 16:35, , 96F
而且還提到簽了中產約的球員表現多不如預期，薪資降低時間
04/15 16:35, 96F
→
04/15 16:35, , 97F
不過降低的薪資也不會很多吧?因為不是每隊都有全額中產能
04/15 16:35, 97F
→
04/15 16:35, , 98F
縮短，有助於資方擺脫不好的合約。
04/15 16:35, 98F
→
04/15 16:36, , 99F
用不是?繳豪華稅的只有3M 不到薪資門檻的還只有2.5M
04/15 16:36, 99F
→
04/15 16:42, , 100F
LF 反正一定有權有能力 match，但今年比去年算差
04/15 16:42, 100F
→
04/15 16:42, , 101F
500w 感覺上是不太可能就是了
04/15 16:42, 101F
→
04/15 16:44, , 102F
J.Lin 的還是比較撲溯迷離...
04/15 16:44, 102F
→
04/15 16:44, , 103F
看到說法是甜瓜來了之後LF數據就下降了，但具體是什麼原因
04/15 16:44, 103F
→
04/15 16:45, , 104F
，空間被壓縮？LF自身因素？實在是抓不準...真想知道原因
04/15 16:45, 104F
推
04/15 17:13, , 105F
LF 跟 Melo 打法差很多，感覺不是互斥的組合耶...??
04/15 17:13, 105F
→
04/15 17:13, , 106F
我覺得 LF 投籃姿勢有很大的問題 其他防守跑位空切都好
04/15 17:13, 106F
→
04/15 17:15, , 107F
作為 SG 外線太不穩定，扣分很大
04/15 17:15, 107F
→
04/15 17:15, , 108F
不過這樣講起來 Melo 加入後， LF 就不會列成 SF
04/15 17:15, 108F
→
04/15 17:16, , 109F
投籃太令人崩潰...去年整年都還頗穩...今年怎麼能搞成這樣
04/15 17:16, 109F
→
04/15 17:16, , 110F
進去塞在內線的機會可能就少很多
04/15 17:16, 110F
推
04/15 17:17, , 111F
不太認為LF的問題跟Melo有關，他表現一直不穩定，連放籃
04/15 17:17, 111F
→
04/15 17:18, , 112F
都不進是怎樣？
04/15 17:18, 112F
推
04/15 17:18, , 113F
對阿，雖說JR也很不穩，但人家的不穩是 60% 跟20% 跳 XD
04/15 17:18, 113F
→
04/15 17:19, , 114F
常常看他有空檔不投，然後也不切，真的會有點氣。不過聽說
04/15 17:19, 114F
→
04/15 17:19, , 115F
這幾場有比較好？
04/15 17:19, 115F
→
04/15 17:20, , 116F
感覺理論上跟瓜不會互斥...不過實際上他在瓜不在時表現得
04/15 17:20, 116F
→
04/15 17:20, , 117F
比較好= =?
04/15 17:20, 117F
→
04/15 17:23, , 118F
現在排 3G-1F-1C 的隊形，Fields 跟對手對位大多還是 F
04/15 17:23, 118F
→
04/15 17:24, , 119F
還是覺得主要問題是投籃命中率太低 身為G外線威脅太小
04/15 17:24, 119F
→
04/15 17:31, , 120F
欸，可是我看了幾個他的視頻，投籃動作看來沒變，不知道今
04/15 17:31, 120F
→
04/15 17:32, , 121F
年為什麼命中率這麼慘，隊友換掉一批後，好像抓不到感覺了
04/15 17:32, 121F
→
04/15 17:33, , 122F
從"數據"上來看是瓜不再的時候，表現得比較好@@
04/15 17:33, 122F
→
04/15 17:34, , 123F
如果他拉去打SF的位置呢？上一場JR、香波在的時候，他就被
04/15 17:34, 123F
→
04/15 17:34, , 124F
拉去打SF了...
04/15 17:34, 124F
→
04/15 19:02, , 125F
最近幾場似乎有回來一些Orz 期待Fields找回他的身手
04/15 19:02, 125F
※ 編輯: Chloein 來自: 42.73.70.161 (04/16 00:08)
‣ 更多 Chloein 的文章
文章代碼(AID): #1FYRTY4w (Jeremy_Lin)