Fw: [討論] "矛還是盾"--尼克目前陣容該如何調整?
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FLq1dLT ]
作者: bman (30而廢 去期不遠矣) 看板: NBA
標題: [討論] "矛還是盾"--尼克目前陣容該如何調整?
時間: Wed Mar 7 19:02:54 2012
好讀網誌版:http://bbwei.pixnet.net/blog/post/37024592
今天在德州對上小牛,第四節一度神奇的將比數反超,但冷笑話又換上先發為主的陣容,
一下就被拉開比數也輸掉了比賽,很明顯尼克在幾位大將陸續回歸後,最近8場僅打出3勝5敗
,很多人歸因於磨合問題,但我認為並不是那麼簡單,就跟情侶相處的確是要磨合,但若是兩
人原本的個性背景差異就很大,硬把他們湊作堆可能也不會幸福快樂,簡單來說我認為解決
的方法,就是調整陣容,而最重要的就是先發陣容勢必要有些變動.
試想一隻球隊的先發隊內分組對抗會常出現輸給第二隊的情形,到了真正的戰場上要
怎麼攻城掠地?尼克最近的先發陣容出了很大的問題,有看比賽的朋友就知道,最近常常都是
靠替補追分,不是說替補不能主要拿來搶分,但先發要是都一直敗家,每晚都要仰賴板凳球員
來追,這就絕對不可了.我們來看看陣容完整後最近輸掉的四場比賽:
日期 對手 1,3節(含OT)球隊+/-分 2.4節球隊+/-分
2/20 籃網 -7 -1
2/23 熱火 -14 0
3/4 塞爾提克 -15 11
3/6 小牛 -20 10
從這數據很明顯的看到在以先發為主的1.3節包括對上超賽的延長賽,基本上就是一整
個被打趴,反觀替補除了能HOLD住場面還可以拿來追分.而我認為這最主要的狀況還是在於
防守,這四場比賽的1.3節加起來對手每一場得分都超過50分,有6節得分超過25分,這樣的
數據代表先發球員先不論進攻的狀態,對上其他球隊的先發就是完全守不住.而先發球員中
防守較差的就是三位進攻主力:林書豪,Melo跟Amar'e.這鐵三角目前進攻還沒有蹦出太多
火花,反倒是防守方面裂開了大洞.以我個人的觀點,Melo的對位防守其實還尚可,主要是看
他有沒有意識要去作,但是林書豪跟Amar'e目前防守的問題,可能不是想要認真守就可以
解決的.Amar'e的問題在於腳步移動太慢,碰到比他快的大前鋒跟不上,而本來傲人的身體
對抗性,在進攻跟防守兩端都有退化的跡象,命中率與火鍋都是生涯新低.以至於碰到比他高
壯的內線大個也扛不太住.
至於林書豪,還記得之前Payton曾提到說"林書豪基本上沒有防守",許多朋友認為在
"手套"Payton眼中有防守的人可能不多,但這一路看下來,林書豪的防守絕對不是低於高標
而是均標.我認為腳步的移位不是他目前最大的問題,而是一個很玄的東西"空間感".簡單
來說林書豪解讀對方的進攻想法有些問題,在對位防守中,很多球對方其實也沒有要硬打他,
只是準備跟隊友作切傳或Pick&Roll的配合,結果林書豪好像一直準備防堵對方的傳球路線,
反而忽略眼前運球的這個人,就被對方直接往禁區切,不管是不是直接出手,就大大的破壞了
整個防守體系.另外一個狀況就是補防的問題了,我們相當常看到林書豪放棄自己對位的人
去協防,當然有幾次成功的抄截,但是更多時候對手把球回給林書豪本來對位的球員,就是
一個外線大空檔甚至是溜到籃下的easy basket.絕對不是說不能去協防,但是要考慮自己
防守球員是否被暴露在相當好傳球的位子上,放掉那一下下是不是有機會回來,這協防的是
幫助還是反而直接被一槍斃命,這個很重要的就是"空間感".但很不幸的我認為林書豪這部
分有很大的不足,也往往成為對方破壞防守體系的缺口.
目前尼克的常上場的陣容我認為若把防守的程度分成三組:較優異的有:Chandler,
Jeffries,Shumpert,J.R.Smith.中等的:Melo,BD,Fields,Harrellson,較差的則是林書豪,
Amar'e跟Novak.所以先發若想不要被打爆,就要派幾隻"盾"上去,或是說至少不要是洞.之前
的文章已經提過,你要把Melo或Amar'e放到板凳機會不大,唯一能調整的大概就是林書豪跟
Fields.林書豪能換的就是BD,從這幾場球我們看BD的對抗性還沒退化太多,進攻方面運球
分球的火侯也還在,嚴重的退化部分大概就是他的投籃,目前命中率不到三成,三分球更是
可憐的兩成不到.如果把他拉上先發,而得分後衛不管是選擇J.R.或是Shumpert,基本上這樣
就只會有一個防守價較差的Amar'e而補進一個防守優異的球員,基本上現在的BD也不會有想
要自己硬幹的想法,他許多出手都是時間快到點的狀況下才硬投的,所以球賽的前半段就是
以Melo跟Amar'e兩人的進攻去發動,配合較優異的防守才能跟對手糾纏.
當然陣容輪換不是打電動五上五下,但這樣的板凳除了拳王之外,基本上也是Linsanity
最高潮時的夥伴,林書豪作為第六人上場後,可以較為開放的持球進攻,防守方面也有其他人
可以較有意識的去幫忙協防.其實不知道有沒有朋友會有這種感覺,林書豪那幾場林來瘋的
球,有點像2000年代初期Iverson黃金時期的七六人隊,前期有Ratliff,Lynch.Hill,後期有
木桶伯,Harpring,Bell等防守悍將,當然還有一直在陣中輔佐的Snow跟第六人Mckie,這些
球員的共通點就是防守或是單一功能性的球員.當然林書豪絕對沒有AI的得分爆發力,不過
這樣持球由他先攻再分的打法可能還是比較適合.就算不要拿這種傳奇跟他比,上季小牛冠
軍成員J.J.barea的打法或許也可成為林書豪現在的一個模版,從板凳上來靠切入及不差的
得分爆發力撕裂對方的防線,況且林書豪的進攻視野可能更佳.不過若林書豪想要以先發
控衛站穩NBA,季外對於防守的加強勢在必行,只要防守能突破均標,剩下進攻的處理則是可
以靠比賽一步一步的更加成熟.
"矛還是盾"這是一道千古難解的習題,NBA歷史上的強隊,或許有幾位強大的進攻球星,
但整體的防守絕對是不可或缺的,縱使作不到像之前全盛的塞爾提克或是雙蛙時期的活賽
擁有銅牆鐵壁的防線,但是至少要蓋一道一般的磚牆,否則敵軍就像逛花園般"侵門踏戶",
總始進攻端再怎麼得分,也難逃輸球的命運.賽程還有20多場,尼克除非在下周有驚人的交易
,否則將以現在的陣容挑戰季後賽,目前兵源充足,要如何調配就要挑戰"阿丹師"的手藝嚕~
--
bbwei 的運動頻道在 http://bbwei.pixnet.net
每天blog右邊都有小公投喔 歡迎各位朋友表達您的意見喔^^
喜歡運動的朋友 歡迎來逛逛^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.200.123
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cherngru (120.107.174.105), 時間: 03/07/2012 22:12:14
這篇寫得還不錯
有把尼克和Lin進攻防守方的優劣勢寫出來
大家可以參考看看~
※ 編輯: cherngru 來自: 120.107.174.105 (03/07 22:17)
推
03/07 22:16, , 1F
03/07 22:16, 1F
→
03/07 22:18, , 2F
03/07 22:18, 2F
推
03/07 22:19, , 3F
03/07 22:19, 3F
推
03/07 22:20, , 4F
03/07 22:20, 4F
推
03/07 22:21, , 5F
03/07 22:21, 5F
→
03/07 22:21, , 6F
03/07 22:21, 6F
→
03/07 22:22, , 7F
03/07 22:22, 7F
推
03/07 22:22, , 8F
03/07 22:22, 8F
推
03/07 22:22, , 9F
03/07 22:22, 9F
推
03/07 22:23, , 10F
03/07 22:23, 10F
推
03/07 22:25, , 11F
03/07 22:25, 11F
→
03/07 22:27, , 12F
03/07 22:27, 12F
→
03/07 22:27, , 13F
03/07 22:27, 13F
→
03/07 22:37, , 14F
03/07 22:37, 14F
推
03/07 22:41, , 15F
03/07 22:41, 15F
推
03/08 00:19, , 16F
03/08 00:19, 16F
推
03/08 01:10, , 17F
03/08 01:10, 17F
→
03/08 01:12, , 18F
03/08 01:12, 18F
推
03/08 01:16, , 19F
03/08 01:16, 19F
推
03/08 01:24, , 20F
03/08 01:24, 20F
→
03/08 06:25, , 21F
03/08 06:25, 21F
→
03/08 06:26, , 22F
03/08 06:26, 22F
→
03/08 06:29, , 23F
03/08 06:29, 23F
→
03/08 06:30, , 24F
03/08 06:30, 24F
→
03/08 06:31, , 25F
03/08 06:31, 25F