[專欄] 林書豪該不該打替補後衛？

看板Jeremy_Lin作者 (老實樣)時間12年前 (2012/03/06 20:03), 編輯推噓34(35推 1噓 70→)
留言106則, 28人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/7hbepdb 林書豪該不該打替補後衛？ 現在Baron Davis歸隊了，林書豪最近幾場球中，也不乏被對方控球後衛打爆的例子。於 是就有一種論調了：為了林書豪好，應該讓林書豪回到替補打替補後衛。上場時間也不會 減少很多，但專司第六人之職。 你覺得如何？我覺得，很荒謬。 不管這提議是出於好意，還是有其他的想法，從紐約尼克隊的角度來看，他們現在都不會 這麼做，除非，Mike D’Antoni的腦子是漿糊做的，或他不想幹了。 為什麼？ 其一，林書豪現在跟Davis誰比較火熱？這用屁股想都知道。你把一個正在火熱的球員， 放到替補席上，老闆同意嗎？投資人同意嗎？球迷同意嗎？為什麼各地有紐約尼克隊打客 場比賽的門票都漲價？他們是來看林書豪的，難道就是看他從板凳上出發嗎？如果這樣， 為什麼不叫Kobe打替補？為什麼不叫Carmelo Anthony打替補？為什麼不叫Steve Nash打 替補？這不是一樣的道理嗎？有那個球隊的看板球員是個替補球員？就算是Manu Ginobili，他也打先發，更何況Ginobili不是唯一的看板，而且也不像林書豪這樣擁有那 麼大的場外魅力跟市場。那些主張讓林書豪打替補的球迷跟媒體，幸好你不是在尼克隊任 職，否則馬上會被老闆噴的滿地找牙，太白目了。 其二，對林書豪的心理影響，大家有想過嗎？先發、替補，可能在我們球迷眼中看來似乎 沒什麼差別。但對於一個球員來說，心理上的差異很大。球員可不是隨身碟，即插就可以 即用。除非原本就心理建設極好，否則，因為幾場沒打好就降為替補，就算仍然重用，但 心態上會不會有變化，誰能保證？誰願意去冒把林書豪變為替補後，個人表現與球隊戰績 可能下滑的風險？ 其三，有這個必要嗎？比較起來，Baron Davis這個替補打得不好嗎？Davis打先發就一定 合適嗎？林書豪打先發控球的時候，球隊輸球比較多嗎？林書豪的先發位置有時會碰到一 些障礙，但較之聯盟其他先發控球，依然是中上表現，他打得不好嗎？就算為尼克隊長遠 之計，尼克隊培養林書豪重要，還是培養Davis重要？當然是林書豪重要。難道尼克隊會 為了培養一個專司第六人的球員，而不是培養一個未來先發控球的球員？居然有人會這麼 想，我實難理解。 其四，有兩種情況下，林書豪可以去打替補。一是他打了好幾年的球，發現他打替補比先 發合適，且市場價值變低了，你可以從籃球實戰的角度上去考慮；一是他連續先發打了一 堆比賽都打不好，你可以讓他去替補上調整一下。否則，就現在這個情況，根本不可能讓 他打替補。 林書豪不像James Harden那樣，從他走紅之後，定位就不會僅是個替補球員。尼克隊要是 沒看到這點，就會從一開始就讓他一路替補到底。而Linsanity風潮一起後，就沒有回頭 的餘地了。林書豪會碰到各種挑戰、難題不假，但以球隊的立場，要做的不是把他打回替 補席，而是幫助他成為真正的在球場上具有明星實力的王牌球員，這才是一支球隊該做的 ，也是林書豪必須面對的問題。 尼克隊現在給林書豪的定位路線是對的，不管他有多少失誤，都會繼續讓他試。所謂｢讓 林書豪打替補後衛」的思路，可以休矣，至少現在，根本不必考慮。 Published 06-03-2012 02:31 by 朱彥碩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.176.65
推
03/06 20:09, , 1F
希望這篇仍讓去第二隊的聲音稍微安靜點
03/06 20:09, 1F
推
03/06 20:09, , 2F
有理　但平均時間可以降到３０分　現在已經在降了
03/06 20:09, 2F
→
03/06 20:09, , 3F
這篇好主觀 而且腦補相當多....
03/06 20:09, 3F
→
03/06 20:12, , 4F
很想噓 BD是穩 但攻擊火力LIN比較強 一來一往不需要換吧
03/06 20:12, 4F
推
03/06 20:13, , 5F
BD那有穩 我真的看不出來阿阿阿~~~昨天上半場是還OK啦~
03/06 20:13, 5F
推
03/06 20:14, , 6F
隊友是替補的 林比較不用顧慮大牌球星 反而比較好發揮
03/06 20:14, 6F
→
03/06 20:15, , 7F
誰比較紅就誰先發的思維並不是一個教練該有的思維
03/06 20:15, 7F
→
03/06 20:15, , 8F
太不客觀了..其他人先發是因為實力完全無庸置疑...
03/06 20:15, 8F
推
03/06 20:15, , 9F
除了第一點，其他都很中肯，算講的有理啦
03/06 20:15, 9F
推
03/06 20:15, , 10F
某些人該不會只看其一就end吧 = =
03/06 20:15, 10F
→
03/06 20:16, , 11F
應該說讓LIN先發是培養~而不是真的實力已經到可以蓋過BD
03/06 20:16, 11F
→
03/06 20:16, , 12F
BD受傷剛回來感覺出來狀況不是很穩定~
03/06 20:16, 12F
→
03/06 20:17, , 13F
第一點 > 教練不該有的思維 第二點 > 腦補
03/06 20:17, 13F
→
03/06 20:17, , 14F
第一點某程度就跟大咖不會丟先發是差不多的道理...
03/06 20:17, 14F
推
03/06 20:17, , 15F
推
03/06 20:17, 15F
推
03/06 20:18, , 16F
第二點哪裡腦補 = = LIN自己訪問也說過目標是NBA先發阿= =
03/06 20:18, 16F
推
03/06 20:18, , 17F
尼克是會做培養的球隊 ? 尼克隊耶
03/06 20:18, 17F
→
03/06 20:18, , 18F
尼克不會培養球員嗎 ><？
03/06 20:18, 18F
→
03/06 20:19, , 19F
尼克給人的印象是花大錢買球員>>>有培養這回事?
03/06 20:19, 19F
推
03/06 20:19, , 20F
:尼克隊會灑錢～～﹨(╯▽╰)∕
03/06 20:19, 20F
→
03/06 20:19, , 21F
有培養香波的樣子xd
03/06 20:19, 21F
→
03/06 20:19, , 22F
論述推導腦補
03/06 20:19, 22F
推
03/06 20:20, , 23F
嗯..
03/06 20:20, 23F
推
03/06 20:20, , 24F
教練有說會練他
03/06 20:20, 24F
→
03/06 20:20, , 25F
尼克就MLB的NYY阿 = = 只是戰績比較囧而已
03/06 20:20, 25F
→
03/06 20:21, , 26F
第三四點我可以認同 第一二點不能認同
03/06 20:21, 26F
→
03/06 20:22, , 27F
去看他上一篇寫Rondo也是阿 有些地方用腦補推導...
03/06 20:22, 27F
→
03/06 20:23, , 28F
我覺得腦補不是不行,要看腦補的根據是第幾手資料
03/06 20:23, 28F
→
03/06 20:25, , 29F
對 腦補不是不行 關鍵的地方不要腦補就好
03/06 20:25, 29F
→
03/06 20:25, , 30F
還有拿來當做腦捕的依據能不能讓大家信服,一點個人看法
03/06 20:25, 30F
→
03/06 20:27, , 31F
我覺得Lin先發 OK 很好 也很期待他成長 但誰說替補就不
03/06 20:27, 31F
→
03/06 20:27, , 32F
能討論 就一定不行?
03/06 20:27, 32F
推
03/06 20:29, , 33F
替補上場 專搶分 也不一定非要"先發"
03/06 20:29, 33F
推
03/06 20:30, , 34F
尼克如果願意給時間培養Lin，那很好，板上樂見
03/06 20:30, 34F
→
03/06 20:31, , 35F
只怕 尼克又要拿來"交易"
03/06 20:31, 35F
→
03/06 20:31, , 36F
但是對其他尼克隊員，不知道是否公平？ 我的意思是，
03/06 20:31, 36F
→
03/06 20:31, , 37F
拳王、阿罵都30歲了，甜瓜也28歲，要他們再花個幾年
03/06 20:31, 37F
→
03/06 20:32, , 38F
等LIN成熟，其實有點...................
03/06 20:32, 38F
→
03/06 20:32, , 39F
跟LIN比不算穩嗎Orz...光運球就...
03/06 20:32, 39F
還有 27 則推文
推
03/06 20:49, , 67F
尼克不會有太多耐心的 看看其他人的年齡
03/06 20:49, 67F
→
03/06 20:50, , 68F
看看明年NBA豪華稅上限是多少,弄得好不靠中產簽下Nash
03/06 20:50, 68F
→
03/06 20:51, , 69F
應該也不是不可能的事情
03/06 20:51, 69F
推
03/06 20:51, , 70F
Nash薪資還好吧，聽說800萬鎂，要喬薪資空間的話不
03/06 20:51, 70F
→
03/06 20:51, , 71F
會太難
03/06 20:51, 71F
→
03/06 20:51, , 72F
一千萬鎂不太可能換到了 除非三巨頭之一出清+小頭
03/06 20:51, 72F
→
03/06 20:52, , 73F
不過老實講,以Nash的實力,我還是希望他去別隊當先發
03/06 20:52, 73F
→
03/06 20:52, , 74F
而且找個有實力、經驗好又肯教學的老前輩來，總比讓
03/06 20:52, 74F
→
03/06 20:52, , 75F
真的來尼克誰先發誰候補,一定又吵個沒完沒了.....
03/06 20:52, 75F
→
03/06 20:52, , 76F
Lin像無頭蒼蠅自己摸索好
03/06 20:52, 76F
推
03/06 20:53, , 77F
BB表示:
03/06 20:53, 77F
推
03/06 20:53, , 78F
第2點難講 3.4點同意 第1點不同意
03/06 20:53, 78F
→
03/06 20:53, , 79F
Nash再打可能也一兩年 可是有冠軍相的球隊又不缺控衛~
03/06 20:53, 79F
→
03/06 20:54, , 80F
Nash真的願意來指導Jeremy會讓我很開心
03/06 20:54, 80F
→
03/06 20:54, , 81F
突然想到Nash說為了回報太陽城的球迷 他不會有轉隊念頭
03/06 20:54, 81F
→
03/06 20:55, , 82F
Nash跟Lin都說過,他們都不在乎外人怎麼講,
03/06 20:55, 82F
→
03/06 20:55, , 83F
除非老闆又要收集公仔XD
03/06 20:55, 83F
推
03/06 20:55, , 84F
尼克以後真的會以林當核心麼? 總覺得他需要的是像戰神
03/06 20:55, 84F
→
03/06 20:55, , 85F
因為他們都相信自己做得到
03/06 20:55, 85F
→
03/06 20:55, , 86F
七六人時期那些類型的隊友才能發揮他的長處
03/06 20:55, 86F
→
03/06 20:56, , 87F
可是前幾天我印象有新聞說太陽未排除交易NASH耶~
03/06 20:56, 87F
→
03/06 20:57, , 88F
要到尼克有點是我私心啦 我知道有難度~
03/06 20:57, 88F
→
03/06 20:57, , 89F
恩 那大概老闆又要收集公仔了XD
03/06 20:57, 89F
推
03/06 20:57, , 90F
GM不放消息那就不是GM了,P.Gasol傳出那種新聞
03/06 20:57, 90F
→
03/06 20:58, , 91F
我現在比較擔心的是尼克GM"蠢蠢"欲動...不知又會幹出啥事
03/06 20:58, 91F
→
03/06 20:58, , 92F
我對此認為他的職業球員心態還不夠成熟,還要Kobe出來挺他
03/06 20:58, 92F
推
03/06 21:16, , 93F
Nash真的願意來指導Jeremy會讓我很開心+1 不然的話今年
03/06 21:16, 93F
→
03/06 21:16, , 94F
暑假透過阿罵牽線私下指導也是很OK的^^
03/06 21:16, 94F
推
03/06 22:06, , 95F
看過NASH的報導就知道他沒有轉隊意願 除非太陽不續約
03/06 22:06, 95F
→
03/06 22:07, , 96F
他決定和球隊同生共死 太陽暑假簽低一點跑完最後兩年
03/06 22:07, 96F
→
03/06 22:07, , 97F
直接退休球衣是最可能的結果
03/06 22:07, 97F
→
03/06 22:09, , 98F
不要擔心Lin 他的心智足夠讓他在聯盟站穩腳步
03/06 22:09, 98F
→
03/06 22:09, , 99F
即使未來離開紐約也一樣
03/06 22:09, 99F
推
03/06 22:14, , 100F
謝謝解說^^
03/06 22:14, 100F
推
03/06 22:21, , 101F
其實尼克蠻會養球員的= = 只是常常養好就丟了悲劇阿...
03/06 22:21, 101F
推
03/06 22:40, , 102F
DAVID LEE也養到別人家去
03/06 22:40, 102F
推
03/06 23:32, , 103F
純粹推
03/06 23:32, 103F
推
03/07 00:03, , 104F
尼克隊可以毫無眷戀的把老Ewing踢出去 你就知道紐約人是
03/07 00:03, 104F
→
03/07 00:04, , 105F
多勢利了 所以我就算再怎麼看lin 我也絕對不當尼克迷..
03/07 00:04, 105F
噓
03/07 00:06, , 106F
不同意其一 那些人混多久 年薪多少 什麼鬼扯比喻
03/07 00:06, 106F
‣ 更多 s66449 的文章
文章代碼(AID): #1FLVq2H8 (Jeremy_Lin)