Re: [情報] 金斯大品牌結束

看板Jeans作者 (w)時間2年前 (2022/04/21 12:24), 編輯推噓51(52推 1噓 78→)
留言131則, 52人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
沒辦法 認真說起來 高價牛仔褲本來就是小眾 搭配有其局限性 也不是現在的流行 更不是知名品牌有附加價值 走這條路確實辛苦 至於養褲什麼的 那真的是小眾自爽的 台灣這天氣 衛生不說 為了花色除了有愛 然後不洗褲子？ 沒想過負擔這價格的都上班族？ 你天天穿牛仔褲上班？ 以現在來說 一般牛仔褲真的老氣象徵 還要花到五位數？ 我私心認為 Beams的經典錐形牛仔褲 完全吊打 版型 舒適 搭配 刷色 4千多搞定 沒壓力 這種神褲和價格的cp才真的是會賺錢的褲子 認真說穿過真的回不去了 當然能感受金斯大對褲子的愛和用心 只能說時代的眼淚吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.100.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeans/M.1650515066.A.CB2.html
→
04/21 13:05, 2年前 , 1F
我覺得beams的沒有好看到哪裡去...不知道經典在哪
04/21 13:05, 1F
→
04/21 13:05, 2年前 , 2F
還是比較喜歡傳統的中直筒
04/21 13:05, 2F
推
04/21 13:06, 2年前 , 3F
我也穿過，但我後來還是回去了XD
04/21 13:06, 3F
→
04/21 13:06, 2年前 , 4F
人心終究是要回到故鄉的
04/21 13:06, 4F
推
04/21 15:08, 2年前 , 5F
我上班族是天天穿牛仔褲上班啊
04/21 15:08, 5F
推
04/21 15:10, 2年前 , 6F
只是現在就是大速食時代，養褲的步調不符合大眾的習慣
04/21 15:10, 6F
→
04/21 15:10, 2年前 , 7F
了
04/21 15:10, 7F
→
04/21 15:28, 2年前 , 8F
也不是大速食 就現在人造型不會想要被一條牛仔褲拘束住
04/21 15:28, 8F
→
04/21 15:53, 2年前 , 9F
而且牛仔褲難穿死了
04/21 15:53, 9F
推
04/21 17:01, 2年前 , 10F
beams就很普通
04/21 17:01, 10F
→
04/21 17:39, 2年前 , 11F
Beams？
04/21 17:39, 11F
噓
04/21 17:51, 2年前 , 12F
Beams？
04/21 17:51, 12F
推
04/21 17:54, 2年前 , 13F
beams你還不如說uq 有點還可以加個便宜
04/21 17:54, 13F
推
04/21 18:25, 2年前 , 14F
牛仔褲認真來說還蠻流行的 那是因為你只有看到亞洲年
04/21 18:25, 14F
→
04/21 18:25, 2年前 , 15F
輕人穿凹豆寬鬆風…
04/21 18:25, 15F
推
04/21 18:26, 2年前 , 16F
而且beams根本沒有所謂經典褲吧
04/21 18:26, 16F
推
04/21 18:37, 2年前 , 17F
牛仔褲只有台灣不流行吧，我看Ig還是蠻多國家再穿的，是說
04/21 18:37, 17F
→
04/21 18:37, 2年前 , 18F
經典的東西也沒有流不流行，遲早會回來的
04/21 18:37, 18F
推
04/21 18:40, 2年前 , 19F
beams的牛仔褲應該只能說是有著牛仔褲外觀的休閒長褲吧
04/21 18:40, 19F
→
04/21 18:40, 2年前 , 20F
，真的牛仔褲還是有不可取代的地位
04/21 18:40, 20F
→
04/21 18:52, 2年前 , 21F
Beams牛仔褲4千多,這應該屬於低cp值高價位的吧.
04/21 18:52, 21F
→
04/21 18:58, 2年前 , 22F
Beams屬於風格取向的類牛仔褲.
04/21 18:58, 22F
推
04/21 19:12, 2年前 , 23F
跟你說啦 再過一百年牛仔褲也不會退流行
04/21 19:12, 23F
推
04/21 19:32, 2年前 , 24F
流不流行不影響我對牛仔褲的喜愛 不過在台灣真的比較少人穿
04/21 19:32, 24F
→
04/21 19:36, 2年前 , 25F
至於養褲 感覺也不是牛仔褲退流行的原因
04/21 19:36, 25F
→
04/21 19:38, 2年前 , 26F
以前很紅的柴油也是主打刷色褲而不是養褲啊
04/21 19:38, 26F
推
04/21 20:23, 2年前 , 27F
UQ真的不錯 便宜又大碗
04/21 20:23, 27F
→
04/21 20:40, 2年前 , 28F
曾經聽過一句話”傳統因設計的保守而得以傳承”，用在
04/21 20:40, 28F
→
04/21 20:40, 2年前 , 29F
牛仔褲、外套上再忠肯不過了
04/21 20:40, 29F
推
04/21 20:44, 2年前 , 30F
Beams哪有cp值，UQ才是真理
04/21 20:44, 30F
推
04/21 20:47, 2年前 , 31F
都穿UQ工作，破損不心疼
04/21 20:47, 31F
推
04/21 21:24, 2年前 , 32F
講beams實在無法認同
04/21 21:24, 32F
→
04/21 21:29, 2年前 , 33F
台灣人也沒有在管什麼流行吧
04/21 21:29, 33F
→
04/21 21:29, 2年前 , 34F
UQ出什麼就穿甚麼
04/21 21:29, 34F
→
04/21 22:06, 2年前 , 35F
買了一條UQ的原色褲給我爸工作穿，結果他養的比我的lv
04/21 22:06, 35F
→
04/21 22:06, 2年前 , 36F
c還快
04/21 22:06, 36F
推
04/21 22:09, 2年前 , 37F
你講到beams我突然以為你是在反串
04/21 22:09, 37F
→
04/21 22:34, 2年前 , 38F
beams怎麼會拿來跟jeansda比………
04/21 22:34, 38F
推
04/21 22:41, 2年前 , 39F
說Beams+還能接受，一般Beams的只能說比UQ再好點而已，
04/21 22:41, 39F
還有 52 則推文
推
04/23 18:28, 2年前 , 92F
是這牌設計太醜才是倒店原因吧
04/23 18:28, 92F
→
04/23 18:28, 2年前 , 93F
日本桃太郎那些都活的好好的
04/23 18:28, 93F
→
04/23 18:28, 2年前 , 94F
東南亞外勞更熱也是牛仔褲趴趴走
04/23 18:28, 94F
推
04/23 20:21, 2年前 , 95F
金斯大品牌的問題感覺是沒有自己的主見和主張，大概
04/23 20:21, 95F
→
04/23 20:22, 2年前 , 96F
就是把各種品牌的優點抓一抓組合起來而已，從品牌創
04/23 20:22, 96F
→
04/23 20:23, 2年前 , 97F
立之初就有這種感覺了，設計上也沒有品牌獨有的個性
04/23 20:23, 97F
→
04/23 20:24, 2年前 , 98F
講設計和品牌個性會延伸太多，不過大多數人都會用
04/23 20:24, 98F
→
04/23 20:24, 2年前 , 99F
「很主觀」的說法來結束討論，所以就沒什麼好討論了
04/23 20:24, 99F
推
04/24 08:53, 2年前 , 100F
快時尚跟平價品牌的崛起影響真的很大 金斯大本身品牌定位
04/24 08:53, 100F
→
04/24 09:00, 2年前 , 101F
也滿模糊的 從流行剪裁到後來回到經典褲型 風格上不明確
04/24 09:00, 101F
→
04/24 09:03, 2年前 , 102F
但願意做這種牛仔褲品牌也是值得respect啦
04/24 09:03, 102F
推
04/24 22:13, 2年前 , 103F
還是很常穿牛仔褲啊 只是價位降到UQ....
04/24 22:13, 103F
推
04/24 22:18, 2年前 , 104F
以前會買很秀的牛仔褲，現在則是穿基本款當綠葉陪襯.
04/24 22:18, 104F
→
04/24 22:19, 2年前 , 105F
..
04/24 22:19, 105F
推
04/25 09:35, 2年前 , 106F
上班繼續穿牛仔褲啊，只是養褲好省錢，刷色Diesel收藏了
04/25 09:35, 106F
推
04/25 12:33, 2年前 , 107F
買過一條，設計太醜是主因+1
04/25 12:33, 107F
推
04/25 15:29, 2年前 , 108F
樓上好直接哈XD 我沒買過 趁打折去買了水洗/原色各一
04/25 15:29, 108F
推
04/26 09:20, 2年前 , 109F
買好幾年的愛牌 這次買了4件屯起來穿 金斯大8成都基本
04/26 09:20, 109F
→
04/26 09:20, 2年前 , 110F
款 好穿又好搭 一堆人在檢討設計我也是醉了
04/26 09:20, 110F
推
04/26 14:56, 2年前 , 111F
樓上你這種想法如果是大多數人的想法 那這牌就不會倒
04/26 14:56, 111F
→
04/26 14:56, 2年前 , 112F
了不是嗎？ 笑死
04/26 14:56, 112F
推
04/26 18:22, 2年前 , 113F
Beams... 不如買UQ
04/26 18:22, 113F
推
04/27 16:44, 2年前 , 114F
設計還好 但不算好穿 褲襠太短
04/27 16:44, 114F
→
04/27 20:37, 2年前 , 115F
以牛仔褲起家，後期根本不太賣牛仔褲了
04/27 20:37, 115F
推
04/28 16:08, 2年前 , 116F
一堆人在檢討設計的意思不就是多數人覺得不好看的東西只有
04/28 16:08, 116F
→
04/28 16:08, 2年前 , 117F
少數人覺得好看嗎，這樣的品牌會收起來也不是很意外XD
04/28 16:08, 117F
推
04/29 00:05, 2年前 , 118F
也要看那個堆 是大堆還是小堆
04/29 00:05, 118F
→
04/29 00:05, 2年前 , 119F
喜歡的人也不少
04/29 00:05, 119F
→
04/29 00:05, 2年前 , 120F
會結束營業的原因很多
04/29 00:05, 120F
→
04/29 00:05, 2年前 , 121F
就好比一間平時客人很多的老牌餐廳
04/29 00:05, 121F
→
04/29 00:05, 2年前 , 122F
因為這幾年的疫情關係而結束營業
04/29 00:05, 122F
→
04/29 00:05, 2年前 , 123F
你會說這間很多人不喜歡
04/29 00:05, 123F
→
04/29 00:05, 2年前 , 124F
會倒也不意外嗎？
04/29 00:05, 124F
推
04/29 00:09, 2年前 , 125F
餐廳的話我不會，拿餐廳跟牛仔褲品牌相比是？
04/29 00:09, 125F
→
04/29 01:26, 2年前 , 126F
其實金絲大也沒說是因為經營不善或疫情影響收掉了(影
04/29 01:26, 126F
→
04/29 01:26, 2年前 , 127F
響有但不是主因)
04/29 01:26, 127F
→
04/29 01:26, 2年前 , 128F
畢竟他們才剛搞了九週年活動
04/29 01:26, 128F
→
04/29 01:26, 2年前 , 129F
文章看起來比較像單純老闆不想做了想換換口味
04/29 01:26, 129F
→
04/29 01:26, 2年前 , 130F
或像上面說的現在根本推出的新東西幾乎都不是丹寧相關
04/29 01:26, 130F
→
04/29 01:26, 2年前 , 131F
了老闆想整個打掉重練還比較有可能
04/29 01:26, 131F
‣ 更多 backham7624 的文章
文章代碼(AID): #1YODnwoo (Jeans)
‣ 更多 backham7624 的文章
文章代碼(AID): #1YODnwoo (Jeans)