[影音] 第24屆金曲獎-音樂火大了:專輯 男歌手篇
http://video.sina.com.cn/v/b/109658115-1915661053.html 1/5
http://video.sina.com.cn/v/b/109770786-1915661053.html 2/5
http://video.sina.com.cn/v/b/109770786-1915661053.html 3/5
http://video.sina.com.cn/v/b/109778293-1915661053.html 4/5
http://video.sina.com.cn/v/b/109780873-1915661053.html 5/5
第24屆金曲獎:音樂火大了(只有1/5提到Jay~~)
總共3個評審 一個倪總召(無投票權~)上節目分析~得獎名單
鄭開來DJ說:
我挺周杰倫啦~他是聲音的魔術師!
周杰倫是台灣的梅莉史翠普~
甚麼角色 甚麼國籍 甚麼口音~他都能演! 這張各個表情都很豐富~
但他後來沒有投周杰倫~因為策略性投票的關係!>///<
而Ruby則說:
我一開始~就希望周杰倫能得!
可能是因為我在過去這12年當中~
我看到的周杰倫.讓我很欣賞的地方~他一直很堅持自己的東西~~
他沒有必要做突破~因為他幾乎每一張都有維持自己的水準!
不管是在製作物上面~唱功上面~還是整個人對華語音樂圈的代表~
所以..我很理所當然的覺得~他應該要得!
另一個評審~支持方大同!
雖然男歌手沒得獎~~評審還是很肯定Jay的!^__^
然後專輯的部份~除了林憶蓮唱得很棒之外~編曲加了超多分!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.220.17
推
07/24 22:40, , 1F
07/24 22:40, 1F
推
07/24 22:40, , 2F
07/24 22:40, 2F
→
07/24 22:41, , 3F
07/24 22:41, 3F
附上百度杰迷查的資訊:
策略性投票（Strategic voting；Tactical voting）
是指在選舉中為了阻止一名熱門候選人勝出，而故意投給另一名最大機會勝出的候選人。
行使策略性投票的選民，往往並非對所投的對象支持，只是以配票策略，反對自己不喜歡
的候選人
→
07/24 22:41, , 4F
07/24 22:41, 4F
推
07/24 22:51, , 5F
07/24 22:51, 5F
→
07/24 23:01, , 6F
07/24 23:01, 6F
→
07/24 23:12, , 7F
07/24 23:12, 7F
→
07/24 23:12, , 8F
07/24 23:12, 8F
推
07/24 23:15, , 9F
07/24 23:15, 9F
推
07/24 23:16, , 10F
07/24 23:16, 10F
推
07/24 23:19, , 11F
07/24 23:19, 11F
希望JVR開始打天台原聲帶了!
推
07/24 23:32, , 12F
07/24 23:32, 12F
推
07/24 23:39, , 13F
07/24 23:39, 13F
→
07/24 23:40, , 14F
07/24 23:40, 14F
→
07/24 23:50, , 15F
07/24 23:50, 15F
但我很想說的是~各位歌迷們..真的拜託多在網路平台
替JAY講講話吧~低調當然不是壞事! 但是~這幾年來..
我發現..其實輿論是有心人士~可以輕易去操弄的!
應該是和媒體沒關係的人~但藉著一些新聞~
順水推舟..一搭一唱..對JAY真的是很大的傷害!
有些我觀察到的事~又不能直接說出來~嘆氣!
我覺得某些那種酸民..也太專業~每次一講都有一堆其他歌手的內幕..
然後~在字裡行間..有意無意的酸JAY~~挑撥..形成輿論~那種才是高手!
→
07/25 00:03, , 16F
07/25 00:03, 16F
其實也不一定是工讀生~輿論操作如果有效的話~~可以壯大自己啊!
因為JAY是很多人的對手~很多人的假想敵啊! 點到為止~
畢竟他壟斷了一部份的華語市場~也太久了!^^
推
07/25 00:26, , 17F
07/25 00:26, 17F
推
07/25 05:29, , 18F
07/25 05:29, 18F
※ 編輯: kikicoco168 來自: 1.34.220.17 (07/25 07:44)
→
07/25 23:19, , 19F
07/25 23:19, 19F
推
07/26 09:10, , 20F
07/26 09:10, 20F
推
07/26 10:06, , 21F
07/26 10:06, 21F