[心得] 從歐美媒體影評觀眾意見,看周董的演技

看板Jay作者pamelachang0 (pamelachang007)時間13年前 (2011/01/27 02:23)推噓24(24推 0噓 19→)

留言43則, 22人參與討論串1/1

基本上我一直都有看西方電影評論跟媒體報導你們隨便GOOGLE一下都可以看到好幾千篇吧可以證明我所言不虛很恭喜周杰倫演到好萊塢片呀為甚麼恭喜?好萊塢有什麼了不起? 不要說歐美市場大小演一部好萊塢電影靠著好萊塢的全球行銷宣傳媒體關注加起來那曝光真的是不得了比較周杰倫在華語圈奮鬥了10年在非華人區還知名度還是零再比較過去一年來台灣這個字眼出現在西方媒體報導的篇數加總可能都還敵不過這次 JAY演出青蜂俠裡面臺灣被順到提到的次數你能說演出好萊塢片沒什麼嗎? 這確實是一件非常值得高興的事呀言歸正傳我看過幾乎所有的英語影評跟觀後感平均10篇影評跟觀後感裡面大概會有7篇都對加藤稱讚不已評論加藤的演出都是用 APEALING, AWESOME, DREAMING, AMAZING, ENTERTAINING, CHARMING, ADMIRABLE, EXTREAMILY LIKABLE,FREASH, GENUINE, CONVINCIBLE, YOU CAN EASILY TELL WHY HE IS SUCH A SUPER STAR IN ASIA. REAL STAR IN THIS MOVIE, SCENSE STEALER, OUTSTAGE SETH ROGEN ....等字眼有興趣自己去GOOGLE一下就知道大概怎麼講的但是10篇中大概有2篇會批評他WOODEN, LITTLE EMOTIONAL RANGE, BAD ENGLISH, LACK CHEMISTRY WITH SETH ROGEN 有1篇到2篇會沒提到他表現 OK,這些都是外國人在第一次接觸JAY CHOU的時候講的話歸納出來其實跟我一直以來的想法差不多: (1)周董的演戲風格的確是比較"不活潑""太過冷靜""感覺比較沒有情緒起伏或表情"--> 就是比較偏向WOODEN"木訥" 所以本來一些亞洲網友批評他這點絕非虛妄這個算是個人特質很難改變的要變也會不自然除非周杰倫完全變一個人不然很難抹除那種個性氣質但是我個人認為只要演對角色都OK的例如這次演KATO 演拓海演葉湘綸這種特質來演是OK的可是你要他演劇情片大哭大笑發瘋痛苦使壞掙扎頓悟這個就超越他的掌控範圍了至少目前是這樣但是只要他不要盲目挑戰情緒轉折高難度的角色都還OK 而且他越來越有進步 (2) 演技很自然: 金馬獎當初給他新人獎評語就是"自然自信自在" GONDRY在亞洲宣傳時被問到為何找周杰倫他說:"他很自然很放鬆亞洲演員演戲都很用力他不一樣" 影評說它"GENUINE, CONVINCIBLE"(很天然很實在很可信的感覺)也很符合金馬獎給他的評語那我覺得因為他表演很自然又挑有符合自己特質的角色很多網友也才覺得他都在演自己事實上他在演自己嗎? 其實他可能每個角色都參雜了一些不一樣的特色或個性在裡面我相信周杰倫自己都不見得很了解自己他自己可能都不知道自己是不是在演自己演自己也OK的重點是要演的好 (3) 很有魅力: 這個評語我想也許有些不喜歡他的人會反對但確實老外看電影的10個有8個很喜歡他而且不分男女喔男的會說"KATO ROCKS!""KATO RULES!""HE IS THE MAN!!!" 女的會說"SO SWEETLY CHARMING,CUTE""I WANT A BOYFRIEND LIKE KATO" "NEW CRUSH ON THIS ASIAN" (不相信你自己去TWITTER或GOOGLE一下) 我一直覺得周董比演事業會成功最大因素靠的就是這個就是"魅力"兩個字你可以說是一種個人形象或言行舉止舉手投足給人的感覺其獨特又吸引人的那一面當然歌迷也許會說他紅是紅在音樂不是他的人但是他的音樂換一個人唱就沒有那種感覺了他的音樂其實是跟他個人形象緊密綁再一起的音樂強化了他自己的個人魅力所以聽到他聲音他的唱腔就會直接想到他所以他才會那麼紅那他到底去掉音樂光靠螢幕上有沒有魅力? 其實看預告就很清楚了 2:30秒的青蜂俠預告片 KATO就是比較搶眼比較吸引人(SETH ROGEN其實主演了很多部片了而且票房都不錯喔所以SETH ROGEN也是很有魅力的可是預告一對照下老實說周比較吸引人) 有時候你看周董出席頒獎典禮為甚一群人的場合看起來就是很顯眼會惹人注意呢? 這就是吸引人的能力我覺得這是天生的所以很多人說周杰倫愛耍帥覺得他故意作一些事情讓自己看起來很帥很吸引人可是說實在周杰倫舉手投足就是這樣呀他也沒有故意他常說一句話或是作一個動作也許表情還是反應就是比較有趣比較吸引人這個特質真的很棒也是我覺得非常適合當演員的一個原因單就"演技" 他絕對比不上很多科班出身的人可是說魅力(即吸引人指數)我會把他排在非常前面可是當電影主角就是要這種人呀最好的電影演員就是有魅力有演技但是這種人真的不多沒有魅力只有演技的人去演電視劇就好了我想西方電影影評講他KAT0演地多好都是在他的個性表現很吸引人這塊但是當他不當周杰倫角色時可能這個魅力就減掉一大半了當"周杰倫"演"周杰倫"時他才是最有魅力的所以他選擇類周杰倫角色才最安全周杰倫如果去演某甲某乙某丙有很多人都可以演的比他很好更有說服力他自己的特色也沒了老實說觀眾也不會想看至少我是這樣 (4) 華人對他的演技批評: 我想有些表情木訥情感過於冷靜這個確實是事實剛講過了但是我覺得批評中80%主要原因是他在華人區長年過度的曝光個人形象太深入人心我記得很多演員都講過: 要當好演員就要低調再低調不要一直宣傳自己更不要想當偶像當每個人都知道你喜歡什麼樣的女生,你開甚麼車,你住哪裡,你最近跟誰吵架，你有甚麼開心的煩心的事基本上就不要想要當一個好演員了因為會影響觀眾對你的觀感跟入戲程度所以記得那時候周杰倫演黃金甲一出場走出來才不到2秒他話都還沒說半句電影院以全場哄然大笑的情形觀眾那時候看到他根本沒辦法入戲呀更不要說具體評價他演得好不好了觀眾腦子裡看到的始終是周杰倫不是劇裡的角色不然我覺得那部戲他演的蠻OK的另外批評他的人20%的原因大概是跟他長年負面新聞太多有關有些人打從心裡就抵制他了不管他表現再好也是不會對他有好話的所以我覺得追根究柢周杰倫要擺脫演技不好的批評並不是要去盲目挑戰不是合的角色而是: (1)低調再低調,不要再盲目曝光了吧宣傳期不要出現更不要去主持或上一些沒必要的節目 (2)調整一下自己進退應對的方式,修復一下某些人對他累積的抗拒意識謹記柔弱勝剛強不過我懷疑他身邊的人都沒有這種智慧去導正他只會一味地順承他的意思沒有好好的幫他調整 (也許他已經努力再調整了 WHO KNOWS?) 另外他的歌星身分根本跟演員身分就是對沖的呀當歌星就要不斷的去凸顯自己強化個人形象去宣傳自己去曝光自己 ETC. 這些都是演員大忌呀那些好萊塢演員沒有新戲上畫時是不會出現的小萊勃道尼你有常看他出現嗎?納塔莉波曼你友常看他出現嗎? 我真的覺得以周杰倫的年紀他真的要好好考慮一下音樂事業和電影事業如何兼顧的問題演員生涯絕對比歌手生涯更持久與更有影響力歌還是可以唱但是可以網路發表或走演唱會路線就好了不需要砸錢作大量曝光這種事了我也喜歡他的音樂但是這個時代音樂下載風潮已經是不可能回頭的了當你隨便下載都好幾百首的時候你還有可能只為一個人感動嗎??? 未來音樂市場只有小眾市場很難有歌手可以一網打盡風靡每個階層了不管哪個天王天后都是一樣所以不管是西方東方有本事的歌手現在都要去演電影了周杰倫音樂方面的成就他的紀錄他的個人影響力在華人區過去堪稱一則傳奇我看到西方媒體有人說周杰倫給人感覺像是中國版的James Dean(詹姆斯狄恩) 也許他甘願以後作個每次出一張專輯每次賣個100萬張每幾年開一次巡迴的歌手一直到他所有光環凋謝為止可是我真的覺得這樣很浪費(也許歌迷覺得這樣就夠了?) 因為我覺得很有魅力真的是一件很難得的事就像James Dean 他會演戲嗎?搞不好他還活著的話一堆人會說他只會耍帥哩可是耍帥又怎樣耍帥也是很有娛樂性重點是吸引人呀老是演自己又怎樣演自己演的精彩演的好我也會很想看呀當外國人都說你他是James Dean還說希望看到他未來參予更多演出看到他更多作品你們還是一直在叫他"專心"當一個歌手嗎? 這樣會不會太浪費了??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.94.178

推

zs870071

01/27 02:34, , 1^F

01/27 02:34, 1^F

推

orange7186

01/27 02:35, , 2^F

01/27 02:35, 2^F

→

orange7186

01/27 02:38, , 3^F

01/27 02:38, 3^F