[心得] 跨時代 簡單聽後感

看板Jay作者 (aki)時間14年前 (2010/05/19 20:16), 編輯推噓56(56推 0噓 111→)
留言167則, 45人參與, 5年前最新討論串1/1
雖然我不是個非常喜歡周杰倫的粉絲 但每張原創專輯還是都會乖乖的買 想和大家分享一下初聽完這張專輯的一些感想 之前我以為我對周杰倫的愛就只到十一月的蕭邦 因為在那之後的三張專輯讓我覺得歌很無聊之外也很冷感 並沒有之前專輯所帶來的感動 但是最近把那幾張專輯拿出來仔細聽過後 對新專輯又重新燃起了期望 在聽完跨時代幾遍後 依然覺得這是一張很周杰倫的專輯 許多歌的編曲還是很讓人感到新鮮和欣賞 我喜歡周杰倫的音樂有個很大的因素就是歌曲的編曲 引人入勝，對歌曲也加分很多 不過就旋律和詮釋歌曲的方式來說 新專輯和前三張一樣 依舊沒給人驚艷的感覺 並不是說歌曲難聽 但是總覺得這類的歌已經聽過很多了 有種一直不斷鬼打牆出現的感覺 像是"說了再見"就有以前很多情歌的影子在上面 "免費教學錄影帶"當中加了很多口白 會聯想到"扯"和"飄移" 我覺得這種梗其實用夠了就好，再出現就會嫌太多 只是新歌已無法像過去如此經典 而歌詞的部分也不再寫到心坎讓人感動 還有必須提的一點就是 新專輯中有些歌曲的唱腔讓我覺得很油條很刻意 雖然知道他一直有在嘗試些不一樣詮釋歌曲的方法 但我想並不是每種方式都適合他 像魔杰座內的花海就讓我很噴飯 我很喜歡一些島國唱腔的歌手像是元千歲和中孝介的作品 那是一種由心而生的感受 不是說學了皮毛唱出來就有那種味道 而且也不懂花海這首歌為什麼要用這種表現方式 跨時代當中的"煙花易冷"和"超人不會飛"都有種讓我覺得他過於刻意堆砌咬字的感覺 情感層面讓人失焦且感到不舒服 五月天的阿信最近幾張專輯的歌也讓我有這樣的感覺 我覺得周杰倫本身的咬字就已經夠有特色 並不用這樣字字句句雕琢 反而最後唱什麼，什麼都不像 也失去一、二張專輯那種純粹的感覺 在我聽來這張專輯不功不過 整體上來說並沒有達到期望 也許是因為他之前的許多音樂真的太棒了 難免會拿來做比較 編曲喜愛的程度上整個贏了旋律和歌詞很多 另外想提一下的事情是 對於包裝來說 相信很多人都有拿到封面年曆 大家可以發現周杰倫變得越來越華麗花俏了 到最後連封面背景都變得好科幻好不真實 全部的封面當中我還是最喜歡第一張 那種純粹原始簡單的感覺 我並沒有討厭鐵盒包裝或是絢麗豐富的感覺 但不是說人紅了，有錢有經費了就一定要每次都這樣華美燦爛 搞到後來就只是單純在拍美美和耍帥的照片 沒有靈魂失去意義 這張專輯目前最推薦的歌曲是"好久不見"以及"愛的飛行日記" p.s.6月和大家相聚小巨蛋，對於還沒參與過他演唱會的我來說 這次的朝聖讓我覺得格外期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.206.18
推
05/19 20:19, , 1F
我能體會你說的 可惜你也知道杰倫一直被大家說不改變
05/19 20:19, 1F
→
05/19 20:20, , 2F
他只好做一點新花樣 可是歌迷喜歡的還是前兩張的風格
05/19 20:20, 2F
→
05/19 20:20, , 3F
但是如果一直做前兩張的風格 又會被說江郎才盡 他只好新舊
05/19 20:20, 3F
→
05/19 20:21, , 4F
曲風混一混 一張專輯有新有舊 結果就造成有些歌會被跳過
05/19 20:21, 4F
→
05/19 20:23, , 5F
我覺得就創作歌手來說，蔡健雅是我個人非常欣賞的音樂人
05/19 20:23, 5F
→
05/19 20:23, , 6F
雖然她每張專輯也是都很蔡健雅，很情歌
05/19 20:23, 6F
→
05/19 20:24, , 7F
但每每出新專輯，還是能讓我感動很喜歡
05/19 20:24, 7F
→
05/19 20:24, , 8F
我覺得是周杰倫他本身的問題而不是大家施加在他身上的話
05/19 20:24, 8F
→
05/19 20:25, , 9F
題，相信他可以做得更好
05/19 20:25, 9F
推
05/19 20:25, , 10F
大家不是都是因為他很周杰倫才愛他嗎 卻又要拿此批評他
05/19 20:25, 10F
推
05/19 20:25, , 11F
但很少人像a大這樣在聽歌的，一般聽眾只會報怨歌手的不
05/19 20:25, 11F
→
05/19 20:27, , 12F
變，而不去欣賞這樣的堅持，所以才會那麼多批評的聲浪
05/19 20:27, 12F
→
05/19 20:27, , 13F
他可以很周杰倫但是也要很好，不是很周杰倫但普普
05/19 20:27, 13F
推
05/19 20:28, , 14F
同樓上m大 第三張專輯開始就一堆人說自己抄自己
05/19 20:28, 14F
→
05/19 20:28, , 15F
這樣我花的錢才值得，他才值得我去喜歡
05/19 20:28, 15F
→
05/19 20:28, , 16F
杰倫是個很自負的人 你說我無法變新花樣我就做給你看
05/19 20:28, 16F
→
05/19 20:29, , 17F
他難道做不出范特西嗎? 自導自演這首歌很明顯了
05/19 20:29, 17F
推
05/19 20:29, , 18F
問題是標準都是別人在訂，一個人經過十年風格不可能不變
05/19 20:29, 18F
→
05/19 20:30, , 19F
我們都從小學生到研究所了，自己都面目全非(無誤)，還去
05/19 20:30, 19F
→
05/19 20:32, , 20F
我覺得從專輯中聽到他的除了滿足歌迷外 也挑戰自己 很棒~
05/19 20:32, 20F
推
05/19 20:33, , 21F
問題是每個人要的標準都不一樣~A大希望不變 很多人說
05/19 20:33, 21F
推
05/19 20:33, , 22F
要求一個在音樂上打滾十年的人，"請給我新鮮感"吧？
05/19 20:33, 22F
→
05/19 20:33, , 23F
他都不變~江郎才盡~杰倫真的很為難啊!
05/19 20:33, 23F
→
05/19 20:34, , 24F
然後每個人對於這個新鮮感的定義又是如此不同（嘆）..
05/19 20:34, 24F
→
05/19 20:34, , 25F
就是因為這樣 才有人硬是要創新 做出很詭異的歌曲= =
05/19 20:34, 25F
→
05/19 20:36, , 26F
我沒有希望他不變啦，當然願意聽到不同面的周杰倫
05/19 20:36, 26F
推
05/19 20:36, , 27F
我覺得杰倫在這點上是聰明的 變到最後陣亡的人太多了
05/19 20:36, 27F
→
05/19 20:36, , 28F
只是因為覺得他現在的歌都很像很類似但並沒有感動
05/19 20:36, 28F
→
05/19 20:36, , 29F
所以才說他可以很周杰倫但他也要很好!
05/19 20:36, 29F
→
05/19 20:36, , 30F
而不是為了迎和媒體或歌迷創作，這樣就失去意義
05/19 20:36, 30F
→
05/19 20:40, , 31F
不過杰倫真的會很在意別人的話語 我沒錯 但你們又一直罵!!!
05/19 20:40, 31F
→
05/19 20:42, , 32F
這種話光自己歌迷大家都可以講得這麼累了 他應該更累幾百倍吧
05/19 20:42, 32F
推
05/19 20:42, , 33F
我了解a大想表達的，但我很喜歡他這張專輯說XD 所以啊~
05/19 20:42, 33F
→
05/19 20:43, , 34F
這種主觀聽覺的東西，真的是見仁見智囉 :)
05/19 20:43, 34F
→
05/19 20:45, , 35F
終於有人肯出來說實話說這張不好聽了= =
05/19 20:45, 35F
→
05/19 20:46, , 36F
樓上很無聊，實話不實話的，影射其他人在說謊啊?
05/19 20:46, 36F
→
05/19 20:46, , 37F
本來就很主觀的東西，又沒逼你一定要說好聽
05/19 20:46, 37F
推
05/19 20:47, , 38F
和原PO一樣都喜歡簡單純粹的歌曲^^
05/19 20:47, 38F
→
05/19 20:49, , 39F
我是覺得我們的耳朵~已經快被杰倫寵壞了!XDD
05/19 20:49, 39F
還有 88 則推文
推
05/19 21:41, , 128F
推J大～不過有預感這種討論每年專輯出來都會重複一次:p
05/19 21:41, 128F
推
05/19 21:41, , 129F
推OR大跟KO大 對我來說 水準都很高 只是有些主觀的偏愛
05/19 21:41, 129F
→
05/19 21:41, , 130F
杰倫說過,他的專輯就像同一個廚師端出不同的菜, 為什麼???
05/19 21:41, 130F
→
05/19 21:42, , 131F
還有 超人真的很辛苦 他已經盡力滿足歌迷與自己了 ..
05/19 21:42, 131F
→
05/19 21:42, , 132F
為了滿足不同的杰迷~! 少了情歌或許少了巿場...
05/19 21:42, 132F
推
05/19 21:42, , 133F
我覺得還滿中肯了啊@@ 但一半是我們胃口被養大@@
05/19 21:42, 133F
推
05/19 21:42, , 134F
說實在 我覺得 不變才可貴 不跟隨市場潮流盲目才可貴
05/19 21:42, 134F
→
05/19 21:42, , 135F
但多了情歌 又不是周杰倫了~!!
05/19 21:42, 135F
→
05/19 21:42, , 136F
不然市面上的電音口水歌他也可以唱呀但他還是很自我風格
05/19 21:42, 136F
推
05/19 21:44, , 137F
看來經由討論串我們獲得很多不同的觀點（灑花）
05/19 21:44, 137F
→
05/19 21:45, , 138F
可以置底了
05/19 21:45, 138F
推
05/19 21:47, , 139F
XDDDDDDD 推d大！
05/19 21:47, 139F
推
05/19 22:39, , 140F
拍謝...我反而喜歡包裝越華麗我越愛 青菜蘿蔔各有所好
05/19 22:39, 140F
→
05/19 22:39, , 141F
杰倫的歌是需要細細品嘗箇中滋味的 即使至今我還是常常
05/19 22:39, 141F
→
05/19 22:40, , 142F
看著杰倫的第一張專輯 想起了每天聽一步兩步三步四步望
05/19 22:40, 142F
推
05/19 22:43, , 143F
其實這張比上張好很多..比我不愛的依然范特西跟魔杰座好
05/19 22:43, 143F
→
05/19 22:51, , 144F
著天的腳踏車學生生活
05/19 22:51, 144F
推
05/19 23:09, , 145F
好文推一個 不過我覺得花海頗讚的
05/19 23:09, 145F
推
05/19 23:10, , 146F
所以才會有超人不會飛這首歌嘛...看完評論後更愛這首歌...
05/19 23:10, 146F
推
05/19 23:22, , 147F
喜不喜歡真的很主觀 青菜蘿蔔各有所好
05/19 23:22, 147F
→
05/19 23:22, , 148F
突然覺得自己很幸福 因為杰倫每次端出來的菜我都愛吃:)
05/19 23:22, 148F
推
05/19 23:43, , 149F
同意 我想杰倫很在乎外界的評論 所以不得不做改變
05/19 23:43, 149F
→
05/19 23:44, , 150F
但是這樣又變成 有點為改變而改變的感覺
05/19 23:44, 150F
→
05/19 23:45, , 151F
我希望杰倫不要有那麼多包袱做音樂 應該會更好
05/19 23:45, 151F
推
05/19 23:54, , 152F
推樓上
05/19 23:54, 152F
推
05/20 00:39, , 153F
回單純會更好 不需要太花俏
05/20 00:39, 153F
推
05/20 00:40, , 154F
我其實蠻同意原po說的....雖然我也是個Jay迷...
05/20 00:40, 154F
→
05/20 00:40, , 155F
這張專輯真的有點小失望...><
05/20 00:40, 155F
→
05/20 00:40, , 156F
就像原po說的..我覺得杰倫她越來越故意雕琢唱腔
05/20 00:40, 156F
→
05/20 00:41, , 157F
反而會變得怪怪的... 而且會有種油條的感覺@@
05/20 00:41, 157F
→
05/20 00:42, , 158F
我最喜歡的還是"自導自演"這首 乾淨俐落
05/20 00:42, 158F
推
05/20 01:32, , 159F
我覺得變換唱腔是為了演繹音樂的故事性 王祖壽的的評價
05/20 01:32, 159F
→
05/20 01:32, , 160F
我覺得滿中肯得
05/20 01:32, 160F
推
05/20 02:11, , 161F
我也同意原po說的..雖然我是個Jay迷..
05/20 02:11, 161F
→
05/20 02:12, , 162F
其實不需要靠花俏的唱腔才表示多變..
05/20 02:12, 162F
推
05/20 02:24, , 163F
新專輯中有些歌曲的唱腔讓我覺得很油條很刻意+1
05/20 02:24, 163F
→
05/20 10:17, , 164F
如果都達到原PO的要求 還會不會有現在的周董 我很懷疑
05/20 10:17, 164F
推
05/21 13:47, , 165F
自從周自己當老闆後 覺得歌曲品質甚至唱腔都變了
05/21 13:47, 165F
→
11/13 10:07, 5年前 , 166F
我也同意原po說的.. https://noxiv.com
11/13 10:07, 166F
→
01/09 03:39, 5年前 , 167F
同樓上m大 第三張專輯 https://muxiv.com
01/09 03:39, 167F
‣ 更多 aki77522 的文章
文章代碼(AID): #1ByzQ2pw (Jay)