[大陸新聞] 袁惟仁：周杰倫是會整合資源的頂尖高手

看板Jay作者 (pamelachang007)時間15年前 (2008/12/04 23:33), 編輯推噓14(16推 2噓 42→)
留言60則, 24人參與, 最新討論串1/1
袁惟仁：二十年華語樂壇親歷者 2008-12-3 10:15:31 來源 中國娛樂網(www.yule.com.cn) 詳細全文：http://news.yule.com.cn/html/200812/27564_2.html 　　 節錄談到杰倫的部份 　　 ''周杰倫是給老一輩音樂人的兩記耳光 '' 　　 無法說這是最好的時代，還是最壞的時代，一切都是商業規則，一切都是精確定位，一 切都是職業操作。周杰倫靠30萬製作經費出頭已經是一個奇跡，很快他就學會做精確的商 業控制，控制專輯裡的「新舊比例」，袁惟仁則成了被年輕歌手吟唱的對象，他和其他 人一樣去尋找每一個歌手的市場定位。 　　 南都週刊：你說過周杰倫是下一個李宗盛？ 袁惟仁：周杰倫不僅是下一個李宗盛，而且是李宗盛跟羅大佑的合體，他已經融合了李 宗盛跟羅大佑當時流行的元素，把它們轉換成自己的東西，而且他非常清楚自己的優缺 點，他知道他的歌詞能力有限，只能寫《稻香》這種歌曲，所以他有很棒的方文山，他 也有很棒的合作夥伴楊峻榮，幫他打理幕後的事情，他是會整合資源的頂尖高手。 　　 南都週刊：什麼時候開始意識到他會紅的？ 袁惟仁：我在上華就開始用他的歌，《孤獨的斜對面》是寫給呂方的，還有《蝸牛》， 那時候周杰倫已經嶄露頭角，呂方的記者會我跟他一起參加，我問他你要出片？宗憲給 你多少錢？他說120萬台幣，折合人民幣大概30萬，我們那時候出片都起碼要60萬一張，他 用這麼少的錢就可以做到這個程度，可見已經勢不可擋了。他真的是給還活在象牙塔裡 的老一輩音樂人賞了兩個耳光。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.115.36
推
12/04 23:37, , 1F
只能寫稻香這種歌曲
12/04 23:37, 1F
推
12/04 23:42, , 2F
能寫稻香這種歌曲~~就夠讓人感動了
12/04 23:42, 2F
→
12/04 23:44, , 3F
周的歌詞能力當然沒有方的好 但是他寫的都變名曲耶
12/04 23:44, 3F
推
12/05 00:20, , 4F
因為方寫情歌有時很矯情XD
12/05 00:20, 4F
推
12/05 00:26, , 5F
只能寫稻香這種歌曲 那袁惟仁又算什麼哩 可笑
12/05 00:26, 5F
→
12/05 00:28, , 6F
明褒暗批 凸顯自己個人看法 還真高啊 科科
12/05 00:28, 6F
→
12/05 00:32, , 7F
說的好像 周杰倫成功是完全靠生意頭腦和堅強的團隊似的 這
12/05 00:32, 7F
→
12/05 00:32, , 8F
類文 網路上常看到
12/05 00:32, 8F
推
12/05 01:45, , 9F
感覺都他在講的FU= =
12/05 01:45, 9F
推
12/05 01:47, , 10F
稻香的詞，又不是周杰倫最代表作......
12/05 01:47, 10F
→
12/05 01:47, , 11F
大概其他都沒聽過吧XDD
12/05 01:47, 11F
推
12/05 02:23, , 12F
講的好像很了解杰倫似的 唉唉
12/05 02:23, 12F
推
12/05 03:23, , 13F
沒必要這樣酸袁惟仁吧...我倒覺得他說的很中肯
12/05 03:23, 13F
推
12/05 08:10, , 14F
我也覺得的確很中肯呀，大家幹嘛這麼酸...又沒有批評...
12/05 08:10, 14F
→
12/05 08:58, , 15F
是說沒有創作才華，資源再多也沒辦法紅那麼久 :P
12/05 08:58, 15F
推
12/05 09:56, , 16F
我覺得他指的"只能寫稻香這種歌"的意思是...
12/05 09:56, 16F
→
12/05 09:56, , 17F
只能寫這麼白話的歌詞吧~應該沒有惡意
12/05 09:56, 17F
→
12/05 09:57, , 18F
大家不用太激動...我覺得他說得很中肯耶!他是在誇周
12/05 09:57, 18F
推
12/05 10:12, , 19F
跟誇沒關係吧 這種似是而非的言論 表面上看似中肯 實際上意
12/05 10:12, 19F
→
12/05 10:13, , 20F
義不就在表達 其實全是他的團隊夠強才支撐起周杰倫這品牌
12/05 10:13, 20F
→
12/05 10:16, , 21F
1個團隊夠強 沒有領頭者和發掘者 在強的團隊也沒可能帶紅一
12/05 10:16, 21F
→
12/05 10:19, , 22F
個藝人在多資源還不是一樣 強烈的個人特色和獨創的才華加上
12/05 10:19, 22F
→
12/05 10:20, , 23F
他的團隊才是周杰倫這品牌的支撐 而不是他的商業頭腦
12/05 10:20, 23F
→
12/05 10:28, , 24F
把單純的音樂 講的好像很商業化似的 才是令人不爽的原因
12/05 10:28, 24F
推
12/05 10:32, , 25F
袁的意思應該是Jay的歌詞能力跟方比的話
12/05 10:32, 25F
→
12/05 10:33, , 26F
歌詞能力有限...並不是拿自己跟Jay比吧
12/05 10:33, 26F
推
12/05 11:13, , 27F
其實周的歌詞真的還好~有時連最基本的押韻都沒阿
12/05 11:13, 27F
→
12/05 11:15, , 28F
周也曾說過他把自己當成商品推銷出去所以有頭腦
12/05 11:15, 28F
→
12/05 11:15, , 29F
跟堅強團退也是不爭的事實~但他真的該感謝吳宗憲
12/05 11:15, 29F
→
12/05 11:45, , 30F
誰說歌詞一定要押韻?又不是在填詩詞...
12/05 11:45, 30F
噓
12/05 13:43, , 31F
純噓小胖老師
12/05 13:43, 31F
→
12/05 13:58, , 32F
只能寫稻香這種歌曲........
12/05 13:58, 32F
噓
12/05 14:06, , 33F
押韻又不是基本的 要順 有意義才是
12/05 14:06, 33F
→
12/05 15:11, , 34F
林夕詞押的不多　但寫起來就比方高個層次
12/05 15:11, 34F
推
12/05 15:21, , 35F
寫詞要押韻應該沒有這個規距吧? 不過我相信小胖老師並無
12/05 15:21, 35F
→
12/05 15:22, , 36F
惡意啦，大家不要太激動:) 至於詞就青菜蘿蔔各有所好囉~
12/05 15:22, 36F
→
12/05 18:23, , 37F
員無人很喜歡JAY喔 每次大陸問他對JAY意見的時候
12/05 18:23, 37F
→
12/05 18:23, , 38F
他都是說"JAY每張專輯都100分" 我想說JAY的團隊強 跟
12/05 18:23, 38F
→
12/05 18:24, , 39F
JAY本身強沒有衝突 你知道 音樂人要向小胖那樣樂於
12/05 18:24, 39F
→
12/05 18:27, , 40F
誇獎的 真的不多 我覺得他是很誠心的在誇JAY 並沒有
12/05 18:27, 40F
→
12/05 18:28, , 41F
要損的意思囉 不用刻意過分解讀這讀他口語的幾句吧
12/05 18:28, 41F
推
12/05 18:34, , 42F
押韻是基本的吧 而且林夕寫的有壓吧 隨便舉像紅豆十年
12/05 18:34, 42F
→
12/05 18:36, , 43F
周真的寫的不夠好都不顧押韻 但曲好就好詞可以交給別人
12/05 18:36, 43F
→
12/05 18:37, , 44F
連大家常說寫芭樂歌的阿信都會押韻了....
12/05 18:37, 44F
→
12/05 19:45, , 45F
你們是在噓什麼鬼= = 周杰倫強項本來就不是作詞
12/05 19:45, 45F
→
12/05 19:46, , 46F
方文山、黃玉郎都比他厲害，他會紅是因為他做的曲
12/05 19:46, 46F
→
12/05 19:47, , 47F
歌詞不押韻當然可以、比較難聽罷了
12/05 19:47, 47F
推
12/05 20:30, , 48F
歌詞不押韻就比較難聽... 這什麼邏輯 = =
12/05 20:30, 48F
→
12/05 20:31, , 49F
押韻會讓文字更有韻律美感 能體現出作詞人的才氣
12/05 20:31, 49F
→
12/05 20:31, , 50F
杰倫的詞或許比不上方文山那些名作詞人 但現在流行音樂
12/05 20:31, 50F
→
12/05 20:31, , 51F
無拘無束 又沒有一定的格式 杰倫寫的詞也常常都有押韻啊
12/05 20:31, 51F
→
12/05 20:32, , 52F
歌詞有意義 貼近人心 能感動人 就會有共鳴!!
12/05 20:32, 52F
→
12/05 23:54, , 53F
寫歌一定要押韻?? 那寫詩好了..每個人都來唱詩,別唱歌
12/05 23:54, 53F
→
12/06 21:27, , 54F
喔~原來是pa0 難怪這樣也可凹成"名曲"
12/06 21:27, 54F
→
12/07 11:22, , 55F
是名曲啊 不然你要怎樣? 哈哈
12/07 11:22, 55F
→
12/07 11:25, , 56F
樓上蝦迷 回你的海底世界吧你
12/07 11:25, 56F
→
12/07 13:29, , 57F
不喜歡還硬要來這裡酸一下 而且還沒人理他 真心酸啊XD
12/07 13:29, 57F
→
12/07 13:34, , 58F
自己寫的歌變名曲 好過把別人的名曲唱成冥曲
12/07 13:34, 58F
→
12/07 14:14, , 59F
上面我是不是看到黃玉郎 他不是畫港漫的嗎= =黃俊郎吧
12/07 14:14, 59F
→
12/08 16:25, , 60F
POPO...筆誤感謝提醒 抱歉
12/08 16:25, 60F
‣ 更多 pamelachang0 的文章
文章代碼(AID): #19D_Wwkz (Jay)