[討論] 周杰倫之《唱．戒》

看板Jay作者aderlilas (風之恆)時間18年前 (2007/12/10 07:36)推噓12(12推 0噓 5→)

留言17則, 13人參與討論串1/1

金馬獎落幕，當然得要先恭喜周董在《色．戒》這麼大的聲勢下還能一口氣拿下 "最佳原創電影歌曲獎"、"最佳視覺效果獎"以及最具意義性的"年度台灣傑出電影獎" ，儘管某些人無法認同，但就某方面的意義而言，《不能說的．秘密》確實更能代表台灣的電影界的成就，也因此，李安導演在致詞時也不忘提及周董，希望他也能為台灣的電影事業盡一份心力，相信在電視機前的fans也相當能引以為傲。在王晶與朱延平兩位導演頒獎前時的一段對話倒也頗有意思，王導要出一本有關電影的「拍、戒」，內容是要告訴大家：「拍電影什麼都不戒，就是戒"不賣"」，一席話逗的全場哈哈大笑，但確實也道盡了許多在場導演的苦處，的確，一部不賣座的電影即使再怎麼有內涵都無法獲得多數觀眾的迴響，好比今年代替《色、戒》參加奧斯卡的《練習曲》，多數人可能還搞不清楚這部片到底是在演些什麼吧。當多數人只注意到方文山很風趣的告訴大家得獎的好處是可以摸到湯唯的手時，我不禁思考方文山所說的"橫跨金曲、金馬、金鐘三界"，或許周董目前的目標在音樂與電影這兩類世界性的藝術，但或許有天會拍拍電視劇也不一定，但更讓人難過的是周董在金曲獎的連連吃鱉似乎讓他離金曲獎愈來愈遠了。近年來似乎周董在金曲獎上屢屢摃龜，無論是最佳男演唱人、最佳流行音樂演唱專輯獎、最佳專輯製作人獎或是最佳作曲人獎，個人獎項入圍的愈來愈少，得獎的比率愈來愈低，就連參與金曲獎都興致缺缺，評審一再的認為周董的音樂沒有進步、沒有變化，但諷刺的是今年卻在金馬獎拿下"最佳原創電影歌曲獎"，到底是金馬獎的獎亂頒？還是金曲獎的評審沒有眼光？正如前幾屆在頒獎曲禮上王力宏所說，周董已經在音樂界製造了一個規格，一個 "范特西"的規格，只是外界也開始使用這個規格來評定他的表現，他一日不完完全全改變他的曲風，一日沒有遠遠超過他在"范特西"裡的表現，其餘的人就不願意去肯定他的表現，讓人不禁好奇到底金曲獎上頒的是"最佳"專輯或是"最多進步"專輯，難道就得因為他在音樂上總是能維持一定的水準就反過頭來責備他不夠好嗎？選秀節目愈來愈多的今日，唱功不錯的新人或許有，但真能創作又有才華的藝人到底有多少？人人都說星光壓過周董，但一者是表現在唱功與團體組合，一者是多樣化的創作與濃厚的個人風格，真能一概而論嗎？周董究竟又輸在哪裡？所幸周董不曾因為以上的種種而消沉，反而積極的尋求新的出口，將他的音樂與電影完美的結合，也因此能在這次的金馬獎一口氣抱回三座獎項，儘管在導演、男主角方面沒有入圍，但畢竟他還年輕，有很多學習的機會，屆時才是真正能與台下的大導演們平起平坐的時候。從"范特西"之後，專輯大賣似乎對周董而言是家常便飯，只是多數的評審好似就因為周董那傲人的銷售成績，開始用放大鏡去檢視周董的音樂，說他太過商業化、沒驚喜沒改變，但評審是否有想過，一張不夠精采的專輯如何能得到這麼多歌迷的支持？無論再怎麼好的音樂、再怎麼好的歌喉，如果不夠吸引聽眾，無法讓聽眾願意花錢購買，久而久之就如同台灣的電影界慢慢蕭條，漸漸的再也沒有競爭力；如果周董下次要再出書，也許他也該寫一本《唱．戒》來告訴那些食古不化的人，讓他們知道是好的專輯造就驚人的銷售，而不是一昧的求改變，一昧的迎合大眾，更讓他們了解：「即使你們說他的音樂太粗糙，但他就是愛這樣的音樂，誰教他是周杰倫」。 -- 同樣的人對同樣的人事物產生不同的看法..稱之為不斷的改變.. ＿＿不同的人對同樣的人事物產生不同的看法..稱之為不同的意見.. ▕王子▏ 同樣的人對不同的人事物產生各種的看法..稱之為主觀的看法.. ▕御印▏ 不同的人對不同的人事物產生各種的看法..稱之為各式的言論.. ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.128.217

推

kquiet

12/10 09:14, , 1^F

12/10 09:14, 1^F

推

LINzero7

12/10 10:39, , 2^F

12/10 10:39, 2^F

推

wisejack

12/10 11:24, , 3^F

12/10 11:24, 3^F