[轉錄]Re: [討論] 球星還是有分別的

看板JasonKidd作者 (我叫Jason不叫David)時間15年前 (2009/02/21 22:05), 編輯推噓4(4推 0噓 0→)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: TheDream (美夢) 看板: NBA 標題: Re: [討論] 球星還是有分別的 時間: Sat Feb 21 14:09:42 2009 ※ 引述《iAmReaLsORry (iAmReaLsORry)》之銘言： : ※ 引述《iAmReaLsORry (iAmReaLsORry)》之銘言： : : 2.聯盟球星：大概是有數年的優異表現以及深植人心的球技，這些人大多是明星賽常客。 : : 只要不受傷的話，並且有機會在退休後進入名人堂， : : 例如：R.Allen. Jason Kidd. Amar'e Stoudemire Chris Webber. 等等... : Jason Kidd會把他放在這個位置的原因是，他沒拿過MVP， : 人氣距離NBA頂尖也還有段距離。 : 在他的時代打控球這個位置中，前有G.Paton，後有CP3。 : 比他早出風頭的Penny. : 同時期的有AI Nash等等。當然他在籃網時期很威， : 但是事實上還是沒拿到MVP， : 就好像很多人認為當年國王很強，但是還是沒拿到總冠軍一樣-_-" : 總之沒拿到就是沒拿到，所以就莫再提了。 : 你說籃網當年還打到總冠軍，可是說真的，那幾年東區真的是出了名的偏弱~~ : 那幾年的西區有可以擺兩套先發陣容的拓荒者，巔峰期的大歐加Kobe的湖人。 : 巔峰期的國王，還有馬刺....當時很多人都一面倒認為西區冠軍=總冠軍。 : 事實上也是。(有預感會引戰-_-")，所以我只把Kidd放在聯盟球星。 對歷史不了解的話，可以先不用急著排球員的歷史地位。 Jason Kidd 只有這樣的能耐？我頭一次聽到有人這樣來低 估他，不過這也難怪，現役球員中，最容易被低估的球員 就是 Jason Kidd 與 Tim Duncan。 我是不知道同時期的控球後衛有幾個比 Jason Kidd 神啦。 年度第一隊 年度第二隊 Jason Kidd 5 1 Gary Payton 2 5 Penny Hardaway 2 0 Steve Nash 3 1 本來是只想列出年度第一隊就好，不過怕有遺珠之憾，所以 就一併列出年度第二隊與年度第一隊。 我如果說 Jason Kidd 是最近十年來聯盟的最佳控球後衛， 應該沒什麼人有疑問吧？還是你以為五次年度第一隊是待假 的？ Kidd 沒拿過 MVP 又如何呢？人家以球隊主將的身份打過兩 次總冠軍賽，而 Nash 即使是拿過兩枚 MVP，可是連總冠軍 賽的滋味都沒嘗過。 http://sports.espn.go.com/nba/dailydime?page=dailydime-GreatestPointGuards 2007 年十一月的文章。 Career Statistics Years PPG RPG APG PER M. Johnson 13 19.5 7.2 11.2 24.1 O. Robertson 14 25.7 7.5 9.5 23.2 I. Thomas 13 19.2 3.6 9.3 18.1 J. Stockton 19 13.1 2.7 10.5 21.8 B. Cousy 14 18.4 5.2 7.5 19.8 W. Frazier 13 18.9 5.9 6.1 19.1 J. Kidd 13 14.5 6.7 9.2 18.9 T. Archibald 13 18.8 2.3 7.4 18.0 S. Nash 11 14.0 2.9 7.6 19.9 G. Payton 17 16.3 3.9 6.7 18.9 Jason Kidd 早就是公認的傳奇球星了，你還在這邊胡扯。 : : 3.NBA球星：每段時間當中聯盟當時的優異球員，通常都是當時最具主宰力的球星。 : : 這些人通常具備一些特質：領導力 亮麗的數據 球隊戰績優異。 : : 簡而言之就是具備年度MVP的特質，然後又曾被NBA選中來當代言人。 : : 舉凡像是：Dirk Nowitzki V.Carter T-MaC G-Hill D.Wade L.James 等等.. : 這個指的是全NBA球星，也就是不單單只是東西區而已，是整個聯盟下去看的。 : 另外再補充一下，我所寫的NBA代言人， : 意思就是當時這些球員除了球技以外，人氣也是數一數二的。 : 2000年的Carter，活塞時期的G.Hill，人氣是真的都很誇張， : 在當時不會輸給現在的Kobe。 : 其他幾位比較沒啥問題就不多說了。 我老實說啦！比生涯成就的話，你上面舉的這六位球員 沒有一個人現在的成就是比 Kidd 高的。 : : 4.傳奇球星：這邊大概是數據魔人等級的球星了， : : 像是Pippen Malone J.west Kobe 等等. : 這邊最多引戰的就是Kobe了...-_-" : 我會把Kobe放在這邊原因是Kobe的一些生涯數據，先撇開他現在正值巔峰不講。 : 我認為假設就算他明天就宣布退休，還是能夠列入到傳奇球星。 : 生涯平均得分，單場最高得分，生涯總得分~~等等， Kobe 已經比 James Worthy 偉大了, period. -- http://blog.pixnet.net/IZXNHSO 個人 Blog，歡迎參觀指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.48.213
→
02/21 14:10,
這篇...KIDD部分很公道
02/21 14:10
推
02/21 14:11,
我同意一樓
02/21 14:11
推
02/21 14:14,
Kidd的確很偉大!
02/21 14:14
推
02/21 14:19,
推 MVP固然偉大 但沒有MVP不一定不偉大
02/21 14:19
推
02/21 14:22,
KIDD迷友情相推
02/21 14:22
推
02/21 14:23,
推!!! 小孩.....不過他應該歸類在中鋒吧
02/21 14:23
→
02/21 14:25,
kidd是史上最會傳球的中鋒你連這也不知道嗎!?(誤)
02/21 14:25
推
02/21 14:29,
推接生小孩!!
02/21 14:29
推
02/21 14:43,
我是覺得打進總冠軍賽被他用東區偏弱來貶低價值有點無言
02/21 14:43
推
02/21 14:49,
推這篇 現在無料又出來胡扯的文章真的太多了
02/21 14:49
推
02/21 15:00,
推 KIDD
02/21 15:00
推
02/21 15:02,
為什麼突然跑出James Worthy？之前幾篇好像都沒提到他啊
02/21 15:02
推
02/21 15:13,
推Kidd
02/21 15:13
推
02/21 15:54,
NBAF欠Kidd一座MVP...
02/21 15:54
推
02/21 15:56,
James Worthy已經足以列為傳奇 , Kobe>JW 所以後面這段不用
02/21 15:56
→
02/21 15:57,
去擔心引不引戰的 (這樣解釋算對嗎)
02/21 15:57
推
02/21 15:58,
kidd實至名歸 單純憑感覺寫的文章一戳就破 除非是寫專欄
02/21 15:58
推
02/21 16:42,
James Worthy沒有華麗的數據表現，但是他有一顆大顆的心臟
02/21 16:42
→
02/21 16:43,
綽號Big Time的他越是高張力的比賽越是表現出色，而且團隊
02/21 16:43
→
02/21 16:44,
意識也很棒，他的單打動作真的很漂亮與亮麗，80年代的典型
02/21 16:44
→
02/21 16:45,
傳統小前鋒...也拿過決賽MVP，榮勛為傳奇球星不為過
02/21 16:45
推
02/21 19:19,
Worthy綽號是BIG GAME吧 @@
02/21 19:19
→
02/21 19:26,
倒是覺得TD不會被低估 如果會 那可能是因為他本人低調XD
02/21 19:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84
推
02/21 22:32, , 1F
推這篇文章...
02/21 22:32, 1F
推
02/22 17:51, , 2F
寫的太棒了
02/22 17:51, 2F
推
02/22 18:15, , 3F
哭
02/22 18:15, 3F
推
02/23 11:30, , 4F
推!!!!!!!!!!!!!!!!!
02/23 11:30, 4F
‣ 更多 Davidgood 的文章
文章代碼(AID): #19e0eZOo (JasonKidd)